Сергей!
Первый стих, вторая строфа... М.б, "цветеньем веток" -- звука в строке не хватает, да и "цветьем" как-то никак-то...
Извини, пожалуйста. А вдруг я чего не понял.
С уважением, :-))
Иван Михайлович, дорогой мой, очень Вас прошу, к следующей эпиграмме ставьте данные эпиграммируемого полностью. Я подумал, что это одна из моих любимых поэтесс, а оказалось, что совсем и наоборот...
Мы знаем, что Поэзия права,
И прав поэт, живущий слова ради.
Молчат столетья письмена-слова,
Застывшие в своей подспудной правде...
Взгляни на ход весомых грозных слов,
Часы по кругу — эти в бесконечность,
В пространство звезд, в обитель вещих снов,
Где Жизнь и Смерть, где станут они речью.
Боже мой, Алексей, я хотел прочитать стихи Вашего соседа по ленте и кликнул не туда. Захожу, читаю и думаю:" Да ведь он совсем не бездарен, не ожидал таких отличных строк". Но нет худа без добра: прочел отличное стихо' и поставил соответствующую оценку.
Замечательно! Особенно понравились редкие нынче "гомеровские" двусложные эпитеты: новое есть хорошо забытое старое!:) А Китай, может быть, будет даже древнее Греции!:)
Дима, стихи очень хороши. Только чего-нехватает вот здесь: "над паутиною Москвой" - может, "над паутинною" или черточки между этими словами, еще последняя строчка меня почему-то не вдохновила. Слишком высокая сфера для лживости.
Хорошие стихи, Дима, хотя не совсем и даже совсем не простые. Удивляюсь, как это Шведов еще не откликнулся пародией. Могу подсказать название "Эротичные сны". Ваш Юрий
Олег,
МОи восхищения растворились бы в столь мощном потоке их,
заслуженных,
поэтому только вопрос:
может ли запах быть мясИСтым ?
тут что-то другое должно быть, уточните,
прошу прощения..
С уважением
Л..
По моему, хороший образчик концепутализма. Сцепленные друг с другом реди-мейды. Дело Д.А. Пригова живет и побеждает.
"Не нужны мне ваши money,
Сорос и другая гнусь.
Я спокойно графоманю
и бесплатно славлю Русь.
Либералы-басурмане,
распороть бы вам живот!"
Любопытно, что подобными реди-мейдами(готовыми продуктами словотворчества) пользовались и советские поэты типа Щипачёва, Лебедева-Кумача или Николая Грибачёва. В частности когда писали об "американских империалистах"
или космополитах:
Порой мальчишки бродят на Руси.
Расхристанные – господи, спаси! –
С одной наивной страстью –
жаждой славы,
Скандальной, мимолётной –
хоть какой.
Н.Грибачёв( о поэтах- "шестидесятниках", стилягах и проч)
И у Арустамова и у Грибачёва изначально заявляется некая идеология. Программа.Концепт. И потом под этот концепт верстаются готовые, а главное ожидаемые формулировки.
Я всегда говорил что советская поэзия , как и изобразительное искусство -это суть постмодерн. Разница лишь в контекстах. Но в обоих случаях предполагается торжество имиджа над содержанием, и даже над формой. Еще любопытнее, что оппонент Юрия Арустамова - г-н Проханов занимается тем же самым. Т.е у субъекта сатиры и ее объекта - одинаковый подход к литературному творчеству. Т.е если рассмотреть тексты названных советских поэтов, гражданские стихи Юрия Арустамова, и концепуталистские изыски Д.А Пригова феноменологически, как учит нас товарищ Гуссерль, занимаясь лишь структурным анализом, не задумываясь при этом над разницей политических программ, то мы наверняка пришли бы к выводу, что все это поэты одной школы, и примерно - одного уровня.
Одного не пойму - причём здесь Перун с Велесом? Эти два божества вроде г-н Прохановым на щит не выставлялись.
С января и весь февраль
Мысли ставлю на нейтраль,
Март... Апрель... Не помню мая,
А в июне засыпая
Был разбужен, здрасте вам!
Не июлем - августом.
В сентябре и в октябре
В голове как на дворе,
С ноября до декабря
И во время оного
Планы строил -- за моря
Вплоть до Года Нового,
Значит, год прошёл не зря,
В смысле, что итогово.
как мне нравится этот прием, когда говорится об отсутствии соловья, вроде бы, на самом деле звенит и звучит он, а недоговоренность оттого играет еще сильней. прекрасно, Надежда.
К омментарии
Сергей!
Первый стих, вторая строфа... М.б, "цветеньем веток" -- звука в строке не хватает, да и "цветьем" как-то никак-то...
Извини, пожалуйста. А вдруг я чего не понял.
С уважением, :-))
И главное...
не со зла, не со зла...
Не со зла.
Иван Михайлович, дорогой мой, очень Вас прошу, к следующей эпиграмме ставьте данные эпиграммируемого полностью. Я подумал, что это одна из моих любимых поэтесс, а оказалось, что совсем и наоборот...
Сережа, каждая встреча с Вашими стихами - праздник. Спасибо!
С любовью, я
"Мне пришла..."?..
:о)bg
Сергей! Замечательно!
Мы знаем, что Поэзия права,
И прав поэт, живущий слова ради.
Молчат столетья письмена-слова,
Застывшие в своей подспудной правде...
Взгляни на ход весомых грозных слов,
Часы по кругу — эти в бесконечность,
В пространство звезд, в обитель вещих снов,
Где Жизнь и Смерть, где станут они речью.
Интересные и углубленные размышления о русской поэзии, Саша!
Как не возрадоваться, как не поблагодарить!
Ещё раз спасибо! - Это уже за прекрасные стихи.
С уважением,
Юрий.
Боже мой, Алексей, я хотел прочитать стихи Вашего соседа по ленте и кликнул не туда. Захожу, читаю и думаю:" Да ведь он совсем не бездарен, не ожидал таких отличных строк". Но нет худа без добра: прочел отличное стихо' и поставил соответствующую оценку.
Прекрасно!
Замечательно! Особенно понравились редкие нынче "гомеровские" двусложные эпитеты: новое есть хорошо забытое старое!:) А Китай, может быть, будет даже древнее Греции!:)
Женя, а может, полнамека вместе написать, а?
Лилианна, стихотворение действительно, как открытая рана. И написано мастерски.
Геннадий
Дима, стихи очень хороши. Только чего-нехватает вот здесь: "над паутиною Москвой" - может, "над паутинною" или черточки между этими словами, еще последняя строчка меня почему-то не вдохновила. Слишком высокая сфера для лживости.
Геннадий
...Мы говорили на разноречье,
Мой человече....
Очень хорошо, Ольга!
Ритм, рифмы, образ - все 10...
Юрий стихи сильные, но вот это: "и всадит тебе снайпер армянский" - очень сузило тему, ведь она развивалась, как планетарная и всевременная.
Геннадий
Замечательно. Все внове. Даже сама система образов.
Геннадий
Хорошие стихи, Дима, хотя не совсем и даже совсем не простые. Удивляюсь, как это Шведов еще не откликнулся пародией. Могу подсказать название "Эротичные сны". Ваш Юрий
Олег, я не точно выразился в своем комментарии, поэтому сообщаю таким образом, что текст исправлен.
Геннадий
Интересно, что тут угадывается не только отсыл, естественно, к Лермонтову (Цедлицу):
На нем треугольная шляпа
И серый походный сюртук. etc.
но и к Вознесенскому:
Прощай, архитектура!
Пылайте широко,
коровники в амурах,
райклубы в рококо!
Такая перекличка разновременных классиков.
Москва гужевая - понравилось.
Особенно! -
Жизнь — игра в когтях Админа...
Завтра — сорной горстью праха...
мощно!
Олег,
МОи восхищения растворились бы в столь мощном потоке их,
заслуженных,
поэтому только вопрос:
может ли запах быть мясИСтым ?
тут что-то другое должно быть, уточните,
прошу прощения..
С уважением
Л..
Очень искренние и проникнутые подлинным чувством стихи,
Наташа.
Поздравляю Вас с этой творческой удачей.
С уважением, С.Ш.
По моему, хороший образчик концепутализма. Сцепленные друг с другом реди-мейды. Дело Д.А. Пригова живет и побеждает.
"Не нужны мне ваши money,
Сорос и другая гнусь.
Я спокойно графоманю
и бесплатно славлю Русь.
Либералы-басурмане,
распороть бы вам живот!"
Любопытно, что подобными реди-мейдами(готовыми продуктами словотворчества) пользовались и советские поэты типа Щипачёва, Лебедева-Кумача или Николая Грибачёва. В частности когда писали об "американских империалистах"
или космополитах:
Порой мальчишки бродят на Руси.
Расхристанные – господи, спаси! –
С одной наивной страстью –
жаждой славы,
Скандальной, мимолётной –
хоть какой.
Н.Грибачёв( о поэтах- "шестидесятниках", стилягах и проч)
И у Арустамова и у Грибачёва изначально заявляется некая идеология. Программа.Концепт. И потом под этот концепт верстаются готовые, а главное ожидаемые формулировки.
Я всегда говорил что советская поэзия , как и изобразительное искусство -это суть постмодерн. Разница лишь в контекстах. Но в обоих случаях предполагается торжество имиджа над содержанием, и даже над формой. Еще любопытнее, что оппонент Юрия Арустамова - г-н Проханов занимается тем же самым. Т.е у субъекта сатиры и ее объекта - одинаковый подход к литературному творчеству. Т.е если рассмотреть тексты названных советских поэтов, гражданские стихи Юрия Арустамова, и концепуталистские изыски Д.А Пригова феноменологически, как учит нас товарищ Гуссерль, занимаясь лишь структурным анализом, не задумываясь при этом над разницей политических программ, то мы наверняка пришли бы к выводу, что все это поэты одной школы, и примерно - одного уровня.
Одного не пойму - причём здесь Перун с Велесом? Эти два божества вроде г-н Прохановым на щит не выставлялись.
Простите...
С января и весь февраль
Мысли ставлю на нейтраль,
Март... Апрель... Не помню мая,
А в июне засыпая
Был разбужен, здрасте вам!
Не июлем - августом.
В сентябре и в октябре
В голове как на дворе,
С ноября до декабря
И во время оного
Планы строил -- за моря
Вплоть до Года Нового,
Значит, год прошёл не зря,
В смысле, что итогово.
как мне нравится этот прием, когда говорится об отсутствии соловья, вроде бы, на самом деле звенит и звучит он, а недоговоренность оттого играет еще сильней. прекрасно, Надежда.
сама давеча слушала, - чудесно, Татьяна Аркадьевна.
а дирижер, если и был, так не иначе стих и онемел сам пред сим изобилием.
%.)..
Людочка!
Очень зримо... Завидую,
особенно "ливню расплетенных кос..."
Ваша Людмила
Очень чувственно, причём не в лоб, а между строк, отчего чувственность только выигрывает.
А.М.