Светлана!
Вы создали замечательное стихотворение, в такой же степени философское, как пейзажное.Конечно, определить жанр поточнее хорошр, но в данном случае не существенно.
И меня сначала царапнуд "окунь на сковороде", пока я не нашла ему место в "прекрасной бренности земной".
В стихотворении два плана : конкретная жара (образ её дан великолепно - "перепончатые крылья", "простёртые над землёй"), конкретный и узнаваемый пейзаж, страдающий от жары, и некий взгляд сверху, откуда-то из небесной выси. И всё это в равной степени "бренность земная", но, с точки зрения бесконечности, вечная и прекрасная.
Вот это сочетание вечного, надмирного и вполне конкретного и земного делает стихотворение не просто пейзажем, а таким, какой осмыслен с точки зрения вечного течения жизни.
И при этом лирический сюжет развивается естетсвенно и в интонации никакой выспренности.
А окунь на сковороде не даёт совершенно оторваться от земли и воспарить.
Спасибо!
Не знаю как треть суши, а меня вера сделала добрее. Поздно вы спохватились нападать на христианство - его и так почти нет. Так к чему сие вольтерианство?
Игорь, Ваши тексты меня приводят в молчаливое
удивление-восхищение. Герой Стругацких дон Румата был разоблачен,
потому что его синтезатор выдавал
золотые монеты абсолютной чистоты,
и его заподозрили в связи с нечистой силой (помните?)
Вот и у меня есть некоторые подозрения:
как это Вам удается? :)
Совершенно согласен с Вами, Владлен. До Иисуса этой варварской, изощренно-мучительной казни подверглись десятки тысяч людей. Но — иудеи, рабы, разбойники, все это было в порядке вещей. А когда я в одном тексте написал о крестном пути, то был обвинен, что сравниваю героя с самим Христом. Так действуют стереотипы. А в другом тексте я назвал крест символом убийства, а не мирной кончины во сне, что по-моему, соответствует Вашим размышлениям. С уважением. Юрий
Вот я чувствую разницу. Может быть слышно,
как крадется ночь.
А услышать, как растворились
( в прошедшем времени) тетушки,
довольно затруднительно.
Само стихотворение мне понравилось. :)
Каждому поколению - свой довесок. Мой - шестикопеечная кукурузная хрущёвскя булочка в 62-м, которую выдавали в младших классах. Корочку я по дороге съедал, а мякоть сестрёнке нёс, сестрёнка маленькая, зубов ещё нет, корочку не прожуёт, а вот мякоти - больше, чем корочки, да и проще с ней справиться беззубому ротику. А корочка - это моё, да и не надо мне много, я же мужчина и уже большой.
Да, несоразмерно с военным хлебом, - вчетверо больше! И намного горче.
К омментарии
О, да...
Светлана!
Вы создали замечательное стихотворение, в такой же степени философское, как пейзажное.Конечно, определить жанр поточнее хорошр, но в данном случае не существенно.
И меня сначала царапнуд "окунь на сковороде", пока я не нашла ему место в "прекрасной бренности земной".
В стихотворении два плана : конкретная жара (образ её дан великолепно - "перепончатые крылья", "простёртые над землёй"), конкретный и узнаваемый пейзаж, страдающий от жары, и некий взгляд сверху, откуда-то из небесной выси. И всё это в равной степени "бренность земная", но, с точки зрения бесконечности, вечная и прекрасная.
Вот это сочетание вечного, надмирного и вполне конкретного и земного делает стихотворение не просто пейзажем, а таким, какой осмыслен с точки зрения вечного течения жизни.
И при этом лирический сюжет развивается естетсвенно и в интонации никакой выспренности.
А окунь на сковороде не даёт совершенно оторваться от земли и воспарить.
Спасибо!
А.М.
Как живой - город..!
Настоящие строки...
Порадовали и подняли настроение
добрым юмором, Александр!
С уважением, С.Ш.
Симпатичные миниатюры...
Не знаю как треть суши, а меня вера сделала добрее. Поздно вы спохватились нападать на христианство - его и так почти нет. Так к чему сие вольтерианство?
Понравился стих! Удачи бледнолицым сочинителям!
Поразительно!!!
Игорь, Ваши тексты меня приводят в молчаливое
удивление-восхищение. Герой Стругацких дон Румата был разоблачен,
потому что его синтезатор выдавал
золотые монеты абсолютной чистоты,
и его заподозрили в связи с нечистой силой (помните?)
Вот и у меня есть некоторые подозрения:
как это Вам удается? :)
Игорь, позвольте познакомить Вас со стихами, которые, как я думаю, опираясь на манеру Вашего письма, не оставят Вас равнодушным.
http://www.grafomanov.net/poems/author/Vsegard/
Замечательно! Это мой любимый роман - вокзал, поезда, люди, путешествия и ... все остальное, что может встретиться на дороге.
Красиво! Любовь - такое мимолетное и непостоянное чувство, что только истинный поэт может захватить его в море тривиальности.
Совершенно согласен с Вами, Владлен. До Иисуса этой варварской, изощренно-мучительной казни подверглись десятки тысяч людей. Но — иудеи, рабы, разбойники, все это было в порядке вещей. А когда я в одном тексте написал о крестном пути, то был обвинен, что сравниваю героя с самим Христом. Так действуют стереотипы. А в другом тексте я назвал крест символом убийства, а не мирной кончины во сне, что по-моему, соответствует Вашим размышлениям. С уважением. Юрий
Александр, наша русская "штучка", она же, поди, по сути не менее значима, чем наше русское "Ничего".
Да, в таком контексте, конечно, не случайно Трамвай (с прописной). Жалко обоих.
Символ веры - вера в символ...
Вот я чувствую разницу. Может быть слышно,
как крадется ночь.
А услышать, как растворились
( в прошедшем времени) тетушки,
довольно затруднительно.
Само стихотворение мне понравилось. :)
Дядь-Миша, что-й-то тени у Вас под кроватью-то скрещиваться вздумали?
может, stan здесь как "состояние"?
Радует меня
такое состояние,
когда...
Хотя, "положение вещей", которое устраивает, тоже существует...
Спасибо Вам, Лев! Мало кто сейчас, наверно, польскую-то поэзию почитывает, а тем более знает. Тем более - такую.
Михаил, без первой строфы, на мой взгляд, простите, лучше! А четвёртое четверостишие – выпадает из ритма.
С уважением,
Ю.С.
!он пел аки леВ
а весна возвращается с мартом,
март весне - как козырная карта.
но похоже, что этому марту
не капели по сердцу а нарты.
Хор:
Мы бумажные, важные люди
Мы и были , и есть мы, и будем
Мы не пашем, не сеем не строим
Мы гордимся общественным строем
:)
Каждому поколению - свой довесок. Мой - шестикопеечная кукурузная хрущёвскя булочка в 62-м, которую выдавали в младших классах. Корочку я по дороге съедал, а мякоть сестрёнке нёс, сестрёнка маленькая, зубов ещё нет, корочку не прожуёт, а вот мякоти - больше, чем корочки, да и проще с ней справиться беззубому ротику. А корочка - это моё, да и не надо мне много, я же мужчина и уже большой.
Да, несоразмерно с военным хлебом, - вчетверо больше! И намного горче.
Благодарю всех коллег, высоко оценивших мои стихи!
Ю.С.
Тёзка, я ещё попытаюсь осмыслить прочитанное, но если по технике, то так ли необходимы инверсии во второй шестнадцатой строке?
Замечательное стихотворение. И очень логичное.
Хорошее стихотворение. И жызненное.
Лично я тоже считаю этих на копейках — такси-дерьмистами.
А поэты... они хорошие, славные такие.
Браво, Галин!
Спасибо, Миша!
А рифмы - пора составлять Словарь в назидание робеющим перед "неточными" рифмами. Такой выразительности и гибкости давно не встречала.
А.М.