Вовремя прочитала Ваши Письма, Нина, а то начала чересчур заземляться сегодня... Помогло, спасибо). Выглянула сейчас в сад и полюбовалась на Солнца брошку. На нашем кусочке неба в эту минуту - белое золото с опалом).
Слава, интересно. Но с портретами не так все однозначно. Когда-то провели эксперимент. Одной группе студентов показали портрет человека, сказав, что это ученый. И студенты описали черты ученого, когорого увидели на портете. А другой группе показали этот же портрет, сказав, что это - преступник. И они нашли черты преступника. А вот увидеть черты одинокого человека - это действительно неординарно. Спасибо!
Господа представители творческой интеллигенции! Мне
непонятен Ваш спор, заблудившийся меж «двух сосен». На ваш суд представлено
замечательное произведение прекрасного современного поэта и столь же достойного гражданина Веры Никольской. Судить о «недостатках» этого
произведения – значит просто не разбираться в поэзии! Уверен, что здесь таких
нет, но ваша потребность в литературоведческих разборах заставляет напомнить библейское: "Вы смотрите на сучок в глазу ближнего своего, а в своём глазу бревна не замечаете"... Осуждать позицию Веры Никольской как гражданина на данном примере – значит,
быть плохим гражданином, во всяком случае, на современном этапе истории… Только
примитив может считать Родину абстракцией. В то же время понятие "Родина" не тождественно
понятию «государство». Несмотря на это, не исчезает желание «съехать» на
политический подтекст… Но автор, как и любой из вас имеет своё видение и
отношение к Родине и его выражает в соответствии со своим талантом и мироощущением. Зачем спекулировать
словами и фразами гражданина тем, кто имеет не одну родину или, простите, не
имеет её вовсе? К тому же «жалость» - это не унижение, не принижение Родины,
наоборот – это и есть истинная любовь к ней. И пафоса в этом нет. И
как можно всерьёз считать, что власть «унижает русских»? Власть приходит
и уходит, государство меняет свою политическую оболочку, а Отечество, Родина
остаётся! И если Вера Никольская посвящает этой своей Родине своё произведение,
то вам надо гордиться и её непререкаемым талантом, и её гражданской позицией, а не убивать время на бессмысленные споры!
С уважением ко всем вам и надеждой на победу разума,
Я ещё вчера обратила внимание на седовласую старуху -- "чешет на ветру глаза"... -- это так точно и красочно, что вся дальнейшая картина разворачивается со_ответственно (бытовой колорит)
а там уж... сузится-так-сузится, где наше не пропадало...)))
Для столь внимательного соглядатая, пожалуй, можно приоткрыть завесу : картина с брошкой-- серебряная : Солнце в ней сквозь плотный фон небес -- как монета, приложенная к заледенелому стеклу окна в автобусе...
Замечательно, Сергей! Филигранно. Маленькое соображение. Вторая строфа начинается так: "Здоровье моих". При этом "за" затерялось где-то в середине первой строфы. Может нет надобности подчёркивать, что именно за здоровье девиц предлагается выпить, они же молодые. Может выпить просто за них: "За милых моих / Девиц молодых!"?
К омментарии
Что значит Ювелир!..))) -- именно белое золото, с опалом, да...
...
Ооочень приятно это слышать... )
Спасибо, Александр!
Довольно трогательно и чисто... есть что-то в этом...
L.
Спасибо. Горькая память...
..
Спасибо, Люда!
Действительно, мы всегда свои смыслы вчитываем в чужие образы,
тем они для нас и привлекательны, что мы их присваиваем.
Вовремя прочитала Ваши Письма, Нина, а то начала чересчур заземляться сегодня... Помогло, спасибо). Выглянула сейчас в сад и полюбовалась на Солнца брошку. На нашем кусочке неба в эту минуту - белое золото с опалом).
Благодарю, Санна!
Слава, интересно. Но с портретами не так все однозначно. Когда-то провели эксперимент. Одной группе студентов показали портрет человека, сказав, что это ученый. И студенты описали черты ученого, когорого увидели на портете. А другой группе показали этот же портрет, сказав, что это - преступник. И они нашли черты преступника. А вот увидеть черты одинокого человека - это действительно неординарно. Спасибо!
Очень хорошо, на мой взгляд.
Нина, Вы прямо уводите за собой! Очень самобытно и поэтично.
А.Д.
Ах, вот как всё сложно! Спасибо за пояснение)
Спасибо, Нина!
Возможно, бытовой...
Рада вниманию!
Ирина.
Это стихотворение, думаю, не окончательная часть многоптиха (поэмы? http://poezia.ru/works/126904)...
Спасибо, Нина, за высокую оценку!
Господа представители творческой интеллигенции! Мне непонятен Ваш спор, заблудившийся меж «двух сосен». На ваш суд представлено замечательное произведение прекрасного современного поэта и столь же достойного гражданина Веры Никольской. Судить о «недостатках» этого произведения – значит просто не разбираться в поэзии! Уверен, что здесь таких нет, но ваша потребность в литературоведческих разборах заставляет напомнить библейское: "Вы смотрите на сучок в глазу ближнего своего, а в своём глазу бревна не замечаете"... Осуждать позицию Веры Никольской как гражданина на данном примере – значит, быть плохим гражданином, во всяком случае, на современном этапе истории… Только примитив может считать Родину абстракцией. В то же время понятие "Родина" не тождественно понятию «государство». Несмотря на это, не исчезает желание «съехать» на политический подтекст… Но автор, как и любой из вас имеет своё видение и отношение к Родине и его выражает в соответствии со своим талантом и мироощущением. Зачем спекулировать словами и фразами гражданина тем, кто имеет не одну родину или, простите, не имеет её вовсе? К тому же «жалость» - это не унижение, не принижение Родины, наоборот – это и есть истинная любовь к ней. И пафоса в этом нет. И как можно всерьёз считать, что власть «унижает русских»? Власть приходит и уходит, государство меняет свою политическую оболочку, а Отечество, Родина остаётся! И если Вера Никольская посвящает этой своей Родине своё произведение, то вам надо гордиться и её непререкаемым талантом, и её гражданской позицией, а не убивать время на бессмысленные споры!
С уважением ко всем вам и надеждой на победу разума,
А.Д.
Чудо-с )...
Ирина!
Я ещё вчера обратила внимание на седовласую старуху -- "чешет на ветру глаза"... -- это так точно и красочно, что вся дальнейшая картина разворачивается со_ответственно (бытовой колорит)
!
С теплом,
Н. Е.
Парадоксалии-с... ))
...
Расширь -- и... -- выгляни! -
а там уж... сузится-так-сузится, где наше не пропадало...)))
Для столь внимательного соглядатая, пожалуй, можно приоткрыть завесу : картина с брошкой -- серебряная : Солнце в ней сквозь плотный фон небес -- как монета, приложенная к заледенелому стеклу окна в автобусе...
Спасибо, Ирина.
)
...
"расширь зрачок и выгляни в окошко!"
Насколько мне известно, зрачок сужается при ярком свете. Либо тут другое.)))
Ирина.
Благодарю за комплимент!
Я не сильно сострадаю, если честно. А "творческая диета" -- для меня открытие.))
Надеюсь, в этих строчках найдется что-то помимо "бараньих ребрышек" :)
С уважением,
Ирина.
Рада, Юрий, Вашему отклику!
Сонет -- по форме, а по интонации мне хочется приблизиться к эпистолярной задушевности... Посмотрим, как оно пойдёт, ещё ж не вечер... )
"Не переключайте"... )
Спасибо, Максим!
Легло на душу, Нина! Но почему в сонетной форме (философская поэзия-таки!) и вдруг "Стихи в прозе"?
Продолжение следует -- интрига, однако!
Хорошо, однако!
Замечательно, Сергей! Филигранно. Маленькое соображение. Вторая строфа начинается так: "Здоровье моих". При этом "за" затерялось где-то в середине первой строфы. Может нет надобности подчёркивать, что именно за здоровье девиц предлагается выпить, они же молодые. Может выпить просто за них: "За милых моих / Девиц молодых!"?
Вы, Наталья, не услышали меня, и это - нормально. У нас разные миры (человеческие) и соответственно - разные подходы к Китсу и этому сонету.
С уважением, Сергей.
Спасибо, Санна. До донца, конечно, не хочу. Рядом - с парком.