ЛАЙК!+

" выстеленный из «вражеской» рогатки. " буквочка "р" пропущена

Ну почему, на первой фотке на чешуйки похоже, на следующей больше на дубовый листок. Если "листки" уберешь, "любовь" поползёт. Главное, чтобы самой нравилось. Разве нет? Насколько я помню, Гоголь искренне полагал, что надо писать "щекатурка". 

чешуйками это вряд ли назовешь, чешуйки маленькие, а  пластины по размеру как раз похожи на обрывки:

http://furnation.ru/journal/39974/

любые мнения ценны, но ведь и к интуиции надо прислушиваться?

чтобы оставаться самими собой, правда ведь?

как скажешь ))

Ну льстец так льстец, как скажешь)) Только истины ради всё-таки уточню: иногда и критикую. Я в стихе прочёл то что прочёл, и мне этого хватило. Но если ты имела в виду эти пластины, то это не прочиталось. Мной во всяком случае. Эти пластины, наверное, больше похожи на чешуйки, чем на листки. Не знаю, я бы не переделывал.  

ну что я говорила - льстец, как есть. но не до такой же степени, Сережа )))

"Ствол прямой, в верхней части, как и ветви, с гладкой красновато-оранжевой корой, которая отслаивается на тонкие пластины, а ближе к основанию становится толстой, морщинистой, бороздчатой, коричневато-серой." - вот эти пластины и летали на ветру.

судя по всему, это не читается. ну и ладно )))

...перефразируя чьё-то известное изречение: "...все стихи хороши, кроме скучных..."...  и назидательных... (добавлю от себя...)... :о)bg

...если жизнь найдёт ответы на вечные вопросы, она потеряет смысл... :о)bg

PS

a propos, Сергей, записывайте за мной и, возможно, вас с Фараонычем тоже помянут в энциклопедиях в связи с нашим знакомством... :о)))bg

Классная идея!

Про воплощение молчу - оно на высоте навеки!

(читай один из моих предыдущих отзывов под твоими стихами )))

Привет, Слава )

"Ино-странные" - отлично сказано.

Собственно, удивляться нечему - много сейчас читаю Чарлза нашего Буковского. Что-то даже немножко пытаюсь переводить. Правда, большинство стихов не нравится совсем, какие-то нравятся кусками. Во всяком случае, голос есть, и он, по-видимому (судя)), влияет. Подсократить наверно да, стишок свеженькый ))

Спасибо тебе!

Это какие-то ино-странные стихи... ))

Но мне понравилось, многое сказалось и хорошо, и точно.

Но можно малость и подсократить, кажется... 

Приятное свидание!

А Лёхи уже нету, жизнь его обыграла, царство ему небесное.

Спасибо!

Да, так, Вячеслав, и - без всяких сомнений!))) Оттого недруги в бессилии и брызжут слюнями...

Тут дело не в воображении. Хотя, оно у меня (у тебя) изрядное, да.

Дело в том, что ты - прекрасна. Природна, интуитивна, талантлива, раз пишешь точно о вещах, которые не знаешь как учёный.

А что делать? Да то же, что и раньше - быть собой, очевидно.

да ладно, Сережа, я только подшучивала ;)

неплохое воображение. но, честно сказать, я не знала, как называется эта тонкая янтарная просвечивающая кожица на стволах сосен в верхней нежной части, и назвала ее листками. сложно, да? а что делать?

Владиславу Кузнецову

Спасибо за оценку и лестное мнение, но, наверное , мне легче:

на пенсии спешить некуда;  рви цветочки, рифмуй строчки,

щёлкай семечки.

ВК

Ой! А я про них часто забываю))) Спасибо!

PS Оказывается, она тут уже не одна, собачка виртуальная лайка )))

Как  не сказал?  А лайку кто поставил?

Заглядывать надоть!-:))))

Если сегодня провести в Крыму референдум, как три года назад, то результат был бы такой же или ещё выше в пользу России!!!-:)))

Спасибо, Сергей!!!

Друг Фараоныч мне, но истина дороже! )))

Вячеслав Фараонович, дорогой, Вы же знаете прекрасно, что творчество - дело зыбкое. Неужели Александр Владимирович этого не понимает? Думаю, понимает не хуже, чем мы с Вами. И отвагу поэтическую он тоже хорошо понимает. Это даже не вопрос. А шедевры часто рождаются в муках, а том числе и в социально-поэтических. Как стихи-то Вам? Вы не сказали )))

Серёжа, не дразни гл. ред. сайта Питиримова.  Он недавно ратовал за то, чтобы на сайте выставлялись только шедеверы, а ты варианты какие-то гонишь. У шедеверов не может быть вариантов, учти. Попадёшь под санкции ещё, не дай Бог!-:)))  Ведь раз варианты, то значит, ты сам знаешь, что это не шедевер, а выставляешь. Я тебя как друга предупреждаю, остерегись.  Выставляй безвариантный текст и пусть михалыч  попробует доказать, что это не шедевер...-:))) Не подставляйся!-:)))зы

Алёна, ты перестала стебаться над моими виршами? С чего бы вдруг?))

Кстати, вот ещё что. Основания листьев, в том числе и сосновых - в пику обывателям, которые считают хвою "иголками" - имеют некое "влагалище" (это ботанический термин). Поэтому твой стих крайне женственный, что, учитывая рубрику "любовная лирика", делает его вдвойне ценным из твоих уст. Не улыбнулся.  

ну, да, Сережа, присутствует некая символика.

спасибо, рада

:)

спасибо за наводку, Ольга. интересный стиль жизни. пожалуй, в смысле: раскрыть свою природу, следуя естественности и недеянию, мой стишок следует. но это и основные принципы даосизма, откуда и заимствованы? 

:)

Да, есть такой грешок, Серёжа!

Спасибо за лайку!

Время хоть и деспот, но кое-чему учит...-:)))

Когда ж уже отпустит и полегчает-то?.......

Вы, Вячеслав Фараонович, хоть и тот ещё романтик и мОлодец (и молодец))), но мудрее конечно меня, например, несказанно, и гораздо больше прошли.  

Завидуешь?

Заставила задуматься о том как у меня что происходит))

Спасибо, Ольга!  Я рад! Да и паучок  протащился!..-:)))

С уважением,

В.Е.

Спасибо, тёзка!-:)))

...будь призраком - я не глотала б слёз...

Когда я смотрю, как Вы это делаете, Владимир Михайлович - становлюсь строже. Говорю себе: Учись, нытик, учись...

Высокий класс, а главное - очень даже женские. 

Благодарно, В.К.