К омментарии

Прекрасная речь, Вячеслав Глебович!

Дата и время: 02.02.2018, 01:35:55

Спасибо, Сергей! Ваши сомнения по части двух слов понятны и, вне всяких сомнений, имеют право на жизнь.


Говорят, что Маргарита Наваррская неоднократно предупреждала поэта: «Клеман, не рассказывайте никому, что Вы употребляете сало в пост, не говорите красиво и не переводите на французский псалмы Давида».  Но он не послушал её, отсидел за приверженность еретическим взглядам изрядное время в тюрьме; его творчество было объектом постоянной критики литераторов-традиционалистов, а сам он завершил свою жизнь в изгнании.  


В сухом остатке: 

«Изящный стиль Маро — вот образец ваш строгий; [...]

В те дни, когда возник во Франции Парнас,

Сперва каприз один законом был для нас,

И рифма лишь, замкнув случайных слов сплетенье,

Нам заменяла метр, и ритм, и украшенья.

Но все ж для мастерства, в тот грубый век, Виллон

У темных мастеров сумел открыть закон.

Маро за ним вослед ввел в моду Триолеты,

Балладе дал расцвет и рифмовал куплеты,

Рефренам правильным Рондо он подчинил

И новые пути для рифмы проложил.»

(Буало Н. Поэтическое искусство. — М., 1937)


Впрочем, как высказался один современный нам литератор о поэтическом творчестве Маро: «...нельзя не заметить, что такое искусство более изящно, чем плодотворно».

Прекрасная драматургия!

 Почему-то захотелось прочитать вслух и чтобы кто-то услышал. А вообще это стихотворение можно ставить  как моноспектакль.

 Мне вообще все по душе, Иван, что Вы делаете.  И даже дело не в мастерстве, которое у Вас, безусловно, есть (я, к слову, вижу кое-какие мелочи, просто потому что уже появилась привычка отслеживать это). Дело в неком общем устремлении автора (какой там ЛГ, я не верю в ЛГ, автор пишет от своего лица всегда, перевоплощаясь в разные характеры)  и его пристальности к  миру. И это общее устремление есть любовь  (в ипостаси "агапэ").

Нет, Андрей, ничего фундаментального :) 

 Как кто-то сказал,  рифма - вроде нитки на шарике,  если слабо затянута, шарик сдувается :)


Хам-с или Хармс

зависит от лоска.
Мой "ОДОБРЯМС"

не для шуточек плоских.


Ты ж, как репей,

цепче, чем радий,

вот и испей

противоядий!


-:)))

Дата и время: 01.02.2018, 17:19:18

Спасибо и на этом, Ася Михайловна!

Давно мечтаю, чтобы вы оставили меня своим вниманием.


"Пушкин работал над романом "Евгений Онегин" свыше 7 лет. "Евгений Онегин" был начат 9 мая 1823 г. в Кишиневе и окончен 25 сентября 1830 г. в Болдине. По словам самого Пушкина, работа над романом длилась "7 лет 4 месяца 17 дней".

Источник: http://www.literaturus.ru/2016/09/istorija-sozdanija-evgenij-onegin-pushkin.html
© Literaturus.ru : Мир русской литературы
И тут вы не точны!
Но по высказыванию самого поэт: "Колыбель моего Онегина в Крыму".  Согласитесь, от задумки до воплощения срок приличный.   Но Крым, Гурзуф - вот исток и зарождение Романа в стихах.
А всё, что вы называете ложью, есть бред больного уязвлённого самолюбия. Не больше!
Прощайте!


- ценить ли "одобрямс"

мне крымского поэта?..

нет, он вульгарный хам-с

лишь лох не видит это...


:о)bg


PS

- оно хоть так, бисер мечу... 

Автор Ася Сапир
Дата и время: 01.02.2018, 16:42:53

Пишу здесь, потому что под вашей очередной ложью нет необходимых слов для того, чтобы возразить.

Итак, ложь первая.

Меня поддержали многие тогда, когда вы посмели назвать меня "мерзкой старухой. Во-первых, С.Холодова публично сказала вам, что понятие чести вам неведомо. Неужели забыли? Во-вторых, такие поэты, не худшие на сайте, как Влад. Пеньков (Цас Хаан),

А.В.Флоря решительно поддержали меня. 

Ложь вторая.

Я будто бы не знаю этого периода жизни Пушкина. Знаю, и не по одному источнику. В отличие от вас, я говорю лишь то, что знаю. 

И не потому, что видела, а потому, что читаю. Между прочим, побывать везде мне не пришлось,  как и А.С.Пушкину, но  я много читаю. Пушкин не был за границей НИ разу, но писал и об Англии, и о Франции, и об Италии и т.п. А познания и рассуждения его о географии и геополитике, об экономике и истории, о современной ему литературе и литературе минувших столетий зарубежных стран поражали современников. Почитайте воспоминания Смирновой-Россет. Вот уж кто не уподоблялся чукче, который, что видел, то и пел, так это Пушкин.

Я могла ошибиться в сроках пребывания Пушкина в Гурзуфе, но я твёрдо знаю, что роман "Евгений Онегин" начат 9 мая 1823 г. в Одессе, отнюдь не в Гурзуфе.

Ложь третья.

Стихотворение "Телега жизни", анализу которого я посвятила свою статью, не заштатное стихотворение. Не следовало повторять мнение Никольской, которая, кстати, благодарила меня за статью. Статья опубликована в журнале "Филологический класс" и снискала признание. 

Я предложила вам остановиться, вы не захотели.

Теперь я думаю, на что вы решитесь далее. Будете материть меня. Не  ново - с этого вы начали свой триумфальный путь на сайте. 

Будете говорить благоглупости о недоступных вашему пониманию вещах? Не ново. 

По-прежнему будете воображать, что Крым - это дойная корова, которая будет кормить вас и впредь?

Мне иногда кажется, что вся история с Крымом затеяна для того,

чтобы наплодить князьков-временщиков.

На этом дискуссию, как всегда, плодотворную, заканчиваю.

А.М.Сапир

...Что  вижу, то пою... ни строчки мимо цели,

а если промахнусь, не унываю я:

Ванёк, мой оппонент, едва вскочив с постели,

обделавшись, спешит подмыться у ручья.


Что ж, я чистюле рад, хвалю такое рвенье,

неплохо начинать, подмывшись, новый день...

Он лихо  создаёт порой  стихотворенья,

но губит свой талант на этакую хрень...


Дата и время: 01.02.2018, 15:56:34

Ваня, не тешься, ты не диссидент, ты простой злопыхатель! И фффсё!...-:)

Дата и время: 01.02.2018, 15:53:56

Ася Михайловна, ну что вы всякое лыко норовите вставить в свою строку?

Никто вас не собирается оскорблять. И не вас я имел ввиду, а тех литературоведов, которые пушкинскую "Телегу жизни" всячески обсасывают, а на действительно гениальные вещи поэта закрывают глаза.  То, что вы не знаете гурзуфского периода творчества Пушкина - большой минус, конечно. Вот и здесь вы допускаете некий ляп, утверждая, что " в Гурзуфе Пушкин был всего два месяца".   Чтоб вы знали : Пушкин был в Гурзуфе неполные три недели!  Но и десятилетие спустя А.С. вспоминал это время с благодарностью, придавая ему исключительное влияние на всё его последующее творчество.

И прекратите, наконец, эту свою провокационную суету с пресловутой "мерзкой старухой".  Заметьте, никто вас на сайте  не пытался разуверить в обратном. О чём-то это тоже говорит. Одумайтесь. Я у вас в ЧС. Что ж вам-то неймётся? Советы какие-то даёте.  Приписываете все негативные высказывания на свой счёт и т.д. Да не читайте вы мои тексты и  отклики на них. Разве не в этом состоит оздоровительная функция ЧС?

Никита, спасибо, но поясните, пожалуйста, что значит "стилистически выпадает" - из-за неточности рифмы, или что-то более фундаментальное?


Дата и время: 01.02.2018, 14:29:20

- сон разума рождает чудовищ... :о)bg

Дата и время: 01.02.2018, 14:27:19

- Omnia mea mecum porto...  да ваш лир. герой Цицерон прям... :о)bg 

Тут…

Ангелы

Крылáми развели…


— Где Заболоцкий? С ним поговори!


:-))

Дата и время: 01.02.2018, 12:36:37

enjambement - существует несколько русских калек, и та, о которой пишете вы, и та, которую использую я. И еще есть варианты прочтения этого термина. Единственно верного нет и разные литературоведы используют более им понравившиеся.

...что вижу, то пою... ни строчки цели мимо,

хоть не из рядовых стрелок, а - генерал...

с Очакова времён и покоренья Крыма

я целкости своей ещё не потерял...


:о)bg


Дата и время: 01.02.2018, 10:32:59

- Крым и Путин - это наше фффсё!.. теперь могущество России будет прирастать только ими... :о)bg

Автор Ася Сапир
Дата и время: 01.02.2018, 07:52:25

Некоторые "небезызвестные" поэты, пытаются преуспеть в жизнеописании гениев. 

Они, хоть и "небезызвестные", но о-о-чень крутые. Что из этого получается, очевидно всем, кроме совсем уж упёртых. 

Занимались бы делом, которое считают своим, успех которого так беспокоит.  Так нет, надо, опровергая всех и вся, петушиться, 

показывать свою непримиримость, выдвигать совсем уж несуразные обвинения, противопоставлять, вопреки фактам, разные периоды жизни гения, настаивая, что только один из них и достоин быть упомянут. А почему? Да ведь он, который "Я и Пушкин", ходили по одним местам. Остановитесь же наконец. Никто у вас Гурзуфа не отнимает. Но в Гурзуфе Пушкин был всего два месяца,   и для него Гурзуф - в ряду южных впечатлений, где Кавказ, где казачьи поселения, жизнь которых увлекала Пушкина не меньше.

К слову, я, хоть и "мерзкая старуха", как вы изволили меня назвать, но в литературоведении работаю успешно. И этому есть подтверждение.

Я прошу вас остановиться и не продолжать повторять оскорбления в мой адрес.

А.М.Сапир


  

Дата и время: 01.02.2018, 06:44:08

Мне основной вариант последних строк больше нравится.
Но есть вопрос по 3-4 строкам:

Гнездится осень у окна,
Остатки тёплых дней сжигая.

Смысл ясен. Сомнения вызывают два слова: "гнездится" и "сжигая".
Птицы гнездятся обычно весной – по понятным причинам. Для чего гнездиться осени? Да ещё и у окна, да ещё и "сжигая"... Понятно, что это холодный костёр, но гнездиться, сжигая...
Удачи, Вячеслав!
С БУ,
СШ

СпасиБо, Вячеслав!
Парламент, наверное, нужен – всё-таки, королеву избирают. Без парламента получается обыкновенное партсобрание...:)
А вот насчёт " открылось" надо подумать – интересное предложение.
С БУ,
СШ

Дата и время: 01.02.2018, 00:34:23

Спасибо, Вера!

И мои строки о том же!

В спорах я никаких не участвую, а просто в день смерти А.С. вспомнил о нём. И написал то, что написал!   При всём величии гения Пушкина, всё-таки я считаю, что в 1820 году были именно Крым и Пушкин, а не Пушкин и Крым. В Крыму, в Гурзуфе, как он сам признавался, колыбель его "Евгения Онегина" и многих великих вещей, которые подняли имя Пушкина на недосягаемую высоту. И мне претит, когда люди, не бывавшие ни разу  в Гурзуфе, не знающие крымского периода творчества Пушкина, поднимают на щит случайные и эпатажные вещи поэта...  Да ещё кичатся этим, изображая из себя крутых литературоведов...

Спасибо, Семён. Неизменно Вам рад.

О Штраль подумаю :)

Дата и время: 31.01.2018, 22:48:29

Вячеслав, спасибо, что Вы пишите о Крыме и о Пушкине.

Только я не понимаю споров на эту тему. Они надуманны и бессмысленны. Не участвуйте в этих спорах.

Крым есть Крым. Пушкин есть Пушкин. И хорошо, что они соединились в какой-то момент.

Кстати, я была в музее Пушкина в Гурзуфе. Музей мне очень понравился, сделан он с большой любовью, в нём особенная атмосфера, которая царит в воздухе. Интерьеры выставочных залов воссоздают ту эпоху - паркет, шторы, ковры и т.д.. Представлены личные вещи Пушкина, много экспонатов, передающих быт тех времён,  а главное - насмотрелась на исчёрканные черновики гения. Прикасалась руками к стволу любимого кипариса поэта, он огромный-преогромный. Сидела под платаном, который посадили в год его смерти. Мы в Гурзуфе встретились с моей знакомой москвичкой, интеллектуалкой и путешественницей, гуляли по набережной Гурзуфа и по узким старинным улочкам Гурзуфа, где любил гулять поэт. И всё время нас обеих не покидало ощущение того, что дух Пушкина присутствует где-то рядом...

Гурзуф сохранил аристократизм прежних времён, в нём и нынешняя публика не такая, как в Алуште. Совершенно потрясающая набережная, выложенная белым камнем. Невероятного масштаба и красоты парки.

Мы сидели на скамейке на набережной и представляли, что тут же сидел когда-то Пушкин и смотрел на море...


С теплом,

Да, Александр, Вы не зря молчали!

:)

Замечательно, впрочем, как и всегда.

P.S.

"некто Штраль" - поскольку речь идёт о женщине, м.б. (некая) было бы корректней?

Это перевёрнутая в рифмовке онегинская строфа в пятистопном ямбе. Домик написан октавой. Предлог вернул на место, где ему положено быть. Спасибо!

Главное - верить...


Спасибо, Слава!!!

Твои добрые слова лечат.

Чувствую себя прекрасно!!!

Шлю самые добрые пожелания!!!

И новых замечательных стихов!!!

Но хочется верить, что до излёта ещё далеко...