Конечно, во Франции март отличается от аналогичного в средней полосе
России.
Но «Краски,
блики,
светотени», которые
«Пляшут солнечный канкан»,
в силу
своего озорства, отсутствия степенности и чувства ответственности за своё
поведение, не связанное с ожиданиями отдельных читателей, позволяют себе такие
вольности, что впору стыдливо опустить взгляд и прошептать пару подобающих
ситуации исконно русских непечатных слов.
Вера, дорогая, спасибо за пожелания, всё взаимно! Как сказал герой одного замечательного фильма: "... счастье - это когда тебя понимают..." В далёком 68-м году я не поняла ёмкость этой фразы, а теперь очень даже понимаю. Обнимаю Вас, Наташа
Да и пофиг... Понимаете, Наташа - старички (если уж конкретно) - это черепашки ближнего круга. Со всей сопутствующей тому рефлексией. Если взглянуть от текста... Автор ведь пишет про себя всегда - даже если не про себя. Аркадий так любить, как он написал, не сможет. Вот в этом я абсолютно уверен, Наташа.
Прекрасное стихотворение, Михаил:искреннее, живое, участливо и бережно обнимающее мир и людей. Мы разучились слушать тишину, нас тешат блёстки и " камланья", а благодать и сердцу, и уму стараемся глушить словесной дрянью. С теплом и наилучшими пожеланиями! Вера.
"От читателя вообще-то зависит больше, чем от пишущего". Совершенно с Вами согласна. "Препарировать" я не берусь, для меня главное - впечатление от прочитанного: откликнулось-не откликнулось. Порой читаешь - вроде, и с ритмом, и с рифмой, и со смыслом всё в порядке, а - не трогает. А бывает - и ритм с рифмой хромают (на мой очень дилетантский вкус) и непонятно ничего, а - здорово! :) Насчёт "Старомодной комедии" Вы верно подметили.
Да! ВСЕ комментарии видны ВСЕМ, если нажать на "Комментарии" в верхней строке (делаю "страшные" глаза)
Наташенька, спасибо большое! Вы просто провидица какая-то.Таким это " Прощальное танго" и было задумано: шаги сквозь жизнь вдвоём " с отдалением и сближением, с нежностью и резкостью, с пониманием и полным слиянием душ." Лучше Вас не скажешь. Но, чтобы ощутить, понять , почувствовать подобное, всё это надо пережить или обладать чутким, как у Вас, сердцем. Ваши слова- большой подарок для меня. Дай Вам Бог здоровья, мира и лада в семье в нашей неспокойной жизни! С теплом и благодарностью, Вера.
Добрый день, Наташа. 50-летние - не совсем старики и не всегда старики... Субъективно... "Учили друг друга любить"... - это по-детски. Только у стариков так не бывает. Детская любовь - от познания . От опытности - иное - нечто утаиваемое, вероятно. Трепетность отношений допускается - но это сложная отдельная тема. Тема - не о любви. "Они стеснялись давно позабытых слов"... - это как... Прежде всего - позабытых - По- уже лишнее... Любовь незабвенна. Стеснение - не о любви - комплексы, фобии и недуги - это другое. Взрослая неловкость - не от стеснения. От опытности предыстории и объективной самооценки. От умения видеть и понимать ситуацию... Диалог вообще нет смысла разбирать... На мой взгляд - это авторская проблема - написать органичный диалог. Диалог в стихе неудачен (субъективно). Финал открытый - бог с ним... Хотя, как говорил Штирлиц - запоминается последнее... Главное... В тексте дважды вслух произнесена ЛЮБОВЬ... Кому-то, наверное, нормально... По мне - и одного раза много. Надо было подвести читателя к этой мысли. Подвести и оставить... Всё субъективно, Наташа. Текст хороший. От читателя вообще-то зависит больше, чем от пишущего. Всем нравиться не нужно. Хорошей пьесы о подобной истории - нет. Опять-таки - субъективно... А попытки были. "Старомодная комедия" - может быть... Верная по интонации. Повторяюсь - предыстории в отношениях убийственны. А писанина должна быть прежде всего убедительной. Аркадию не показывайте...
Добрый весенний день, Вера! Читаю Ваше стихотворение и вижу эту танцующую пару - таким осязаемым получилось Ваше танго. Пару, танцующую сквозь жизнь: с отдалением и сближением, с нежностью и резкостью, с непониманием и полным слиянием душ - браво! Эта пара будет вместе, пока смерть не разлучит их. Спасибо.
Пожалуй, Вы правы - мы оцениваем собственное отношение. А любови... что ж, они у всех такие разные... главное, чтобы люди в этих своих любовях были счастливы. Счастливый человек - добрый человек. А чем больше счастливых людей, тем добрее мир. По крайней мере, хочется в это верить.
P.S.Любопытно было бы узнать, что такого подозрительного для Вас в старичках... :)
К омментарии
Александр, может быть вы подумали, что я навеселе, так нет, горячительных напитков не употребляю.
В наших совместных высказываниях есть юмор, который я упустить не мог в силу своего характера. Но, если я вас чем-то обидел, прошу прощения.
Павел, простите, что встряла: а почему в баяне меньше поэзии, чем в канкане?
А у меня эта странная реакция на мое высказывание вызвала беспокойство за ваше весеннее самочувствие…
Александр, как я понял, ссылаться на классиков русской литературы под вашим строгим взором бесполезно.
Однако, приведенный вами вариант мне не нравится и даже вызывает улыбку. С т.з. педантичности он удобоварим, но поэзии в нём мало.
Спасибо за внимание.
Здравствуйте, Игорь. Хорошо, но ведь "внимаю/понимаю" - тавтологическая рифма?
Замечательно! И главное, очень жизненно:)
Здравствуйте, Аркадий. Чем-то напоминает Шела. Только длиннее. :-)
Краски,
блики,
светотени
Будто пляшут под баян,
Будит ветер лес весенний,
От своей свободы пьян.
Вот так органичнее. А "канкан" здесь чужероден.
Александр, добрый день.
Канка́н (фр. cancan)[1] — энергичный и откровенный эротический классический французский танец с демонстрацией нижнего женского белья.( википедия)
Конечно, во Франции март отличается от аналогичного в средней полосе России.
Но «Краски,
блики,
светотени», которые
«Пляшут солнечный канкан»,
в силу своего озорства, отсутствия степенности и чувства ответственности за своё поведение, не связанное с ожиданиями отдельных читателей, позволяют себе такие вольности, что впору стыдливо опустить взгляд и прошептать пару подобающих ситуации исконно русских непечатных слов.
Вера, дорогая, спасибо за пожелания, всё взаимно!
Как сказал герой одного замечательного фильма: "... счастье - это когда тебя понимают..." В далёком 68-м году я не поняла ёмкость этой фразы, а теперь очень даже понимаю.
Обнимаю Вас,
Наташа
Эээ... мы же говорим про стихотворение? :)
Замечательное продолжение, и вполне в духе Л.Н.Толстого)))
"Чому я не сокол", -
подумал петух
и яйца пококал
своих молодух.
Спасибо за понимание, Вера!
Да и пофиг...
Понимаете, Наташа - старички (если уж конкретно) - это черепашки ближнего круга. Со всей сопутствующей тому рефлексией.
Если взглянуть от текста... Автор ведь пишет про себя всегда - даже если не про себя.
Аркадий так любить, как он написал, не сможет.
Вот в этом я абсолютно уверен, Наташа.
Прекрасное стихотворение, Михаил:искреннее, живое, участливо и бережно обнимающее мир и людей.
Мы разучились слушать тишину,
нас тешат блёстки и " камланья",
а благодать и сердцу, и уму
стараемся глушить словесной дрянью.
С теплом и наилучшими пожеланиями!
Вера.
Читатели, поэты и рецензенты, простите, случайно удалил - вместе с откликами замечательными.
"От читателя вообще-то зависит больше, чем от пишущего". Совершенно с Вами согласна. "Препарировать" я не берусь, для меня главное - впечатление от прочитанного: откликнулось-не откликнулось. Порой читаешь - вроде, и с ритмом, и с рифмой, и со смыслом всё в порядке, а - не трогает. А бывает - и ритм с рифмой хромают (на мой очень дилетантский вкус) и непонятно ничего, а - здорово! :)
Насчёт "Старомодной комедии" Вы верно подметили.
Да! ВСЕ комментарии видны ВСЕМ, если нажать на "Комментарии" в верхней строке (делаю "страшные" глаза)
Наташенька, спасибо большое! Вы просто провидица какая-то.Таким это " Прощальное танго" и было задумано: шаги сквозь жизнь вдвоём " с отдалением и сближением, с нежностью и резкостью, с пониманием и полным слиянием душ." Лучше Вас не скажешь.
Но, чтобы ощутить, понять , почувствовать подобное, всё это надо пережить или обладать чутким, как у Вас, сердцем.
Ваши слова- большой подарок для меня.
Дай Вам Бог здоровья, мира и лада в семье в нашей неспокойной жизни!
С теплом и благодарностью, Вера.
Добрый день, Наташа.
50-летние - не совсем старики и не всегда старики...
Субъективно...
"Учили друг друга любить"... - это по-детски. Только у стариков так не бывает. Детская любовь - от познания . От опытности - иное - нечто утаиваемое, вероятно.
Трепетность отношений допускается - но это сложная отдельная тема. Тема - не о любви.
"Они стеснялись давно позабытых слов"... - это как...
Прежде всего - позабытых - По- уже лишнее...
Любовь незабвенна. Стеснение - не о любви - комплексы, фобии и недуги - это другое.
Взрослая неловкость - не от стеснения. От опытности предыстории и объективной самооценки. От умения видеть и понимать ситуацию...
Диалог вообще нет смысла разбирать...
На мой взгляд - это авторская проблема - написать органичный диалог. Диалог в стихе неудачен (субъективно).
Финал открытый - бог с ним... Хотя, как говорил Штирлиц - запоминается последнее...
Главное...
В тексте дважды вслух произнесена ЛЮБОВЬ...
Кому-то, наверное, нормально...
По мне - и одного раза много. Надо было подвести читателя к этой мысли. Подвести и оставить...
Всё субъективно, Наташа. Текст хороший.
От читателя вообще-то зависит больше, чем от пишущего.
Всем нравиться не нужно.
Хорошей пьесы о подобной истории - нет.
Опять-таки - субъективно... А попытки были.
"Старомодная комедия" - может быть... Верная по интонации.
Повторяюсь - предыстории в отношениях убийственны. А писанина должна быть прежде всего убедительной. Аркадию не показывайте...
Спасибо, исправила:)
навсегда останетя первой
Добрый весенний день, Вера!
Читаю Ваше стихотворение и вижу эту танцующую пару - таким осязаемым получилось Ваше танго. Пару, танцующую сквозь жизнь: с отдалением и сближением, с нежностью и резкостью, с непониманием и полным слиянием душ - браво! Эта пара будет вместе, пока смерть не разлучит их. Спасибо.
Доброго дня, Владислав.
Пожалуй, Вы правы - мы оцениваем собственное отношение.
А любови... что ж, они у всех такие разные... главное, чтобы люди в этих своих любовях были счастливы. Счастливый человек - добрый человек. А чем больше счастливых людей, тем добрее мир. По крайней мере, хочется в это верить.
P.S.Любопытно было бы узнать, что такого подозрительного для Вас в старичках... :)
Так о чем думаем, Оля, о том и пишем)
согласна?)))
Спасибо, дорогая Ольга! Вспомнились мартовские годы. И дико, и смешно, и прежней дурости жаль...
Вот не надо хоррор на ночь читать ;)
Удалён дубль
Алёна,
Это точно Роберт Сервис, только поздний, проживший долгую, насыщенную событиями жизнь, познавший величайшую жизненную мудрость.
Что бы я взяла с собой на остров… надо подумать, А вселенский покой никому бы сейчас не помешал.
Спасибо!
Лена, спасибо,
Ох, если б не был я женат (с)
Я так и поняла, но, если человек несчастлив в браке, семья его не удержит от подобного шага, поэтому я чуть сместила акцент.
«доживать» для меня не совсем согласуется с Р. Сервисом, который до последнего был жизнелюбом, и я позволила себе небольшие смысловые нюансы.