Я не буду Вас разубеждать, Игорь. Только отмечаю, что Вы внимательны к самому себе в этом вопросе - судя по тому, что нет-нет и промелькнет в Ваших стихах тема если не веры, то отголоска раздумий о ней. Возможно, в эти минуты репортерская ипостась Вашей неординарной личности (я не обижу Вас, если так скажу?) берет верх над поэтической.
Если приставать, то к Небесному берегу. А здесь, на земле, берегом и привязанностью к нему является все земное, косное. В контексте этого человек довольно стабилен и определенным силам (не к ночи буде...) неинтересен, ибо идет по заданному маршруту. И стоит только попытаться пойти на Зов - тут и начинается... Шторма, мотание по волнам с щепкой в руках и пр. Вот что я имела в виду, немного упрощая и метафорируя. Кстати, о метафоре. Почему мне интересно всегда Вас читать? Даже просто пейзаж разнопогодный - это притча, мир аллюзорен, если можно так выразиться. И у настоящего художника есть это проникновение в первоначальный замысел природы (и человека), даже если он (художник) только слегка приближается к истине, понимая, что никогда ее не достигнет. Но ведь приближается! И вот Вы этот замысел (понятно Чей) - очень чувствуете. И я Вам тоже благодарна.
безусловно, Александр Владимирович. однако, извините, не понимаю, почему гуси не могут остаться в без-бесной=райской обители, и почему юг не может быть райским пристанищем, или не юг; и почему я должна оглядываться на журавлей. журавли остаются в небе, гуси обретают пристанище, - совсем иной образ. именно смешение образов считаю удачным. а на вопрос - есть ответ в тексте. ок?
Да, Нина, впечатляюще! Физически ощущаешь... Помню, такие же физические ощущения происходящего у меня были, когда я читал "Голод" Кнута Гамсуна. Но там голод, а здесь холод... С БУ, сш
Это из "Я по женской части – ух! Теоретик...".:) Здорово получилось, Александр! Только "к чему натура" надо бы как-то по-другому обособить. Может, в скобках с вопросительным знаком? Но Вам видней! с БУ, сш
СпасиБо, Игорь Дмитриевич! Польщён Вашей похвалой. Редко Вы меня хвалите. Наверное, в этот раз действительно удачно получилось. Но теперь у меня большой стимул есть писать как можно лучше, особенно детские стихи. Внучка – это нечто... Здоровья Вам и Творчества! С БУ, сш
уважаемый Александр Владимирович, уточните, плииз, какие именно Ваши замечания я должна обдумать? задали вопросы и сами же ответили на них. да, художественные образы, да, не-бесный=без-бесный, это даже не я придумала.. при чем здесь детский лепет, журавли? это аргументы? я хотя бы аргументировала свои замечания... открою Вам маленькую тайну: поэзия - не набор безупречно правильных логичных конструкций, она предполагает и многосмысленность, и оригинальные художественные образы. да, обрамлены, и похолодало, и скользнули, - соответствуют моему вкусу, но почему они должны угождать Вашему? даже НЕМ в небе меня устраивает. Вас это веселит - рада за Вас. :) еще раз благодарю за пиар.
Благодарю, Алёна. Это одна из последних работ. Идея появилась, как всегда случайно и даже не в вагоне.)) Просто захотелось поехать куда-либо на поезде, погрузившись в размышления. Тут меня и, как говорится, понесло))). Но результат, после длительного процесса редактирования, мне нравится. Приятно, что и Вам тоже. С добрыми пожеланиями, Владимир.
Владимир, развернутая, точнее, разворачивающаяся прямо на глазах (у изумленной публики) метафора, - впечатляет. и выбранный ритм, кмк, удивительно подходит этой метафоре, воплощающий стремительное, и в то же время невесомое, движение. like,
благодарю, Александр Владимирович. за неизменное внимание к моим текстам. безмерно польщена, что мое скромное творчество пиарит профессор, доктор филологии. жаль, не могу ответить Вам тем же, по причине нахождения в Вашем черном списке. пользуясь случаем, хочу выразить свое восхищение Вашим пониманием и умением проникнуть в самое суть поэзии, которые Вы неустанно демонстрируете в Ваших отзывах и рецензиях. Вашей душевной щедростью, с которой Вы неколебимо отмечаете в чужих текстах их достоинства и совершенства. восторгаюсь!
Дорожу Вашим вниманием. Ольга. О вере знаю мало. По мне, она как раз берег - раз пристал и навсегда пришвартовался. А корабль - так его носит по всем морям. Но это очень личное ощущение. Крым мне дорог, я там родился. В Севастополе. Благодарен Вам.
К омментарии
Я не буду Вас разубеждать, Игорь. Только отмечаю, что Вы внимательны к самому себе в этом вопросе - судя по тому, что нет-нет и промелькнет в Ваших стихах тема если не веры, то отголоска раздумий о ней. Возможно, в эти минуты репортерская ипостась Вашей неординарной личности (я не обижу Вас, если так скажу?) берет верх над поэтической.
Если приставать, то к Небесному берегу. А здесь, на земле, берегом и привязанностью к нему является все земное, косное. В контексте этого человек довольно стабилен и определенным силам (не к ночи буде...) неинтересен, ибо идет по заданному маршруту. И стоит только попытаться пойти на Зов - тут и начинается... Шторма, мотание по волнам с щепкой в руках и пр. Вот что я имела в виду, немного упрощая и метафорируя.
Кстати, о метафоре. Почему мне интересно всегда Вас читать? Даже просто пейзаж разнопогодный - это притча, мир аллюзорен, если можно так выразиться. И у настоящего художника есть это проникновение в первоначальный замысел природы (и человека), даже если он (художник) только слегка приближается к истине, понимая, что никогда ее не достигнет. Но ведь приближается! И вот Вы этот замысел (понятно Чей) - очень чувствуете.
И я Вам тоже благодарна.
Комментарий удален
спасибо... зайду...
я не прыгаю... на этом сайте с 2006 года...
Чудак изобрёл карандаш этот - смех! -
Ластиком - вниз, а грифелем - вверх.
Писать не с руки, вверх тормашками встал...
Так Рафаэль потолки расписал?
Приветствую, Сергей!
Здесь нет вопросительной интонации, сомнений нет... мне кажется, тут
к чему натура = ни к чему натура
А вот это, как раз, было бы кстати.))
А я бы так написал:
всё знаю о любви – к чему натура? –
пусть очи мечут молнии без грома.
Чисто интуитивно...:)
С БУ,
СШ
безусловно, Александр Владимирович.
однако, извините, не понимаю, почему гуси не могут остаться в без-бесной=райской обители, и почему юг не может быть райским пристанищем, или не юг; и почему я должна оглядываться на журавлей. журавли остаются в небе, гуси обретают пристанище, - совсем иной образ.
именно смешение образов считаю удачным.
а на вопрос - есть ответ в тексте.
ок?
Да, Нина, впечатляюще! Физически ощущаешь... Помню, такие же физические ощущения происходящего у меня были, когда я читал "Голод" Кнута Гамсуна. Но там голод, а здесь холод...
С БУ,
сш
Комментарий удален
Комментарий удален
Это из "Я по женской части – ух! Теоретик...".:) Здорово получилось, Александр! Только "к чему натура" надо бы как-то по-другому обособить. Может, в скобках с вопросительным знаком? Но Вам видней!
с БУ,
сш
СпасиБо, Игорь Дмитриевич! Польщён Вашей похвалой. Редко Вы меня хвалите. Наверное, в этот раз действительно удачно получилось. Но теперь у меня большой стимул есть писать как можно лучше, особенно детские стихи. Внучка – это нечто...
Здоровья Вам и Творчества!
С БУ,
сш
Любимое! (в закладочках у меня на фб :)) Какая честь разделять с Вами, Миша, одну общую полку на целой главной странице!)))
уважаемый Александр Владимирович, уточните, плииз, какие именно Ваши замечания я должна обдумать? задали вопросы и сами же ответили на них. да, художественные образы, да, не-бесный=без-бесный, это даже не я придумала.. при чем здесь детский лепет, журавли? это аргументы? я хотя бы аргументировала свои замечания...
открою Вам маленькую тайну: поэзия - не набор безупречно правильных логичных конструкций, она предполагает и многосмысленность, и оригинальные художественные образы. да, обрамлены, и похолодало, и скользнули, - соответствуют моему вкусу, но почему они должны угождать Вашему? даже НЕМ в небе меня устраивает. Вас это веселит - рада за Вас. :)
еще раз благодарю за пиар.
Комментарий удален
Комментарий удален
Благодарю, Алёна.
Это одна из последних работ.
Идея появилась, как всегда случайно и даже не в вагоне.)) Просто захотелось поехать куда-либо на поезде, погрузившись в размышления.
Тут меня и, как говорится, понесло))). Но результат, после длительного процесса редактирования, мне нравится. Приятно, что и Вам тоже.
С добрыми пожеланиями, Владимир.
Есть некий час...
Ф. Т.
М. Ц.
?
Владислав, доброго!
...я замечаю, что на сайте не Вы первый, кого в последнее время задевает упомянутый угол мироздания...
Здесь - получилось интересно. Холодно. Жутко. По страдательной.
мне понравилось.
L.
.
...а в четвёртой строчке не про(у)пущен ли предлог?
Владимир,
развернутая, точнее, разворачивающаяся прямо на глазах (у изумленной публики) метафора, - впечатляет. и выбранный ритм, кмк, удивительно подходит этой метафоре, воплощающий стремительное, и в то же время невесомое, движение.
like,
Аркадий,
наверное, заключить слово "Добряк" в кавычки
и есть выход.
А.М.
благодарю, Александр Владимирович. за неизменное внимание к моим текстам. безмерно польщена, что мое скромное творчество пиарит профессор, доктор филологии. жаль, не могу ответить Вам тем же, по причине нахождения в Вашем черном списке.
пользуясь случаем, хочу выразить свое восхищение Вашим пониманием и умением проникнуть в самое суть поэзии, которые Вы неустанно демонстрируете в Ваших отзывах и рецензиях. Вашей душевной щедростью, с которой Вы неколебимо отмечаете в чужих текстах их достоинства и совершенства. восторгаюсь!
Аркадий, похоже на то,
что поделать, увлечение символикой и стилистикой древней поэзии - не проходит безнаказанно. :)
спасибо!
Браво, Серёжа!
Чип памяти, увы, не вечен наш,
Его ручной дублёр - за всё в ответе...
Острей острейшей памяти на свете
С резинкою тупейший карандаш!
Т.И.
Дорожу Вашим вниманием. Ольга. О вере знаю мало. По мне, она как раз берег - раз пристал и навсегда пришвартовался. А корабль - так его носит по всем морям. Но это очень личное ощущение. Крым мне дорог, я там родился. В Севастополе. Благодарен Вам.
Комментарий удален
СпасиБо!
с БУ,
сш
Комментарий удален
Комментарий удален