Перелёт.

Дата: 03-12-2018 | 10:15:27

Ночь. Купе. Набирая ход,
поезд мчится. Сижу в тепле.
Каждый рейс для меня - полёт
на космическом корабле.
Километры стальных дорог
как парсеки межзвёздных трасс.
Космонавтом я стать не смог,
но "летаю" не в первый раз.

По созвездиям деревень,
сквозь туманности влажных мест,
фонарями пугая тень,
"межпланетный" летит экспресс.
Чёрный вакуум за окном
иногда изменяет цвет
от летящих своим путём
заплутавших машин-комет.

Постепенно, к витку виток,
пряди света, рассеяв мрак,
образуют один клубок -
галактический бумеранг:
город, вширь разослав лучи,
режет саблями автострад
черный полог ночной парчи
на сегменты небесных карт.

Торможение. Парапет.
Принимает четвёртый шлюз.
Пассажиры с "других планет"
достают из отсеков груз.
Перелёт завершён...
                                             Вокзал
возвращает в привычный быт.
Скорый поезд  "Москва - Казань"
на четвёртом пути стоит.

Тема: Re: Перелёт. Владимир Курков

Автор Алёна Алексеева

Дата: 03-12-2018 | 13:47:28

Владимир,
развернутая, точнее, разворачивающаяся прямо на глазах (у изумленной публики) метафора, - впечатляет. и выбранный ритм, кмк, удивительно подходит этой метафоре, воплощающий  стремительное, и в то же время невесомое, движение.
like,

Тема: Re: Re: Перелёт. Владимир Курков

Автор Владимир Курков

Дата: 03-12-2018 | 15:38:39

Благодарю, Алёна.
Это одна из последних работ.
Идея появилась, как всегда случайно и даже не в вагоне.)) Просто захотелось поехать куда-либо на поезде, погрузившись в размышления.
Тут меня и, как говорится, понесло))). Но результат, после длительного процесса редактирования, мне нравится. Приятно, что и Вам тоже.
С добрыми пожеланиями, Владимир.



Тема: Re: Перелёт. Владимир Курков

Автор Александр Флоря

Дата: 03-12-2018 | 17:33:51

Замечательно.
Только пунктуацию править не буду.

Тема: Re: Re: Перелёт. Владимир Курков

Автор Владимир Курков

Дата: 03-12-2018 | 19:15:13

А вот это, как раз, было бы кстати.))

Тема: Re: Re: Re: Перелёт. Владимир Курков

Автор Александр Флоря

Дата: 03-12-2018 | 20:43:03

Примерно так:
Ночь. Купе. Набирая ход,
поезд мчится. Сижу в тепле.
Каждый рейс для меня - полёт
на космическом корабле.
Километры стальных дорог
как парсеки межзвёздных трасс.
Космонавтом я стать не смог,
но "летаю" не в первый раз.

По созвездиям деревень,
сквозь туманности влажных мест,
фонарями пугая тень,
"межпланетный" летит экспресс.
Чёрный вакуум за окном
иногда изменяет цвет
от летящих своим путём
заплутавших машин-комет.

Постепенно, к витку виток,
пряди света, рассеяв мрак,
образуют один клубок -
галактический бумеранг:
город, вширь разослав лучи,
режет саблями автострад
черный полог ночной парчи
на сегменты небесных карт.

Торможение. Парапет.
Принимает четвёртый шлюз.
Пассажиры с "других планет"
достают из отсеков груз.
Перелёт завершён...
                                             Вокзал
возвращает в привычный быт.
Скорый поезд  "Москва - Казань"
на четвёртом пути стоит.

Или я что-то не так помню, или правила сильно поменялись:
Каждый рейс для меня - полёт

на космическом корабле.
На мой взгляд "для меня" - вводные слова и вполне естественно выделение их запятыми.

Чёрный вакуум за окном
иногда изменяет цвет
от летящих своим путём
заплутавших машин-комет.

Здесь "иногда" - вводное слово, а "летящих своим путём" - деепричасный оборот.

Мне, конечно трудно возражать против профессора, но тогда может подробнее растолкуете? Есть и другие вопросы.

Владимир, здравствуйте.
 В сети достаточно пособий и сайтов, чтобы проверить свои версии.
Если есть сомнение - идёте на сайт "Грамота.ру" или вбиваете в поисковик "вводные слова и выражения" - и изучаете.
Допустим, Вы можете искренне заблуждаться насчет вводных слов (ни "для меня", ни "иногда" вводными словами не являются, тут можно хотя бы поинтересоваться, а что, собственно, представляют из себя вводные слова-то - повод есть). Но путать деепричастие с причастием - это уже совсем досадно для стихотворца, поскольку - школьная программа ( 5-й - 6-й класс).
Профессором быть не нужно, чтобы понимать, когда причастие с соседними словами образует причастный оборот, а в каких случаях является определением и не требует обособления. Если у Александр хватит терпения на такой ликбез - он Вам объяснит разницу. Вообще он тут являет просто подвижничество - в ущерб, на мой взгляд (вводное выражение, так что в Вашей ремарке оно требует постановки запятой после слова "взгляд"), своему досугу и  творчеству. Поскольку дело, на мой взгляд (закрепляем материал), неблагодарное. Человек, пишущий на русском языке, обязан знать его основные правила, он же работает с этим инструментом. Это дело чести, по моему глубокому убеждению (тоже вводное выражение).

Ольга, от всей души спасибо Вам за поддержку. Для закрепления материала могу только сказать, что Вы всё изложили совершенно точно.
Добавлю только, что причастный оборот летящих своим путём находится перед определяемым словом и поэтому не обособляется.
Глубоко Вам признателен
А.Ф.
PS. Меня выматывают не столько объяснения, сколько споры из-за абсолютно очевидных вещей.

Только ради прекращения споров перестану спрашивать. 

Мне кажется, Александр, Вы очень много времени и душевного труда тратите, а отдача минимальна. Со стороны это видно.
 Одно дело обсуждать стилевые огрехи, неточность метафоры, спорные моменты вроде амфиболий, тяжеловесных инверсий, фактическую неточность. И совсем другое - давать подсказки по запятым. Одна потерялась - куда ни шло, а если пунктационная глухота? (Не знаю, есть ли такой термин?)
Надо проходить мимо, оставляя всё на откуп автору. Мудрый читатель тоже пройдет мимо и не станет выковыривать смысл из частокола запятых или решать ребусы при их отсутствии.

Меня выматывают не столько объяснения, сколько споры из-за абсолютно очевидных вещей. 
 

 И в тысячный раз повторю: если надо объяснять, то не надо объяснять.Отдавайте силы переводу и статьям. Вы уже достаточно окучили  (простите за слово, я любя) тут народа. Но поверьте, стоит только оставить их без внимания  - и они вернутся на свои колеи. Почему и говорю, что труд неблагодарный. Одно дело - Ваши студенты, у них молодость и мотивация. А здесь зрелые, не сказать в превосходной степени, люди. Это огромная инерция сознания. Это амбиции, захваленность родичами, друзьями, чувство непогрешимости, самости и пр. Короче, такой дренаж, сквозь который здравый смысл с трудом просачивается.
Есть замечательные исключения. И таковые выигрывают - и в человеческом плане, и в творческом, понимая, что любовь к языку - это как любовь к отечеству.  Ради таких можно потрудиться, а другим предоставить свободу самозабвенно оставаться самими собой... )



Ольга, спасибо Вам за понимание.
Впрочем, с моей стороны есть некоторый прогресс: я перестал делать автору замечания по грамотности, а теперь вообще не буду делать никаких.
Если откровенно, жаль: у автора есть талант, и он (автор) все-таки вносит исправления, т.е. способен воспринимать здравую критику. Но я не состою в должности литературного гувернера.

По моему глубокому убеждению, надо быть немного аккуратнее в выражениях, когда объясняете. Когда я учился, причастия отвечали на вопрос какой, а деепричастия на вопрос что делающий - летящий своим путём.
Возможно я и не прав, но к чему столько негодования? Если трудно объяснить спокойно, то не лучше ли воздержаться от комментариев?
Спасибо.

Владимир,
деепричастия: что делая, что сделав?
а летящий и отвечает на вопрос какой?
у каждого есть свои пробелы в русском, а врожденная грамотность редкая штука. подсказки, конечно, хорошо. но на них не научишься, увы. приходится повторять школьный материал, а что делать?
:)

Алёна, спасибо за понимание и пояснения.
Всегда с благодарностью принимаю конструктивную критику. Да у меня не мало пробелов в русском языке, и правила сильно "совершенствуются"). Но совершенно не принимаю наставления с попыткой убедить меня в том, что двоечники не имеют права писать достойные стихи. Я хотя бы пытаюсь писать по-русски, пусть и с ошибками. Сам видел грамотных, но пишущих умышленно пренебрегая русским: без точек и знаков препинания и без заглавных букв. А самое интересное, что это не вызывает возмущения у экспертов по языку, а иногда они даже оправдывают такой подход к стихам. 
Из всего мною сказанного, я делаю умозаключение: грубо получают тех, кто слушает, а к тем, кто посылает нос не суют.
Я сам по себе не грубиян, но всему есть предел.
Потому ещё раз спасибо Вам за терпеливость и желание помочь.

Владимир, нужно быть аккуратным во всем. Перечитайте мою реплику - все довольно аккуратно выражено. Негодуете как раз Вы, а я спокойно, немного иронично написала. Вероятно, Вы так же отличаете гнев от иронии, как причастие от деепричастия. Прочитав вчера Ваши высказывания о том, что "правила поменялись...", я испытала чувство неловкости, но старательно подыскивала слова, чтобы Вас не задеть: " совсем досадно"  - как еще аккуратнее можно выразиться?
 Обратилась к Вам по имени и поздоровалась - в отличие от Вас. И в целом тон был спокоен и объяснение подробным, дан совет обратиться к сайту, где можно проверить.
Конечно, я воздержусь от комментариев под Вашими стихами. Но если на ленте обсуждений (а она находится в публичном пространстве) возникнет опять какая-нибудь, простите, глупость, я максимально аккуратно не воздержусь... 

 ps. Прочитала реплику Алёне. Кто-то еще тут был среди комментаторов, кто лишал Вас какого-либо права? Покажите, где, кто? Вы не даете себе труда читать внимательно обращенные к Вам реплики и сетуете на кого-то воображаемого. По поводу "совершенствования правил" хотелось бы узнать поподробнее. 

Я вообще-то обещал про молчать и не спрашивать. Вижу, что не оценили.
Знаете Ольга, у нас на стихи.ру, которые здесь считают вторым сортом, любой встрям в чужие диалоги, считается моветоном, даже если здороваются. Я вас попрошу впредь этого не делать. Слушать я умею и учиться тоже.
И ещё: если считаете, что я здесь занимаю чужое место, то поставьте вопрос об удалении моей страницы. Вы же это можете? Хватит уже показывать свой гонор, действуйте. 
Всего доброго.

Тема: Re: Перелёт. Владимир Курков

Автор Александр Флоря

Дата: 12-12-2018 | 04:46:27

"Я сам по себе не грубиян, но всему есть предел"
Вы совершенно правы: предел есть всему.
Всех благ.

Тема: Re: Re: Перелёт. Владимир Курков

Автор Владимир Курков

Дата: 12-12-2018 | 20:35:37

И вам всех благ, Александр.