Какое обилие образов. Необычный ритм. Ощущение – Ваши переводы наложили свой отпечаток. В самом хорошем смысле слова. Или мне показалось? Добавить под стихотворением иероглифы и …: ))

 Like it.

благодарю, Александр Владимирович. за неизменное внимание к моим текстам. безмерно польщена, что мое скромное творчество пиарит профессор, доктор филологии. жаль, не могу ответить Вам тем же, по причине нахождения в Вашем черном списке.
пользуясь случаем, хочу выразить свое восхищение Вашим пониманием и умением проникнуть в самое суть поэзии, которые Вы неустанно демонстрируете в Ваших отзывах и рецензиях. Вашей душевной щедростью, с которой Вы неколебимо отмечаете в чужих текстах их достоинства и совершенства. восторгаюсь!

уважаемый Александр Владимирович, уточните, плииз, какие именно Ваши замечания я должна обдумать? задали вопросы и сами же ответили на них. да, художественные образы, да, не-бесный=без-бесный, это даже не я придумала.. при чем здесь детский лепет, журавли? это аргументы? я хотя бы аргументировала свои замечания...
открою Вам маленькую тайну: поэзия - не набор безупречно правильных логичных конструкций, она предполагает и многосмысленность, и оригинальные художественные образы. да, обрамлены, и похолодало, и скользнули, - соответствуют моему вкусу, но почему они должны угождать Вашему? даже НЕМ в небе меня устраивает. Вас это веселит - рада за Вас. :)
еще раз благодарю за пиар.

безусловно, Александр Владимирович.
однако, извините, не понимаю, почему гуси не могут остаться в без-бесной=райской обители, и почему юг не может быть райским пристанищем, или не юг; и почему я должна оглядываться на журавлей. журавли остаются в небе, гуси обретают пристанище, - совсем иной образ.
именно смешение образов считаю удачным.
а на вопрос - есть ответ в тексте.
ок?

чем же эпитет весёлый по отношению к молодости может покоробить?

даже комментировать нечего, Александр Владимирович, Ваши слова все уже за Вас сказали.
:))

кстати:

О, моя утраченная свежесть,
Буйство глаз и половодье чувств!