Хорошие стихи, тёзка! Очень! Только строфу с чьей-то славой, наверно, лучше снять, и не только из-за скарабея, хотя из-за него тоже, напрасно ты ругаешься с Иваном, но еще и потому, что тогда последняя, великолепная на мой вкус, строфа, 'где нет почти меня' работает еще лучше.
Спасибо, Геннадий! Согласен с Вами насчёт адресности. Были варианты названий типа: 'маленькие песни сожалений и обид'. Но показалось слегка претенциозным. В общем, до сих пор сомневаюсь...
"резюмируя «что ж...прелестно...», а за окнами дождик заморосит - и захочет бедняге счастливый псих предложить своё койко-место"
"прелестно", даже если списано с натуры, не совпадает, КМК, с остальным текстом, кот Матроскин вспоминается. В последней строчке, м.б. усилить глагол, заменив "предложить" на "уступив"?
В отличие от вас, ОБГ, я хорошо знаю историю создания стихотворения и появление "ляпов", как вы выразились. Это не ляпы, а сознательно принятое решение. И это не желание неправильное узаконить, а желание выразительнее подчеркнуть момент рождения слова. А у Маяковского "золоторождённая комета". Так что творите, а не изобретайте особый язык, который ни богу свечка, ни чёрту кочерга. А.М.С.
Опростоволосилась я. На старости лет бес попутал, и
вздумалось мне принять участие в конкурсе эротической поэзии. Ну понятное дело,
пока меня данная тема еще хоть как-то интересовала, я все это аккуратно
отражала и понаписала всякой фигни на пару эротических бестселлеров. Но по
условиям конкурса – тесты должны быть новыми, и никоим образом не гуглиться.
Спрашивается, что еще не загугленного до дыр могу я добавить
к своим эротическим мемуарам? Нет, ну на фоне борьбы с заморским вирусом, я
набредила туда что-то такое, чего еще не успела отразить в моей беспутной
молодости.
Но потом пришло осознание и чистосердечное раскаяние.
Данный текст прошу не принимать ни на чей счет и
рассматривать исключительно как акт публичного самосожжения и самолюбования.
В данном случае «что» относится к явлению, значению гениальной личности, а «кто» – относилось бы контекстуально к конкретному человеку, дни которого оборвались трагически рано.
Иван Михайлович, не понимаю о чём Вы говорите. Даже слова такого никогда не слышал. Знать, давно уехал. Спросил у супруги, обзвонил знакомых. Никто не знает. Это что-то из современного лексикона?
- Михал Юрьич, похоже, не особенно с грамотой дружил... но в прозе корректору праить его было много легче, чем в стихах... ведь из песни, как известно "слова не выкинешь..." вот и стали ляпы его хрестоматийными... так, считается же у великих расиян даже косноязычный "крепкий хозяйственник" Черномордин знатным афористом... :о)))bg
Что-то понял, что-то не понял. Не уверен, что всё из кажущегося понятым - понято правильно. Но дело не в этом. Лучше бы, пожалуй, просто было "пройти мимо", если бы не один-единственный момент: разве для горла имеет значение, горячая бритва или холодная по нему полоснёт? Елена, прошу без обид. :о)
Спасибо за разъяснения, Александр. А слово ЧТО взято мной из стихотворения Лермонтова: "Не мог понять в тот миг кровавый, на ЧТО он руку поднимал" С уважением А.М.
К омментарии
Хорошие стихи, тёзка! Очень! Только строфу с чьей-то славой, наверно, лучше снять, и не только из-за скарабея, хотя из-за него тоже, напрасно ты ругаешься с Иваном, но еще и потому, что тогда последняя, великолепная на мой вкус, строфа, 'где нет почти меня' работает еще лучше.
Спасибо, Геннадий!
Согласен с Вами насчёт адресности. Были варианты названий типа: 'маленькие песни сожалений и обид'. Но показалось слегка претенциозным. В общем, до сих пор сомневаюсь...
Спасибо, Вячеслав!
Очень рад, что тебе понравилось.
Мы по-прежнему тёзки... ))
Согласен...
Геннадий, наберите в поисковике "туманы зимой" и ознакомьтесь. Это частое природное явление. То, что вы с ним не знакомы, не значит, что его нет.
Елена, хороший стих!
Пара вопросов:
"резюмируя «что ж...прелестно...»,
а за окнами дождик заморосит -
и захочет бедняге счастливый псих
предложить своё койко-место"
"прелестно", даже если списано с натуры, не совпадает, КМК, с остальным текстом, кот Матроскин вспоминается. В последней строчке, м.б. усилить глагол, заменив "предложить" на "уступив"?
Хорошо!
Нет, не смеюсь. Улыбаюсь. От строгих критиков похвала особенно приятна...
Большое спасибо, Семён!
В отличие от вас, ОБГ, я хорошо знаю историю создания стихотворения и появление "ляпов", как вы выразились.
Это не ляпы, а сознательно принятое решение.
И это не желание неправильное узаконить, а желание
выразительнее подчеркнуть момент рождения слова.
А у Маяковского "золоторождённая комета".
Так что творите, а не изобретайте особый язык, который ни богу свечка, ни чёрту кочерга.
А.М.С.
Хорошо! Интересно!
Аркадию Шляпинтоху.
Спасибо за отзыв, не столько за себя больше за РобертаЛоуэлла. Он старательно осветил необъятную массу тем.
ВК
Это по-вашему. Сейчас зима. А температура у нас плюс три-четыре. И по утрам часто туманы. Туман - это влажность, способствующая таянью остатков снега.
Принимается.
И Сергей, если не сложно, что именно из остального
вызывает у Вас сложности?
Извините за вынужденную тавтологию. :о)
Опростоволосилась я. На старости лет бес попутал, и вздумалось мне принять участие в конкурсе эротической поэзии. Ну понятное дело, пока меня данная тема еще хоть как-то интересовала, я все это аккуратно отражала и понаписала всякой фигни на пару эротических бестселлеров. Но по условиям конкурса – тесты должны быть новыми, и никоим образом не гуглиться.
Спрашивается, что еще не загугленного до дыр могу я добавить к своим эротическим мемуарам? Нет, ну на фоне борьбы с заморским вирусом, я набредила туда что-то такое, чего еще не успела отразить в моей беспутной молодости.
Но потом пришло осознание и чистосердечное раскаяние.
Данный текст прошу не принимать ни на чей счет и рассматривать исключительно как акт публичного самосожжения и самолюбования.
В данном случае «что» относится к явлению, значению гениальной личности, а «кто» – относилось бы контекстуально к конкретному человеку, дни которого оборвались трагически рано.
Здорово. Неожиданное сопоставление Макиавелли и Коперника.
Судили бы, да не осталось места
"На том конце замедленного жеста"...
:о)
Это очень удачно, что вернулись. А то бы и не вспомнил. Хотя припоминаю, что собирался. :о))
Иван Михайлович, не понимаю о чём Вы говорите. Даже слова такого никогда не слышал. Знать, давно уехал. Спросил у супруги, обзвонил знакомых. Никто не знает. Это что-то из современного лексикона?
Спасибо за обстоятельный ответ.
Спасибо, Саша, и за предложение тоже. Но предпочитаю практику)))
"Доверчивость назвать пороком" - "Назвать доверчивость пороком", нмв, будет лучше. Для этой строки.
С остальным немного сложнее. :о)
Спасибо, Алёна.
- Михал Юрьич, похоже, не особенно с грамотой дружил... но в прозе корректору праить его было много легче, чем в стихах... ведь из песни, как известно "слова не выкинешь..." вот и стали ляпы его хрестоматийными... так, считается же у великих расиян даже косноязычный "крепкий хозяйственник" Черномордин знатным афористом... :о)))bg
Что-то понял, что-то не понял. Не уверен, что всё из кажущегося понятым - понято правильно. Но дело не в этом. Лучше бы, пожалуй, просто было "пройти мимо", если бы не один-единственный момент: разве для горла имеет значение, горячая бритва или холодная по нему полоснёт?
Елена, прошу без обид. :о)
Спасибо за разъяснения, Александр.
А слово ЧТО взято мной из стихотворения Лермонтова: "Не мог понять в тот миг кровавый, на ЧТО он руку поднимал"
С уважением
А.М.
У психиатров это профзаболевание. Индуцированный (он же "наведенный") психоз. Следствие длительного общения с пациентами.
- стараются тут у нас все, Виктор, из кожи лезут прям, но получается у немногих... :о)bg