- не знаю, как на островах, парамоныч, а на континенте ещё бытуют пословицы - "на зеркало неча пенять, коли рожа крива...", "как аукнется, так и откликнется"... вот так как-то...
Алена, спасибо, что понравилось. Это сон, там все странно, и даже зона безмолвная. И напряжение, и страх, и выстрелы в приближающиеся шаги. И ни смотря ни на что - безусловная любовь отца...
Я тоже частенько ездил в пионерский лагеря по воле родителей. Даже в Артеке был! В основном приятные воспоминания... Но загаженные и обильно хлорированные сортиры тоже помню...:) Наиболее удачный вариант получился у Елены. У вас те же грешки, что и раньше... :) Удачи, Аркадий! С бу, СШ
- не переводи стрелки, Серёжа... я подразумевал конкретного хама... за сим, господа, позвольте раскланяться, в ваших провокационных дискуссиях участвовать не хочу...
Вячеслав, "вздохи и причитания, и сожаления" - это, конечно, имеет место быть. Но может, автору сочинения стоит задуматься - нет ли в сочинении недостатков? Всё ли в нём безупречно? А уж каковы политические предпочтения читателей - это вопрос риторический. :о)
Да я и не спорю! Но, Сергей, надоели уже эти причитания ОБГ, что, мол, Крым России - это обуза. Навязали, видите ли, Крым России. Вся (почти) Россия празднует наше воссоединение с Россией, а тут вздохи и причитания, и сожаления. Русский, мать твою, нашёлся. Ярмо на него надели!
А я вот не догадался, не сообразил, что вопрос был риторический. Потому и ответил в общем смысле, без конкретных привязок. А если бы догадался - то ответил бы конкретнее, примерно так: "В советское время умалчивали, что Бабий Яр и Хатынь - дело рук поганых бандер. А это умалчивание привело к тысячам новых жертв спустя 70 лет. При этом те, кто здесь рукоплескал возрождению бандеровских последышей (в т.ч. и автор мема про "крымское хамство"), теперь предпочитают почему-то находиться подальше от территории майданной власти." Но, раз уж не догадался - то, считай, что и не отвечал.
Иван, интересный вопрос ты задал. Насколько понимаю, нужен ответ общего характера, не привязанный ко времени, месту и поводу? :о)
Так вот, у котлет с мухами меркантильно-потреблятельская связь может быть, как один из вариантов. Причём, со стороны мух. Котлеты-то не мухи готовят, мухи на готовое слетаются. И не только на котлеты (что важно). И не только мухи (что тоже важно). :о)
Отделить мух от котлет, а котлеты - от продукта вторичного, да без эмоциональных перегибов, чтобы вторичный продукт, который претендует на то, чтобы выглядеть котлетой, предстал во всей красе вторичного продукта - казалось бы, несложно. Но если именно муха покажет, где котлета, а где - результат её (котлеты) переваривания, то дихлофос будет неуместен.
Вячеслав, наклеивание ярлыков - не лучший способ аргументации в обсуждении достоинств и недостатков сочинения из раздела "Разная лирика". Ни с чьей стороны.
К омментарии
- не знаю, как на островах, парамоныч, а на континенте ещё бытуют пословицы - "на зеркало неча пенять, коли рожа крива...", "как аукнется, так и откликнется"... вот так как-то...
- нынче (у расиян) ритуальная служба так отлажена, что для проведения церемонии даже и покойника не потребуется...
но деньги - вперёд!.. :о)bg
Спасибочки Вам!
Долго топталась около.
Придётся всё же...
Куда ж деваться?
Не могу.
Не похвалить.
+++++++++++++
... пока не поздно
L.
Алена, спасибо, что понравилось. Это сон, там все странно, и даже зона безмолвная. И напряжение, и страх, и выстрелы в приближающиеся шаги. И ни смотря ни на что - безусловная любовь отца...
Спасибо,
теперь я знаю, что есть День филолога!
А.М.
Спасибо, дорогая Ася Михайловна.
Примите мои поздравления с Днем филолога и наилучшие пожелания!
С уважением, С.Ш.
Согласна!
А.М.
Спасибо, Серёжа! Сегодня один из таких дней, похоже… Нам не дано предугадать, когда коллега заглянёт и скажет «да»... :)
Совет дельный. Но когда заниматься этим улучшение текста, когда такие "приятные" собеседники, мастера бесконечных бла-бла-бла...вокруг и рядом?
- не надо ля-ля, парамоныч… :о)bg - эту, например, серлас берг организовал, прозремши наконец...
А как ты, Ваня, в них участвовать не хочешь, если ты их (провокационные дискуссии) организовываешь и возглавляешь?
- можно легко заменить на "и в срок..." без ущерба смыслу и ритму... а рифмой ваще пренебречь... впрочем, меня и "срока" вполне удовлетворили...
Впечатляет!
Резануло только "в срока".
Света и Радости!
С бу,
СШ
Отлично, Вячеслав!
Солнечных дней!
С бу,
СШ
Я тоже частенько ездил в пионерский лагеря по воле родителей. Даже в Артеке был! В основном приятные воспоминания... Но загаженные и обильно хлорированные сортиры тоже помню...:)
Наиболее удачный вариант получился у Елены. У вас те же грешки, что и раньше... :)
Удачи, Аркадий!
С бу,
СШ
Приветствую, Сергей!
Не заметил, хмыкнет - годится, заменю.
Спасибо!
- не переводи стрелки, Серёжа... я подразумевал конкретного хама... за сим, господа, позвольте раскланяться, в ваших провокационных дискуссиях участвовать не хочу...
Отлично, Александр!
Только в 5 строке размер чуть увеличился... Может, вместо "улыбнётся" хмыкнет?
Удачи и хорошего настроения!
С бу,
СШ
Вячеслав, "вздохи и причитания, и сожаления" - это, конечно, имеет место быть. Но может, автору сочинения стоит задуматься - нет ли в сочинении недостатков? Всё ли в нём безупречно? А уж каковы политические предпочтения читателей - это вопрос риторический. :о)
А я вот не догадался, не сообразил, что вопрос был риторический. Потому и ответил в общем смысле, без конкретных привязок. А если бы догадался - то ответил бы конкретнее, примерно так:
"В советское время умалчивали, что Бабий Яр и Хатынь - дело рук поганых бандер. А это умалчивание привело к тысячам новых жертв спустя 70 лет. При этом те, кто здесь рукоплескал возрождению бандеровских последышей (в т.ч. и автор мема про "крымское хамство"), теперь предпочитают почему-то находиться подальше от территории майданной власти."
Но, раз уж не догадался - то, считай, что и не отвечал.
- да ладно... я уже начинаю к нему привыкать... примелькалось оно тут... а вопрос был риторический...
Иван, интересный вопрос ты задал. Насколько понимаю, нужен ответ общего характера, не привязанный ко времени, месту и поводу? :о)
Так вот, у котлет с мухами меркантильно-потреблятельская связь может быть, как один из вариантов. Причём, со стороны мух. Котлеты-то не мухи готовят, мухи на готовое слетаются. И не только на котлеты (что важно). И не только мухи (что тоже важно). :о)
Отделить мух от котлет, а котлеты - от продукта вторичного, да без эмоциональных перегибов, чтобы вторичный продукт, который претендует на то, чтобы выглядеть котлетой, предстал во всей красе вторичного продукта - казалось бы, несложно.
Но если именно муха покажет, где котлета, а где - результат её (котлеты) переваривания, то дихлофос будет неуместен.
Извини за многословие. :о)
- Серж, какая может быть связь у котлет с мухами?..
... явился, уважаемый... впрочем, "не пришла"...
Вячеслав, наклеивание ярлыков - не лучший способ аргументации в обсуждении достоинств и недостатков сочинения из раздела "Разная лирика". Ни с чьей стороны.
Спасибо, Алёна. Хороший вариант. Исправляю.