"ну да, полезные замечания здесь пишете только Вы"
Зачем же только я? Здесь (на НЛ), есть и другие, но они редко появляются, даже А. Лукьянов и И. Виртуалис.
"и вовсе не выясняете
отношения на чужих страничках..."
Обычно меня в это втягивают. По крайней мере, сейчас. Я сделал замечание по сути: это не перевод. Остальное устроили Вы.
"вот только не пойму, зачем, если результат уже висел, Вы запостили сюда набросок черновика?"
О, как мы наивны! Только не верю. Что ж тут непонятного: сначала сделал эскиз ст. про гусыню, потом пришла более удачная идея про курицу. "Гусыню" шлифовать уже не стал, "запостил" как есть, п.ч. здесь речь идет о гусях, а не о курах. Элементарно. Захочу - буду редактировать и этот вариант, у Вас не спрошу.
Сбой ритма есть. Сам по себе он не аномалия, но желательно, чтобы изменения ритма были оправданны не технически (не нашлось нужного слова), а эстетически (в соответствии со смыслом данного фрагмента текста; например, автор считает этот фрагмент особо важным и сбоем ритма привлекает к нему внимание).
Я думаю, над текстом нужно поработать.
Во-первых, по содержанию он не отличается от типичных советских стихов на тему войны. Современных реалий нет, даже фразеологический неологизм бессмертный полк картины не меняет: так можно было бы сказать и в советские времена.
Даже интересные рифмы выживших - выжженных, улица - узится отсылают к прошлому: такие рифмы могли бы употребить, скажем, Евтушенко или Рождественский советской поры. А вот лет - побед - рифма неудачная: она стереотипна и отсылает к тому же периоду.
По языку:
людей живой потом - разумеется, людей, это слово лишнее (плеоназм).
И память эта держит нас
И не дает свернуть - с чего?
Ее храним мы бережно,
Прокладывая путь - куда?
Полк - поток - рифмоид. Память нам - праведно - тоже.
Течет живая улица
По миру, по стране -
тоже штамп советской поэзии. Я уже думаю: может, у Вас употребление таких стереотипов - стилистический прием, которым Вы выражаете мысль о преемственности с СССР?
Кроме того, по логике, эта живая улица плывет сначала по стране, потом по миру (нарушение градации).
В бою хранят не флаг, а знамя - не то слово.
И такой лексической ошибки в советской поэзии, пожалуй, не было бы.
львиная доля так наз. комментариев обладает нулевой ценностью. Мне нужныполезные замечания и советы, а не выяснение "высоких отношений", а также изощрения в остроумии на посторонниетемы и собственные стихи посетителей. Пусть самовыражаются на другой территории, а у меня не журнал для их публикаций. ну да, полезные замечания здесь пишете только Вы и вовсе не выясняете отношения на чужих страничках... вот только не пойму, зачем, если результат уже висел, Вы запостили сюда набросок черновика?
Спасибо! По поводу "Солнце в вышине" если сделать паузу, то вроде нормально. Все равно послушаю, возможно соглашусь. А по поводу критиков, то наши либералы понимают свободу слова применительно для себя, а если кто с ними не согласен, то значит это мнение ошибочно.
Золотые слова. Это все-таки литературный журнал, надо соответствовать.
Но, Аркадий, боюсь, что никаких улучшений не будет. В прошлом году администрация сделала такую попытку, но там вышла какая-то неприятность, а в итоге, ИМХО, недостатки не исправились (например, счетчик, регистрирующий любое повторное появление на странице), зато стало только хуже. Раньше хоть можно было убрать флуд, теперь - только вместе с текстом.
Отдельно умиляет возможность ставить лайки для занесенных в ЧС.
Но, к сожалению, после прошлогодней неудачи вряд ли администрация пойдет на новые попытки. Хотя... Почему бы Вам не вынести этот вопрос на обсуждение в ЛС?
Именно что увы и ах. Зачем же объяснять, что это набросок черновика, если сам результат уже около часа находился на главной ленте? Его так трудно было заметить?
Вас я забыл спросить насчет ЧС и выжимок.
Что касается последних, то слово "выжимки" означает, что всё остальное - вода. "Выжимки" показывают, что львиная доля так наз. комментариев обладает нулевой ценностью. Мне нужны полезные замечания и советы, а не выяснение "высоких отношений", а также изощрения в остроумии на посторонние темы и собственные стихи посетителей. Пусть самовыражаются на другой территории, а у меня не журнал для их публикаций.
Желаю дальнейшего удовольствия от варения в собственном "сакэ".
Алёна, ну нельзя же быть такой серьёзной! Сидим мы тут с Вами, варимся в
собственном ''саке'', скучаем… И вдруг такой праздник. А знаете, Пру. похоже на
коммунальную квартиру. Всем всё обо всех известно. Всё всем всегда слышно.
Кто-то с кем-то дружит. Кто-то дружит только с собой. Кто-то и с собой (с
головой) не дружит. Можно обидится на соседей, и захлопнуть дверь в свою
комнату. Но время от времени громко произносить в своём пространстве: ''Маня,
этот идиёт, с которым я не разговариваю, сегодня опять на кухне нёс такое!!! А остальные
идиёты смеялись. Как здесь можно жить умному человеку???''
Я технарь. Сразу замечаю недоработки в конструкции. Пока не
приходилось бывать в ''чёрном ящике'' на
его (ящика) устройство не обращал внимания. Теперь обратил. Нажимая кнопку
''добавить в игнор'' ты отсекаешь себя от общения с оппонентом. В конструкции
явная недоработка. Эта же кнопка должна отсекать и тебя от возможности общения
с оппонентом. Понимаю, разработчикам сайта и в голову не могло прийти, что
может быть иначе. Оказывается, может. И вот через этот односторонний клапан на
мою бедную голову падают золотые яйца. А мне просто хочется кушать. (Покупателя
на это золото найти невозможно) Представляю, какое удовольствие получают
студенты АФ, заглядываю на Пру. И какие потом разговоры можно услышать в
курилке…
передергивание? надо же? и где же здесь написано, что это набросок черновика? Вы приходите сюда, типа критикуете и типа даете мастер-класс, вот мол как надо переводить детские стихи. и, насколько помню, первоначально результат был именно таков. отредактировали? поздравляю, только лучше не стало, все та же казенщина: А попробуй повари Всмятку это злато. Не дотянешь, хоть умри, Ты до результата. так что, передергиваете здесь Вы, уважаемый профессор. и не Вам говорить о корректности, которую Вы на каждой странице грубо и безапелляционно попираете. в том числе своими "выжимками". лишая авторов возможности возразить. любите говорить нелицеприятности, зато как чувствительны, когда что-то нелицеприятное скажут Вам. увы и ах. )))
- у меня печалька по поводу того, что несмотря на дифирамбы потерянной стране-победителю, вы пошло именуете Великую народную войну серой канцелярской аббревиатурой...
А говорит это всего лишь о нежелании видеть его комментарии к моей "Курице".
Ответить мне по поводу своей "Гусыни" он, пребывая в ЧС, мог бы и здесь.
"блестящий результат для детского стишка!"
Передергивание - как всегда. Это не результат, а набросок черновика.
А результат в виде "Золотой курицы" уже был на сайте. Весьма некорректно как бы иронизировать по поводу черновика, в упор "не видя", что есть и другой текст.
- ну, спасибо вам, Константин!.. Рад, что пробудил у вас волю к дальнейшему улучшению качества жизни... но бодрость, это как раз то, по чему я не сильно скучаю... пусть другие бодрятся... :о))bg
какой я наставник? Укажу на некоторые отходы от оригинала, некую стилистическую вольность и всё. Но Ваш лёгкий слог, поэтическое мастерство дорогого стоят. Подарил я нашего Спенсера одной знакомой, библиофилу и книгочею. Она внимательно всё прочла и затем мне высказала своё мнение. Ей больше всего понравились Ваши "Слёзы муз", за прекрасный русский стих. :)
Да ничего там
объяснять и не надо, Михал Иваныч, всё просто, как божий день. И вопрос,
звучавший в моём Вам ответе (как и знак вопроса –“?”) был риторический. Но Вы
даже этого не услышали. В свою очередь и я не буду Вам ничего объяснять. Думаю,
хватит соображения догадаться, что у меня тут поболe знакомых будет. – и
совсем не случайных. И среди них есть всякие и даже живущие на Манхэттене в
одном доме с… впрочем, «имена их слишком известные, чтобы упоминать» здесь.
Это, говоря о $$$. примеру (у меня, кстати, фото на сайте, которое было сделано
в этом доме). Так вот, тот человек, в доме которого я гостил, тоже бас-боем
работал в юности. Но потом он всё понял – и вовремя, главное!
Из приезжих сюда многие в начале карьеры тоже мыли
окна, были бас-боями в ресторане или развозили пиццу. Ваш пример, как некто
мыл, мыл, окна много и быстро… а затем – бац и озолотился от мытья, улыбает. Всем
этим и подобным – мытьём окон – миллионов не заработаешь. Об этом здесь не
буду.
А по поводу
счастья и довольства, спросите здесь самого задрипанного мексиканца, который в
поле торчит головой в грядке с утра до вечера, и он вам скажет, что он доволен
жизнью. Только не надо этому завидовать и пенять в другую сторону.
И – скажу Вам – меня
ничуть не огорчает то, чего Вы так ожидаете. А то, что меня действительно огорчает,
Вы, видимо, и не поймёте. Так зачем тогда (как Вы уже сами сказали) объяснять?
И что ещё
интересно, у меня много друзей и знакомых в России. Но здесь картинка
пообъёмней будет – в смысле, есть и недовольные. Их - процентов 10-15 из общего
числа. И что ещё интереснее – процентов 90 из этих 10-15-и живут в Москве. Но
это, как теперь говорят, в общем-то и не Россия ). Так что, живём дальше )…
К омментарии
Весь этот текст и есть некий "рифмоид".
)))
львиная доля так наз. комментариев обладает нулевой ценностью. Мне нужныполезные замечания и советы, а не выяснение "высоких отношений", а также изощрения в остроумии на посторонниетемы и собственные стихи посетителей. Пусть самовыражаются на другой территории, а у меня не журнал для их публикаций.
ну да, полезные замечания здесь пишете только Вы и вовсе не выясняете отношения на чужих страничках... вот только не пойму, зачем, если результат уже висел, Вы запостили сюда набросок черновика?
Уводите в сторону разговор. Приемчик известный. Главное, чтобы память об этой победе человек не считал пошлостью.
Спасибо! По поводу "Солнце в вышине" если сделать паузу, то вроде нормально. Все равно послушаю, возможно соглашусь. А по поводу критиков, то наши либералы понимают свободу слова применительно для себя, а если кто с ними не согласен, то значит это мнение ошибочно.
Алёна, ну нельзя же быть такой серьёзной! Сидим мы тут с Вами, варимся в собственном ''саке'', скучаем… И вдруг такой праздник. А знаете, Пру. похоже на коммунальную квартиру. Всем всё обо всех известно. Всё всем всегда слышно. Кто-то с кем-то дружит. Кто-то дружит только с собой. Кто-то и с собой (с головой) не дружит. Можно обидится на соседей, и захлопнуть дверь в свою комнату. Но время от времени громко произносить в своём пространстве: ''Маня, этот идиёт, с которым я не разговариваю, сегодня опять на кухне нёс такое!!! А остальные идиёты смеялись. Как здесь можно жить умному человеку???''
Я технарь. Сразу замечаю недоработки в конструкции. Пока не приходилось бывать в ''чёрном ящике'' на его (ящика) устройство не обращал внимания. Теперь обратил. Нажимая кнопку ''добавить в игнор'' ты отсекаешь себя от общения с оппонентом. В конструкции явная недоработка. Эта же кнопка должна отсекать и тебя от возможности общения с оппонентом. Понимаю, разработчикам сайта и в голову не могло прийти, что может быть иначе. Оказывается, может. И вот через этот односторонний клапан на мою бедную голову падают золотые яйца. А мне просто хочется кушать. (Покупателя на это золото найти невозможно) Представляю, какое удовольствие получают студенты АФ, заглядываю на Пру. И какие потом разговоры можно услышать в курилке…
"Течет бессметный полк" - вставьте пропущенную букву.
В строке "Солнце в вышине" сбивается ритм, т.к. не хватает слога и ударение падает на первый слог. Можно найти замену, например,
"Светило в вышине".
Хорошее стихотворение.
Если обращать внимание на здешних критиков, можно, вообще, перестать писать стихи.
У меня тоже есть стихотворение "Бессмертный полк", и я разделяю Ваше отношение к нашей Победе и к сегодняшней памяти о Победе.
С праздником!!!
передергивание? надо же? и где же здесь написано, что это набросок черновика? Вы приходите сюда, типа критикуете и типа даете мастер-класс, вот мол как надо переводить детские стихи. и, насколько помню, первоначально результат был именно таков. отредактировали? поздравляю, только лучше не стало, все та же казенщина:
А попробуй повари
Всмятку это злато.
Не дотянешь, хоть умри,
Ты до результата.
так что, передергиваете здесь Вы, уважаемый профессор. и не Вам говорить о корректности, которую Вы на каждой странице грубо и безапелляционно попираете. в том числе своими "выжимками". лишая авторов возможности возразить. любите говорить нелицеприятности, зато как чувствительны, когда что-то нелицеприятное скажут Вам. увы и ах.
)))
- у меня печалька по поводу того, что несмотря на дифирамбы потерянной стране-победителю, вы пошло именуете Великую народную войну серой канцелярской аббревиатурой...
Бедный - бедный, печалька.
Во как, победа в ВОВ - сказки! Определения дают толковые словари. А эпитеты здесь вполне даже есть.
https://tvcom-tv.ru/news/6/74305/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Нимбуев,_Намжил_Ширабович
"Аркадий, теперь и Вас посчитали
Аркадий, теперь и Вас посчитали (из сказки про Козленка Альфа Прёйсена)).
а это (черный список, "выжимки") - о чем-то ведь говорит? вот только о чем?
п.с. никто гусыню не понял %.)...
- ну и пускай мы бедные,
после боёв лихих,
мы помним дни победные
и не забудем их...
где ярость благородная
вскипала, как волна,
змеится лента модная,
все пьяны без вина,
процессия походная
на счастье нам дана!..
...
Спасибо, Елена, что зашли! Мнение Лондона всегда высоко ценится!
В безумной той войне,
От деревень тех выжженных
В истерзанной стране,
От ленинградских улочек,
По-моему, отличный перевод! И неопредмеченный очень понравилось!
- вот оно, проявление терпимости, достойное мэтра... :о)bg
Спасибо, Александр! Постараюсь исправить.
Для Флори: Успокойтесь, мне передали, что "в Англии ружья кирпичом не чистят"
- ну, спасибо вам, Константин!.. Рад, что пробудил у вас волю к дальнейшему улучшению качества жизни... но бодрость, это как раз то, по чему я не сильно скучаю... пусть другие бодрятся... :о))bg
Портной кричит: "Приор нарушил КЗОТ!"
И впредь велел - папетти брать вперёд.
Привет, Аркадий!
Владимир,
какой я наставник? Укажу на некоторые отходы от оригинала, некую стилистическую вольность и всё. Но Ваш лёгкий слог, поэтическое мастерство дорогого стоят. Подарил я нашего Спенсера одной знакомой, библиофилу и книгочею. Она внимательно всё прочла и затем мне высказала своё мнение. Ей больше всего понравились Ваши "Слёзы муз", за прекрасный русский стих. :)
Да ничего там объяснять и не надо, Михал Иваныч, всё просто, как божий день. И вопрос, звучавший в моём Вам ответе (как и знак вопроса –“?”) был риторический. Но Вы даже этого не услышали. В свою очередь и я не буду Вам ничего объяснять. Думаю, хватит соображения догадаться, что у меня тут поболe знакомых будет. – и совсем не случайных. И среди них есть всякие и даже живущие на Манхэттене в одном доме с… впрочем, «имена их слишком известные, чтобы упоминать» здесь. Это, говоря о $$$. примеру (у меня, кстати, фото на сайте, которое было сделано в этом доме). Так вот, тот человек, в доме которого я гостил, тоже бас-боем работал в юности. Но потом он всё понял – и вовремя, главное!
Из приезжих сюда многие в начале карьеры тоже мыли окна, были бас-боями в ресторане или развозили пиццу. Ваш пример, как некто мыл, мыл, окна много и быстро… а затем – бац и озолотился от мытья, улыбает. Всем этим и подобным – мытьём окон – миллионов не заработаешь. Об этом здесь не буду.
А по поводу счастья и довольства, спросите здесь самого задрипанного мексиканца, который в поле торчит головой в грядке с утра до вечера, и он вам скажет, что он доволен жизнью. Только не надо этому завидовать и пенять в другую сторону.
И – скажу Вам – меня ничуть не огорчает то, чего Вы так ожидаете. А то, что меня действительно огорчает, Вы, видимо, и не поймёте. Так зачем тогда (как Вы уже сами сказали) объяснять?
И что ещё интересно, у меня много друзей и знакомых в России. Но здесь картинка пообъёмней будет – в смысле, есть и недовольные. Их - процентов 10-15 из общего числа. И что ещё интереснее – процентов 90 из этих 10-15-и живут в Москве. Но это, как теперь говорят, в общем-то и не Россия ). Так что, живём дальше )…
Бодрости Вам!
Спасибо, Валентин! У меня столько собралось золотых яиц… Но Шел прав. Не в яйцах счастье, если голоден…
)))