К омментарии

"ну да, полезные замечания здесь пишете только Вы"
Зачем же только я? Здесь (на НЛ), есть и другие, но они редко появляются, даже А. Лукьянов и И. Виртуалис.
"и вовсе не выясняете отношения на чужих страничках..."
Обычно меня в это втягивают. По крайней мере, сейчас. Я сделал замечание по сути: это не перевод. Остальное устроили Вы.
"вот только не пойму, зачем, если результат уже висел, Вы запостили сюда набросок черновика?"
О, как мы наивны! Только не верю. Что ж тут непонятного: сначала сделал эскиз ст. про гусыню, потом пришла более удачная идея про курицу. "Гусыню" шлифовать уже не стал, "запостил" как есть, п.ч. здесь речь идет о гусях, а не о курах. Элементарно. Захочу - буду редактировать и этот вариант, у Вас не спрошу.

Дата и время: 12.06.2019, 17:23:01

Весь этот текст и есть некий "рифмоид".

Сбой ритма есть. Сам по себе он не аномалия, но желательно, чтобы изменения ритма были оправданны не технически (не нашлось нужного слова), а эстетически (в соответствии со смыслом данного фрагмента текста; например, автор считает этот фрагмент особо важным и сбоем ритма привлекает к нему внимание).
Я думаю, над текстом нужно поработать.
Во-первых, по содержанию он не отличается от типичных советских стихов на тему войны. Современных реалий нет, даже фразеологический неологизм бессмертный полк картины не меняет: так можно было бы сказать и в советские времена.
Даже интересные рифмы выживших - выжженных, улица - узится отсылают к прошлому: такие рифмы могли бы употребить, скажем, Евтушенко или Рождественский советской поры. А вот лет - побед - рифма неудачная: она стереотипна и отсылает к тому же периоду.
По языку:
людей живой потом - разумеется, людей, это слово лишнее (плеоназм).
И память эта держит нас
И не дает свернуть - с чего?
Ее храним мы бережно,
Прокладывая путь - куда?
Полк - поток - рифмоид. Память нам - праведно - тоже.
Течет живая улица
По миру, по стране -
тоже штамп советской поэзии. Я уже думаю: может, у Вас употребление таких стереотипов - стилистический прием, которым Вы выражаете мысль о преемственности с СССР?
Кроме того, по логике, эта живая улица плывет сначала по стране, потом по миру (нарушение градации).
В бою хранят не флаг, а знамя - не то слово.
И такой лексической ошибки в советской поэзии, пожалуй, не было бы.

 львиная доля так наз. комментариев обладает нулевой ценностью. Мне нужныполезные замечания и советы, а не выяснение "высоких отношений", а также изощрения в остроумии на посторонниетемы и собственные стихи посетителей. Пусть самовыражаются на другой территории, а у меня не журнал для их публикаций.
ну да, полезные замечания здесь пишете только Вы и вовсе не выясняете отношения на чужих страничках... вот только не пойму, зачем, если результат уже висел, Вы запостили сюда набросок черновика?

Дата и время: 12.06.2019, 16:39:57

Уводите в сторону разговор. Приемчик известный. Главное, чтобы память об этой победе человек не считал пошлостью.

Дата и время: 12.06.2019, 16:37:47

Спасибо! По поводу "Солнце в вышине" если сделать паузу, то вроде нормально. Все равно послушаю, возможно соглашусь. А по поводу критиков, то наши либералы понимают свободу слова применительно для себя, а если кто с ними не согласен, то значит это мнение ошибочно.

Золотые слова. Это все-таки литературный журнал, надо соответствовать.
Но, Аркадий, боюсь, что никаких улучшений не будет. В прошлом году администрация сделала такую попытку, но там вышла какая-то неприятность, а в итоге, ИМХО, недостатки не исправились (например, счетчик, регистрирующий любое повторное появление на странице), зато стало только хуже. Раньше хоть можно было убрать флуд, теперь - только вместе с текстом.
Отдельно умиляет возможность ставить лайки для занесенных в ЧС.
Но, к сожалению, после прошлогодней неудачи вряд ли администрация пойдет на новые попытки. Хотя... Почему бы Вам не вынести этот вопрос на обсуждение в ЛС?

А. Алексеевой.
Именно что увы и ах. Зачем же объяснять, что это набросок черновика, если сам результат уже около часа находился на главной ленте? Его так трудно было заметить?
Вас я забыл спросить насчет ЧС и выжимок.
Что касается последних, то слово "выжимки" означает, что всё остальное - вода. "Выжимки" показывают, что львиная доля так наз. комментариев обладает нулевой ценностью. Мне нужны полезные замечания и советы, а не выяснение "высоких отношений", а также изощрения в остроумии на посторонние темы и собственные стихи посетителей. Пусть самовыражаются на другой территории, а у меня не журнал для их публикаций.
Желаю дальнейшего удовольствия от варения в собственном "сакэ".

Алёна, ну нельзя же быть такой серьёзной! Сидим мы тут с Вами, варимся в собственном ''саке'', скучаем… И вдруг такой праздник. А знаете, Пру. похоже на коммунальную квартиру. Всем всё обо всех известно. Всё всем всегда слышно. Кто-то с кем-то дружит. Кто-то дружит только с собой. Кто-то и с собой (с головой) не дружит. Можно обидится на соседей, и захлопнуть дверь в свою комнату. Но время от времени громко произносить в своём пространстве: ''Маня, этот идиёт, с которым я не разговариваю, сегодня опять на кухне нёс такое!!! А остальные идиёты смеялись. Как здесь можно жить умному человеку???''

Я технарь. Сразу замечаю недоработки в конструкции. Пока не приходилось  бывать в ''чёрном ящике'' на его (ящика) устройство не обращал внимания. Теперь обратил. Нажимая кнопку ''добавить в игнор'' ты отсекаешь себя от общения с оппонентом. В конструкции явная недоработка. Эта же кнопка должна отсекать и тебя от возможности общения с оппонентом. Понимаю, разработчикам сайта и в голову не могло прийти, что может быть иначе. Оказывается, может. И вот через этот односторонний клапан на мою бедную голову падают золотые яйца. А мне просто хочется кушать. (Покупателя на это золото найти невозможно) Представляю, какое удовольствие получают студенты АФ, заглядываю на Пру. И какие потом разговоры можно услышать в курилке…  



Дата и время: 12.06.2019, 14:33:08

"Течет бессметный полк" - вставьте пропущенную букву.

В строке "Солнце в вышине" сбивается ритм, т.к. не хватает слога и ударение падает на первый слог. Можно найти замену, например,  

"Светило в вышине".

Хорошее стихотворение.

Если обращать внимание на здешних критиков, можно, вообще,  перестать писать стихи.

У меня тоже есть стихотворение  "Бессмертный полк", и я разделяю Ваше отношение к нашей Победе и к сегодняшней памяти о Победе.

С праздником!!!

передергивание? надо же? и где же здесь написано, что это набросок черновика? Вы приходите сюда, типа критикуете и типа даете мастер-класс, вот мол как надо переводить детские стихи. и, насколько помню, первоначально результат был именно таков. отредактировали? поздравляю, только лучше не стало,  все та же казенщина:
А попробуй повари
Всмятку это злато.
Не дотянешь, хоть умри,
Ты до результата.

так что, передергиваете здесь Вы, уважаемый профессор. и не Вам говорить о корректности, которую Вы на каждой странице грубо и безапелляционно попираете. в том числе своими "выжимками". лишая авторов возможности возразить. любите говорить нелицеприятности, зато как чувствительны, когда что-то нелицеприятное скажут Вам. увы и ах.
)))

Дата и время: 12.06.2019, 11:35:41

- у меня печалька по поводу того, что несмотря на дифирамбы потерянной стране-победителю, вы пошло именуете Великую народную войну серой канцелярской аббревиатурой... 

Дата и время: 12.06.2019, 10:06:28

Бедный - бедный, печалька.

Дата и время: 12.06.2019, 10:03:33

Во как, победа в ВОВ - сказки! Определения дают толковые словари. А эпитеты здесь вполне даже есть.

"Аркадий, теперь и Вас посчитали

- о чем-то ведь говорит? вот только о чем?"
Сведения устаревшие.
А говорит это всего лишь о нежелании видеть его комментарии к моей "Курице".
Ответить мне по поводу своей "Гусыни" он, пребывая в ЧС, мог бы и здесь.
"блестящий результат для детского стишка!"
Передергивание - как всегда. Это не результат, а набросок черновика.
А результат в виде "Золотой курицы" уже был на сайте. Весьма некорректно как бы иронизировать по поводу черновика, в упор "не видя", что есть и другой текст.

Аркадий, теперь и Вас посчитали (из сказки про Козленка Альфа Прёйсена)).
а это (черный список, "выжимки") - о чем-то ведь говорит? вот только о чем? 

п.с. никто гусыню не понял %.)...

Дата и время: 12.06.2019, 07:03:26

- ну и пускай мы бедные,
после боёв лихих,
мы помним дни победные
и не забудем их...

где ярость благородная
вскипала, как волна,
змеится лента модная,
все пьяны без вина,
процессия походная
на счастье нам дана!..

Дата и время: 12.06.2019, 05:46:36

...


Спасибо, Елена, что зашли! Мнение Лондона всегда высоко ценится!

Дата и время: 12.06.2019, 01:15:27

В безумной той войне,
От деревень тех выжженных
В истерзанной стране,
От ленинградских улочек,

Блокадных этих дней,

Мне кажется, сама поэзия для того и существует, чтобы давать определения и пользоваться эпитетами. А у вас сказки про то, как этот тому наподдал.

По-моему, отличный перевод! И неопредмеченный очень понравилось! 

- вот оно, проявление терпимости, достойное мэтра... :о)bg

Спасибо, Александр! Постараюсь исправить.

Для Флори: Успокойтесь, мне передали, что "в Англии ружья кирпичом не чистят"

- ну, спасибо вам, Константин!.. Рад, что пробудил у вас волю к дальнейшему улучшению качества жизни... но бодрость, это как раз то, по чему я не сильно скучаю... пусть другие бодрятся... :о))bg

Портной кричит: "Приор нарушил КЗОТ!"

И впредь велел - папетти брать вперёд.


Привет, Аркадий!


Владимир,

какой я наставник? Укажу на некоторые отходы от оригинала, некую стилистическую вольность и всё. Но Ваш лёгкий слог, поэтическое мастерство дорогого стоят. Подарил я нашего Спенсера одной знакомой, библиофилу и книгочею. Она внимательно всё прочла и затем мне высказала своё мнение. Ей больше всего понравились Ваши "Слёзы муз", за прекрасный русский стих. :)

Да ничего там объяснять и не надо, Михал Иваныч, всё просто, как божий день. И вопрос, звучавший в моём Вам ответе (как и знак вопроса –“?”) был риторический. Но Вы даже этого не услышали. В свою очередь и я не буду Вам ничего объяснять. Думаю, хватит соображения догадаться, что у меня тут поболe знакомых будет. – и совсем не случайных. И среди них есть всякие и даже живущие на Манхэттене в одном доме с… впрочем, «имена их слишком известные, чтобы упоминать» здесь. Это, говоря о $$$. примеру (у меня, кстати, фото на сайте, которое было сделано в этом доме). Так вот, тот человек, в доме которого я гостил, тоже бас-боем работал в юности. Но потом он всё понял – и вовремя, главное!

 Из приезжих сюда многие в начале карьеры тоже мыли окна, были бас-боями в ресторане или развозили пиццу. Ваш пример, как некто мыл, мыл, окна много и быстро… а затем – бац и озолотился от мытья, улыбает. Всем этим и подобным – мытьём окон – миллионов не заработаешь. Об этом здесь не буду.

А по поводу счастья и довольства, спросите здесь самого задрипанного мексиканца, который в поле торчит головой в грядке с утра до вечера, и он вам скажет, что он доволен жизнью. Только не надо этому завидовать и пенять в другую сторону.

И – скажу Вам – меня ничуть не огорчает то, чего Вы так ожидаете. А то, что меня действительно огорчает, Вы, видимо, и не поймёте. Так зачем тогда (как Вы уже сами сказали) объяснять?

И что ещё интересно, у меня много друзей и знакомых в России. Но здесь картинка пообъёмней будет – в смысле, есть и недовольные. Их - процентов 10-15 из общего числа. И что ещё интереснее – процентов 90 из этих 10-15-и живут в Москве. Но это, как теперь говорят, в общем-то и не Россия ). Так что, живём дальше )…

Бодрости Вам!

Спасибо, Валентин! У меня столько собралось золотых яиц… Но Шел прав. Не в яйцах счастье, если голоден…

)))