Замечательно, Ольга!
А музыка - слышится!

Алёна, спасибо. Я думаю над этими строками. Пока никак не укладываются в то, что хотелось бы. Может, воспользуюсь вашим предложением...

СпасиБо, Аркадий! После этих стихов моё уважение к Вам ещё более возросло.
Вы знаете, я сейчас понял, что "помянем тех, кого нет с нами" – это не совсем верно. Они всегда с нами...
Вечная память!
+
С БУ,
СШ

Аркадий,
согласна, Шел и уникален, и универсален. Делайте со стишком, всё, что Вам хочется. Спасибо!

Алёна, спеть можно, конечно. Перефразируя классика: этот стон у них песней зовётся ;)
https://www.youtube.com/watch?v=Aw6q79glAUo
Но Шелу веришь.
А Вам спасибо!

Сергей,
а ведь Вы правы, наверное, существует и у безумцев своя логика ;) не помню, почему один глагол подмешали оказался в прошедшем времени, м.б., потому что слово пирог в ед.ч., и я восприняла всё событие, как единичный случай. Спасибо!
С уважением,
Н.П.

Елена, теперь стало понятнее (сначала переносный смысл подвернулся не уловила). на самом деле, похоже, это - ключевой момент, тот жизненный опыт, которым автор хотел поделиться. остальное лишь иллюстрация к нему, да?
где ладонь становится запястьем?
где шея переходит в плечи?
где та грань, когда нечто тяжелое вдруг подвернется и перекинет нас (вдруг случается и перекидывает)
что-то в этом духе, может быть,
Вам виднее, конечно!

Комментарий удален

Спасибо.

Да, поляки снисходительнее.

Live and learn )))

Сорбет - это десерт.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сорбе

Алена, спасибо! Я сама ошарашена была, прочитав это стихотворение до конца! Конечно, надо было проучить как-то этого наглого господина, но не таким же радикальным образом. Но ЛГ и говорит, что можно было бы объяснить человеку прописные истины, но ему не захотелось на это время своё тратить. По поводу «подвернулся» - я так поняла, что когда тебе перепадает что-то, то трудно справиться с соблазном поиметь ещё больше ... Но я бы хотела изменить эти строчки и выразить мысль более понятно. Но не знаю пока - как, любая помощь приветствуется )))

Вот именно поэтому я и не была уверена, что лучше. Мальчонка то, может, свою мелочь, проигранную в карты,  хотел из карманов вытащить. Такой вариант ведь тоже не исключается. ;) 

Хороший вопрос, Сергей. Я сам им задался, когда мысль так выстроилась. Но тут, в принципе, всё просто. Если ставить вопрос таким образом - кем? То для верующего человека ответ будет однозначный: Им самим - самим Богом. 
Для атеистов вопрос будет скорее "чем?". И возможный ответ - "сознанием". 
(имхо)

С уважением,
К

Комментарий удален

у нас бы Тувима за такие рифмы сразу подвергли бы осуждению и остракизму с особой непререкаемостью! ;)

кОлян - бЫло - пожалуй, не рифма. А вот ТУвим -мУвил - да.

Нина, чувствуется знание предмета... у Шела. ))) Хорошая вещь. Смешно о серьёзном. Очень серьёзном. Когда-то подарил перевод Шела о крокодиле съевшем дантиста знакомому дантисту. (Клянётся, что повесила в офисе.) Ваш перевод покажу своему психиатру, если не возражаете.

По колена если что-то идет снизу вверх, по колено- если нечто выросло сверху вниз или проблемы пофигу)

Елена, впечатляет, какой драматизм скрывается под, казалось бы, столь спокойным будничным повествованием %.)... почти детективная история.
не поняла два места:
этот груз, что подворачивается и перекидывает
- в каком смысле подворачивается?
и что такое сорбет? может десерт?

Нина, оччень понравилось, такое хулиганское, такое самоироничное, супер! и. кажется, даже можно спеть, хотя, в случае с Шелом назвать это пением, конечно, трудновато :))
like,

а в первом катрене: kolan - było - разве рифма?
да и mówił - tuwim - сомнительная, нет?

По-моему, очень хорошо.
Только после твердят, считают, подсыпают, садят прошедшее время глагола подмешали кажется не совсем логичным.
С бу,
СШ

Оч. рад. Спа! 😊

Сколько тут всего!