Валентин, Вы смело решились перевести такое сложное стихотворение. Я прочитала его разбор, где все эти ирландские словечки и выражения объяснены и звуковые ряды, и пр и пр, и поняла, что я на такое не способна ))

подобный корзине с бельем, гуляющей заодно
с тормозящей (прицепившейся) псиной на веревке. Но
))

noun

Разве Фucking Muse - это не обратный перевод "Музы - bляди"  - притом блестящий?
Я не стала бы возражать против такого определения, коль скоро выбор переводчика таков. Но вот это написание через латинскую b добавляет некий несервисовский оттенок - Сервис не ханжа.
И хотя строка, предложенная Бр. Косиченко, хороша, но "реветь раблезианские рефрены" - просто гениально для данного случая (аллитерация оригинала). И мне кажется важным: "Орать песенку в пивной" - это очевидно не о творчестве, а фигурально не воспринимается. А это же метафора невозвышенности Музы.
Ритмическая схема первой строфы изменена по каким- то соображениям.
А в остальном все хорошо.
 

 "Фucking Muse" - Ваше изобретение, которого нет ни у меня, ни у Сервиса. Стихотворение переведено почти три года назад, когда и редактор был другой.  Для того, чтобы переводить интересного поэта, не смелость нужна, а другие качества. 
С уважением,
Н.П.

Сервис и для меня авторитет, поэтому я утверждаю, что он не написал "Фucking Muse". 
В сетованиях на "пустое морализаторство" угадывается векпереводовский гонорок. Похвалы редактора придают Вам смелости. 
С уважением,
простой читатель

Александр Владимирович, согласна, что старик, играющий на укулеле и поющий непристойные куплеты, жуткое зрелище. Только Сервис ни при чём. Воображение иногда может разыграться само по себе. Я хочу уточнить хронологию его творчества, потому что чувствую на себе косвенную ответственность за Ваше состояние, т.к. не Сервис, а я послужила переносчиком разврата на сайт. Возможно, это поможет Вам избавиться от навязчивого видения. Творческий период поэта охватывает более полувека. Первый сборник «Песни старожила – Чары Юкона» (1907) сразу же принёс славу Сервису, которому было 33 года. В 1921 году у него вышел уже пятый сборник. Поэту было 47. Следующий, шестой,  сборник увидел свет только через19 лет в 1940 году, в него-то и вошло это стихотворение. А написано оно могло быть в любое время. Да и вообще Сервис, судя по фотографиям, и в 70 не подходил под звание старика. Если говорить о позднем творчестве, то из переводчиков, пожалуй, я интересуюсь им более, чем другие. Это стихи умиротворённого мудрого человека. Сервис, уже миллионер, живёт на своей вилле на Лазурном берегу во Франции, хотя, по его воспоминаниям, годы, проведённые на Юконе, и война не стираются из памяти до конца жизни. Последний сборник стихов Сервиса выходит в 1956, за два года до смерти.

Радует то, что его неоднозначное творчество не оставляет читателя равнодушным. А принимать его или нет, каждый решает сам для себя.

P.S.                                                                                                                           реветь, возможно, точнее, но рядом с орать - уже перебор.

Я изгнан с ваших семинаров,
И лекций тоже не хочу.

Извините Елена, но у Вас сразу стиль изменился. Панковский стал обычным, литературным. Вот как есть, так и оставьте. Забудьте про классику. :))

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Привет Бро!
Спасибо за поддержку, "Хрипеть пантагрюэлевский куплет" - неплохое предложение, подумаю. Я не проигнорировала два Yet, скорее, пожертвовала. 
Спасибо, что приходишь не с пустым морализаторством, а с не пустыми руками.

у Вас богатое воображение, но стихотворение было написано не стариком, а мужчиной в самом расцвете лет. И не обязательно герой стихотворения - это сам автор. У Сервиса нет пошлости, как и в переводе. Опошлить перевод могут только две крайности, на мой взгляд, это невыразительный язык и излишняя вычурность, желание переводчика вставлять несуществующие в оригинале слова. 

Наталия,
это слово есть у автора -strumpet, который не мог предвидеть принятие в России соответствующего закона спустя несколько десятков лет после написания стихотворения. Думаю, законодатели хотели бороться с бытовым сквернословием, а не с классиками мировой литературы.
Спасибо за Ваше мнение, но Сервис для меня авторитетнее.

Александр Викторовч, спасибо!
Подписывюсь под каждым словом, выхолощенный Сервис - это не Сервис. Он никогда не переходит дозволенную грань, о чём бы ни писал.
С уважением.

Хорошее стихотворение.

Расскажи анекдот-то. Я не боюсь признаться, что я такая вот темная и не знаю его! 

Спасибо, Аркадий! 

Да, Алёна. Я тоже слышал, что после укола скорпионом нервы довольно быстро успокаиваются... ))

Алёна, я попробовала переделать так:

Алёна, спасибо. Вы, как всегда, очень внимательный читатель. По поводу корзины надо подумать. скорей всего, Вы правы. 

Елена, отличный способ борьбы со скримерами: всякого рода страшилками и пугалками :)
у меня пара сомнений:
нужно ли переворачивать корзину с бельем? на мой взгляд, здесь образ торчащей из корзины одежды должен напоминать панковский ирокез.
тушью тату сейчас, кмк, не делают, только специальной краской.
тату панк-рок - по-моему, склоняется: панк-рока.
посмотрите?
like,

Ирина, большое спасибо за отзыв и найденную строчку-беглянку! рубрика не принципиальна: не хотелось нарушать правила и ставить в ленту три перевода, можно и переместить.
согласна, силлабо-тоника - наше все. и все же. мне видится, что здесь не столько особенности чтения, сколько авторский прием: через анжамбеманы передать волнение лг. но что я понимаю фо французском языке? часто ли Вы, Ирина, встречали во французской поэзии рифмующиеся вспомогательные слова? если да, в таком случае признаю свой эксперимент неудачным. %.)...