К омментарии

Александр, спасибо Вам большое за подробный анализ.
Я прошёлся по всем огрешностям и что мог, исправил. Буду в дальнейшем иметь в виду все эти нюансы.

Дата и время: 17.06.2020, 12:36:53

- ну, и продукцию свою, старый, мимо рта не носит, я так думаю... а это тоже благотворно сказывается на долголетии... :о) - а вообще, людей, смысл жизни которых - изнурительная работа становится всё меньше... и тем не менее, они не переведутся... вот этим-то и живы вороватые лицемерные "олигархи" и лживые "трудоголики" -политиканы...

- экстремально составлено, Фараоныч... :о)) - не переусердствуй...

СпасиБо, Аркадий! 
Да, внуки-внучки – наша радость. И такие забавные! Моя Милашка (1 год 10 месяцев) сидит на горшке. "Мама, а я красивая?" И интонация не маленькой девочки, а девушки на выданье... Хоть стой, хоть падай!:-)
Переводов для публикации на Пру у меня накопилось уже 160 штук. Только недавно стал публиковать переводы 2019 года...:)
Здоровья и хорошего дня!

Для удобства читателей реставрирую свою первую рецензию, любезно сохраненную Вами в ЛС.
Свой сказочный ответ реставрируйте сами.
"Теперь о Вашем тексте. Это, конечно, получше, чем у Михлина.
Нет вскрытых ран, следа, который остаётся кроваво, движения в путь-дороге - в состоянии болевого шока и проч. - уже отрадно.
Просодия, как я уже говорил, не относится к сильным сторонам Вашего почерка. Чего стоит хиатус
Так мнЕ И Идти.
Пунктуация тоже:
И закончу путь – босой я.
Зачем здесь тире, Цветаева Вы наша, Дикинсон?
В обыкновенной речи это знак пояснения. Вы хотите сказать: И закончу свой путь, потому что я босой?
В кровь - все ноги - так, конечно, говорить не запрещено, но обычно так говорят не о парных объектах, а о многих. Как будто у ЛГ много ног - и все они разбиты в кровь.
Рифмы то банальные (ноги - дороги - кто так не рифмовал? наверное, только я), то неточные: гладки - пятках, свыше - вижу. Заканчивать рифмоидом стих, тем более русский, - не самое лучшее.
Стишок серенький, банальненький. Унылая апология унылого фатализма. Для Кайласа это программное стихотворение, а Вы убрали даже минимальные элементы гордости, сопротивления.
По-моему, ключевое слово здесь: и ладно.
И в художественном воплощении тоже: нет михлинских прелестей - и ладно.

СпасиБо, Александр! Подумаю...

Алексей, сначала не по тексту.
Вы же видите, что после текста образуются довольно большие пробелы, и это неэстетично. К сожалению, на сайте есть технические сложности. Надо эти пробелы убирать вручную в процессе публикации или редактирования. Вы умеете это делать с вордовскими файлами? Здесь то же самое.
Теперь еще одно общее замечание. Литературные способности Вас явно есть (такими словами, как талант, я не бросаюсь, разве что употребляю их по отношению к себе). У Вас бывают хорошие строки, но не отточенные, не без шероховатостей. Например:
Передо мной твой царственный портрет
Встаёт из полусказочных деталей
По-моему, хорошо. Но рядом два коротких местоимения мной и твой слегка сбивают ритм.
Вообще первое правило просодии - надо избегать употребления рядом нескольких коротких слов. Они не только сбивают ритм, но и норовят слиться и породить всякие курьезные фонетические "словечки".
Тут еще и нарушение порядка слов играет роль.
Вот у Вас: был труд бы тщетен. Это прочитывается как: был труд - каков? - бытщетен. При нормальном порядке слов: труд был бы тщетен это исправляется, но всё равно звучит не очень гладко.
Еще одна причина исправить эту строчку - амфиболия:
Был труд бы тщетен, но его рукой
Водили дар и сила ясновидца -
водили рукой труда?
Мне нравится рифма талий - деталей, но - посмотрите:
Бровей, волос, и глаз, и плеч, и талий
читается как
бровей, волос, и глаз, и плеч Италий.
Исправлять это, я думаю, не надо, но надо помнить в будущем о таких вещах.
Скорее у меня претензия к содержанию этой строки, тем более что оно отличается от шекспировского:
бровей - волос. А брови - это не волосы? Они нарисованные?
(Только не надо мне говорить про волосы на голове, как обязательно сделала бы одна особа, переводящая с китайского, - я не тупой.)
Вообще-то употребление в синонимическом ряду слов, соотносящихся по принципу синекдохи (рода и вида) - это речевая ошибка. Например: Он ненавидел преступников, воров, сплетников, хамов.
Или: На конференции выступали литераторы, поэты, драматурги, музыканты, живописцы.
Меня смущает оборот
Прекрасных дам и рыцарей в стихах
Из-под пера старинного поэта.
Грамматически всё правильно, но рыцари в стихах звучит так, будто рыцари облачены в стихи вместо доспехов.
Это амфиболия (двусмысленность) - проклятье нашего сайта и огромного числа литераторов.
Насчет анналов о былых веках - по-моему, здесь целых две ошибки.
Во-первых, плеоназм, т.е. излишество: анналы и не бывают современными.
Анналы обычно употребляются без зависимого слова (просто: попасть в анналы), или оно означает тему: анналы истории (истории вообще), анналы юриспруденции (истории юридической) и т.п.
Во-вторых, предложный падеж здесь, ИМХО, не употребляется. Мы не говорим: хроники О средневековье, летописи О Древней Руси и т.п.
Вроде, всё. Некоторые мои замечания рассматривайте просто как рекомендации, а вот явные ошибки исправить надо.
Успехов Вам.

Дата и время: 17.06.2020, 09:42:52

Александр, посмотрите, пожалуйста, мой отредактированный перевод и скажите, что Вы думаете.

Я тоже надеюсь, что получилось. Время покажет, насколько удачен этот текст))) 

Я тоже надеюсь, что тягомотины не получилось. Никогда не любил длинные стихи. А тут вот что-то налетело... 

Спасибо за отзыв. Немного, наверное, затянуто вышло, но сократить не получается... 

''Льнут-ластятся'' - хорошо. Но тогда нужно менять кошку на мяумаму. К кошке-луне – два ''к'' подряд. Ребёнок будет возмущаться. )) И лукошко-луну жалко. Похоже же!

Кстати, Алёна, Вы не знаете, назначили ли уже ответственного за переводы с финского? Нельзя такое важное дело пускать на смотёк. Это только у Вас в переводах все реки текут на восток. С финнами такое не прокатит. Кто-то должен курировать этот важный раздел на ПРУ.)) Думаю, в следующем году на конкурс переводов необходимо пригласить финского автора. От желающих сорвать лавры )) отбоя не будет!

О, придумал:

Звёзды-котята льнут-ластятся к финской/сфинкской луне… о)

Хороший текст, Евгений!


Спасибо, Сергей! Думаю, самое интересное в жизни – наблюдать, как человечек становится человеком. Наши внуки уже сейчас люди далёкого будущего. Малыш смотрит на папином телефоне какой-то мультфильм. Папа посапывает рядом. (Набегался за сыном. У того моторчик в одном месте.) почувствовал сын тянет его за палец. Приоткрыл один глаз, подсматривает, что случилось. Случилось. Телефон отключился. А включить – необходимо приложить палец хозяина телефона. Притянул палец к телефону, приложил, где положено. И смотрит дальше. Сын мне говорит: ''Твоему внуку от меня только палец и нужен.''

Смешные они – до слёз. Что дети, что внуки…

Не пишется, говорите? Зато как переводится? А вот у меня отбилась охота переводить. Точнее – показывать. А когда не показываешь – то и работается вяло.

Ещё раз с юбилеем! Здоровья Вам и вашим близким! Читать внучке классику – что может быть прекрасней? Берегите себя.

С уважением, Аркадий.

Спасибо, Евгений!
Сначала я подумал: однако будет тягомотина.
Перечитал трижды. Вроде всё просто, но это только вроде. Талантливо!
Удачи!

Спасибо, Нина! Колыбельные - это просто. )) Рассказывай, что ты чувствуешь к ''пришельцу'' и – готово! Вот только в мире современных технологий с исполнением колыбельных напряжёнка. У внука в кроватке установлена какая-то дурацкая цветомузыка. Ну и, конечно, в его комнате камера. Вроде бы и один, и всё время под надзором. (Прям как на сайте.)) Время от времени дети присылают видео ночных подглядываний за малышом.

Проснётся малец, подойдёт к своей игрушке, выберет сам себе мелодию с соответствующим цветовым сопровождением и спать.

А мультики здесь хорошие. И русские народные замечательные.

Вот подумал, а нужны ли мультикам слова? Хороший мультик и без слов любому ребёнку понятен. Слова, если малыш захочет, он придумает сам. А там глядишь – филологом станет. (Гарантированный кусок хлеба, пока есть желающие сочинять стишки и делать переводы. Знай себе критикуй, а тебе зарплата тикает. Не знаете, как критикам платят? С разобранного произведения или с головы автора?)))

Спасибо. Почитал Ваше "Практическое руководство". Очень полезно. Особенно запомнилась одна мысль: сказать, как нельзя - намного проще, чем сказать как надо.

АРХИПЕЛАГ БРИГАНТОВ?

так и было задумано...
храм всех ветров
14 приделов

Покажу, Маруся, письмецо Владислава 08-02-2018
(оно висит в шахте Си ♮)


Добрый вечер, Нина.

Остановился здесь.

У Вас легко находится опора.

Нет в Вас ни азарта состязательности, ни страха соучастия...

Астральной грустью растворяя муть
Метельной лжи и спеси многочинной...
Заходить надо реже. Оспоривать не надо. (Манечка так говорила).
Всё-всё-всё... Покажу смешное (не понадобилось).
А могло быть ремейком (Деревня моя.. деревенька-колхозница...)
Ваши мотивы. Ничего моего...
 
Малая Родина.
 
1.
Над тихой рекой, где плакучая ивушка
В хрустальной воде моет косы свои, -
Моя деревушка - моя сиротинушка
Застыла безмолвно - зови, не зови.
 
Забитые накрест ворота и ставенки,
Заросшие стёжки, пустые дворы...
Лопух - у крыльца, борщевик - у завалинки,
Да мёртвая тишь очумелой поры.
 
Припев.
 
Родина... Малая Родина,
Ты - моя Вера, Надежда, Любовь.
Родина... Малая Родина (2 раза)
Ждёт терпеливо счастливую новь.
 
2.
В бездонной лазури стрижи хороводятся,
Стоит под корягой карась золотой...
Пресветлая ликом, моя богородица,
Дозволь мне омыться твоей красотой.
 
Малина краснеет, чернеет смородина;
Тропинка ведёт от околицы прочь...
Моя в лихолетье поникшая Родина,
Прими и прости свою блудную дочь.
 
Припев.
 
Родина... Малая Родина,
Ты - моя Вера, Надежда и Боль.
Родина... Малая Родина - (2 раза)
Счастье земное, земная юдоль.
 
3.
На светлом бугре благодати намоленной,
На долгие годы забыв о тепле, -
Истерзанным телом, душой обездоленной
Горюнится Храм Всех Ветров на Земле.
 
Вошла и стою в центре Сферы Спасения,
Молю про себя и печалюсь о вас;
И тёплой, и нежной волной Вознесения
Меня воскрешает доверчивый Спас.
 
Припев.
 
Родина... Малая Родина,
Ты - моя Вера Надежда и Грусть.
Родина... Малая Родина - (2 раза)
Гордая, светлая, вольная Русь.

...
Мань!
Это, по-моему, та берёзка проросла, которую я случайно выкорчевала...
а ты потом искала. Вот она!

 к добру́
I нареч. качеств.-обстоят. разг.

Предвещая хорошее или будучи приметой, признаком чего-либо хорошего.

II предик. разг.
Оценочная характеристика чего-либо как предвещающего хорошее или являющегося приметой, признаком чего-либо хорошего.
 
это хорошо и это предвещает хорошее - синонимичные выражения? 

профессор, мне кажется, или Вы опять флудите?

ЛАЙК!!!
Какая-то щемящая рубцовская грусть присутствует незримо в пространстве Вашего текста и с ней всплывает целый пласт российской прозы и поэзии о маленьком человеке!
Спасибо, Евгений.

Хм.. А я думала, что вполне конкретно изложила суть бартера..
Ну, вот, смотрите, Нина: rivoluzione. Мир насилья или мир свободы во всяких исторических катаклизмах, как правило, рушится. Хотелось бы, чтобы на нашей планетке, все же, остались островки, где ценности, провозглашаемые в Храме Кузнечика, не подверглись бы грубому вытаптыванию. Наворожите таких островков, чтобы всем нашим было, где укрыться.
А я Ваш заказ выполню по высшему разряду.
Об остальном позже).

Ирис, эта сказительница Вас уже ввела в заблуждение год назад своими сказками про якобы специфику финской поэзии - будто бы все прелести Михлина объясняются "бережным воссозданием" этой специфики.
Хотя я с примерами на пальцах доказывал, что он просто не умеет и не желает учиться писать и никакой "финской специфике" его жуткие рифмоиды и аритмии не соответствуют. В финских стихах этого просто нет!

Мой критический комментарий Алексеева воссоздала в ЛС (https://poezia.ru/forum/posts/931)

Тема: Re: Re: Флуд или не флуд

Автор: Алёна Алексеева

Дата: 16-06-2020 | 20:05:15

Не знаю, зачем, но она его скопировала и воспроизвела.

Александр Владимирович, но к чему развязывать смертельную битву? Все высказались, друг друга услышали. Этого достаточно.

А я-то как жалею...
что Вы, Сергей Витальевич, не издатель!..
))
Спасибо за Ваши Оценки.
Всегда ими дорожу, потому что  в е р ю.
И помогает, правда.

Ирис, Вы видите, что она вытворяет и не краснеет!
Опять делает вид, что не поняла:
"неплохо - это синоним к добру?
да, тяжёлый случай %.)..."
Сударыня, не извращайте.
Я сказал: Это хорошо и Это к добру - синонимы.
Это синонимические фразы.

А что тут понимать? Я покритиковал перевод Алексеевой, появился Михлин, обхамил меня, назвав то, что я делаю, "подлогом" и "подменом" (новое слово появилось - подмен).
Подлог и "подмен" состояли в том, что я привел цитаты из ее перевода - ничего другого.
Я выразил возмущение и обратился к модератору.
Он убрал всё и вынес предупреждение, что нарушено правило п. 3 и предупредил: "В следующий раз - бан".
Вот то, что он Вам пишет сразу после предупреждения, - это и есть "следующий раз".

Я уже ничего не понимаю. Глупость понять невозможно.