К омментарии

Дата и время: 28.09.2021, 08:34:50

Однако! Ну и финал! А "бешамель - бешеный шмель" - это круто! Улыбнули. Спасибо, Алёна!
Про пельмени слышал, но предпочитаю употреблять по старинке.))

Дата и время: 28.09.2021, 04:22:32

Присоединяюсь к мнению Сергея: это нарушение и ритма и размера нельзя не заметить. Как вариант: "Даже некий и рубеж"

Олег, узнаваемый тип: да-да, просекко и фондю...
И сразу вспомнилось: "дефлопе с семечками кациуса"..)

https://www.youtube.com/watch?v=l6P3ZsKM0qc

И все-таки "накачАнными" - от слова "накачать". (От "накатить" тоже возможно :), тогда лучше "раскаченными".)


Дата и время: 27.09.2021, 23:40:59

Французская мегазвезда выбирает щи с квашеной капустой,

А я смотрю в заброшенные леса-поля: как пусто…

И мечтаю о жульене с грибами, где бы взять бешамель,

Нужна лишь кокотница, в полет отправится бешеный шмель.

А вообще-то я люблю кошек, нет зверя милей котов ведь,

И я уже учусь их готовить.

:)

спасибо, Олег, захотелось пельменей.

кстати, знаете, что их сначала надо пожарить, а потом отваривать? ))

like,

У Вас получается, Владимир Михайлович! :)

Еве Михайловой
Птички синие - из сказки,
Мех зверьков - чудной раскраски,
Глаз Павлиний - в дивной пляске.
Мне любой рассвет здесь люб.
И  на тени тут не скуп
Старый легендарный дуб.
ВК

штобы да

- чтобы уже довыхухолить таки, то, что недовыхухолено штоле?..

Спасибо, Сергей!
Кажется, так и было сначала... но, видимо, обилие каков расстроило...
Обещаю подумать ещё, если когда-нибудь вернусь... ))

Алена, комментарии бывают полезны, я их тоже читала некоторое количество - хороших и разных - но я перевожу стихотворение. И, как мне представляется, переосмысленное по-русски стихотворение образует свою "систему координат", ориентирующуюся, разумеется, на оригинал, но в которой - иногда, в каждом индивидуальном случае - возможно сместить акцент в какой-то составляющей целого, как в отмеченном Вами фрагменте. Главной задачей было сохранить недосказанность, а о сути в моем понимании Вы сами ответили.

The expression of not knowing the woods and then realizing one’s duties mark the central point of the poem. However, what stays in the minds of the readers is the eye-catching and bewitching beauty of woods in the snowy evening.

так в чем же по-Вашему суть, Ирина?
в том, что Лес так и тянет в глубину?
но напрямую автор этого не говорит, не так ли?

Алена, одной из задач, которые я решала, было избежать совпадений с существующими переводами, и этот текст был переработан после того как Вы указали на некоторые из них при публикации первой версии - за что Вам моя большая благодарность. В такой ситуации круг возможностей переводчика сужается. И это стихотворение отнюдь не о прекрасном мире иллюзий - если только на первый взгляд. Поэтому многие переводчики стараются не упустить деталей красот природы, упуская суть.

И Вам,Нина, многократная благодарность!!!

Ирина,
нет ли здесь противоречия: лес только возник в виду, а лг уже проник в вотчину Лесника?
разве проник, когда просто остановился на дороге?
в близком по теме стихотворении Фрост говорит: I would not come in.
основные темы, кмк, здесь: ответственность и долг (что не особо, по-моему, раскрывается словами "просьбу выполню одну") и прекрасный мир иллюзий, остаться в котором ему не позволяет эта ответственность. и этот прекрасный мир рисуется на протяжении всего текста весьма живописно: To watch his woods fill up with snow... the sweep Of easy wind and downy flake....
The woods are lovely, dark and deep.. акцентированный аллитерациями.
но Вы, видимо, решали другие задачи при переводе этого самого любимого стишка Фроста и его переводчиков :) поделитесь?

Искренне написано.  Этим стихи и подкупают.  
Спасибо, Сергей.
Нина.

Дата и время: 26.09.2021, 13:19:39

Спасибо, Нина!

Дата и время: 26.09.2021, 12:54:21

Интересные размышления.  Мудро подмечено.
Нина.

Спасибо, Сергей.  Мне эти строки тоже очень нравятся.

Нина.

Дата и время: 25.09.2021, 19:53:10

Уважаемые коллеги! Огромное вам спасибо за обсуждение, мне по-настоящему полезны были ваши мнения. Я надеюсь, что авторитет Пастернака поможет мне легитимизировать множественное число осанн. А возгласы я заменила было на гром, но не "прижилось".

Дата и время: 25.09.2021, 19:44:07

Вячеслав, Ваша подсказка просто неоценима: я действительно уточню фразу, даже  приблизив ее к оригиналу, но немного иначе:

Я шел по пальмовым ветвям,
Я слышал гром осанн.

PS Не приживается уточненная концовка. Вернулась в исходное положение.

СпасиБо, Владимир Михайлович!
Так будем добры и благостны, как Геррик!
С БУ и оптимизмом,
СШ

Дата и время: 25.09.2021, 18:48:24

Хорошие стихи с замечательным финалом:
"А ты одна. Твои объятья
поют в ответ словам моим,
и этот свет не столь понятен,
сколь дрожью плоти ощутим".

Благодарю, Вячеслав!!!

Cергею Шестакову
Переводы безупречны в их ясности и простоте.
Кажется, что Роберт Геррик до сих пор неистощим в
споём оптимизме, доброте и в благости. ВК

Дата и время: 25.09.2021, 15:55:00

Ирина, если Вы сочтёте необходимым уточнить  передачу заключительной  строки этого стихотворения Честертона в переводе, некоторую подсказку можно найти в стихотворении Б.Л. Пастернака «Дурные дни»:

Когда на последней неделе 
Входил Он в Иерусалим
Осанны навстречу гремели
Бежали с ветвями за Ним.

<Б. Л. Пастернак. Дурные дни (1949) >


Например:


Я шел по пальмовым ветвям
Под шквалами осанн.


ВМ

ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!
Спасибо, Сергей!
ЛАЙК!!!

Дата и время: 25.09.2021, 11:04:24

Спасибо, Сергей! 
А без юморка скучно жить!-:)))

Вячеслав Григорьевич, не надо усложнять. Здесь конкретный вопрос: допускает ли грамматика такое выражение? Ответ: нет, не допускает, и по таким-то причинам. Всё.

Дата и время: 24.09.2021, 22:23:41

Александр Владимирович, абсолютно не допускаю такую вещь, что преподаватель русского языка не знает, о чем говорит!  Всего лишь сделал попытку обратить внимание участников дискуссии на то, что «возгласы осанн» появились  в обсуждаемом переводе, возможно, не на пустом месте. Позвольте мне уточнить моё высказывание: «возгласы осанн» - это практически цитирование вполне уважаемого источника с точки зрения осла». В конце концов, никто же не отказывает ему в праве отнести многократные восклицания «осанна» на свой счёт, а не на счёт того, кто сидел нём верхом...  Я уже не говорю о порхающих рыбах в вышине, ранете на дубе и о смоквах на тёрне или о бродячих горах...

Вячеслав Григорьевич, это не "практически цитирование", а совершенно другой случай.
Я попытался дать простое и понятное грамматическое объяснение, а Вы примешиваете сюда метонимию: смешиваете возглас и его содержание.
Может, Вы все-таки допустите такую маловероятную вещь, что преподаватель русского языка знает, о чем говорит?