К омментарии

Нина, спасибо за подборку!

А мне вспомнились вот эти:

Виктор Гаврилин

Ещё почти бесплотна нежность,

ещё в глазах усталый дым,

но кровь, как утренняя свежесть,

течёт по жилам голубым.

 

Мир обретает очертанья

простого доброго жилья.

Приветны каменные зданья,

светла февральская земля.

 

И нету ничего на свете,

звончее нету ничего,

чем воробьи пустые эти,

их серенькое торжество.

 

Больная злоба откричала.

И думать весело о том,

что жил не так, смеялся мало,

а плакать?.. Плакал ни о чём.

Дорогая Нина! Поздравляю Вас с памятной датой - юбилеем Виктора!
Какие дивные стихи, чистые, простые и глубокие. Та самая простота и свет, которые так ценил Арсений Александрович Тарковский. Самое удивительное, что они написаны Виктором, когда ему было 23 года!

 "и все твои худые крыши
перед разлукой починить..."

Вот мера всех вещей и явлений, и, в частности, поэзии, - любовь. Она не постыжает, и - в том самом апостольском значении - роднит и спасает. Прочитала эти стихи Виктора, и слёзы накипели. И череда прекрасных лиц прошла перед глазами. "Мы здесь поодиночке смотрели в небеса, мы скоро соберемся воедино..."
 И это хорошо, что не омертвело внутри, стоит проверять сердце  на способность сочетаться с чужой болью. А у настоящей поэзии есть эти важные коды (шифры, отмычки) тайных смыслов, которые возвращают нам нас же самих..

 Спасибо вам, знакомые просторы -
дорога, роща, стадо на лугу, -
за то, что вас завидя с косогора,
всё позабыв, растрогаться могу.

…А нынче пахло сеном на рассвете,
и вязли пчёлы в русых волосах,
и дул в лицо такой полынный ветер,
что выступали слёзы на глазах... 

Дата и время: 21.12.2022, 23:33:14

Заполненное жизнью пространство птичьих скелетов... Удивительно. Остов, наполненный жизнью.
Все эти образы похожи на декорации к какому-то странному спектаклю.
А, кстати, да... Если подумать, какие замысловатые "чертежи" мы видим вокруг, а чем они наполнены.. Люблю ходить в музей Естественной Истории в Вене, часами могу разглядывать этот блеск инженерной мысли и восхищаться талантом художника. А наполнено все это великолепие кишками и прочей дребеденью). Жизнью, в общем, бурлением материи). Но не только, конечно. Наверное, самое главное в алхимии - выделять дух из материи. Когда держишь в руках теплое, легкое птичье тельце, чувствуешь, как в нем пульсирует дух.
У меня тоже возникла созвучная мысль когда-то: "между камнем и тучей мечемся". В плену у материи, в плену у планетных аспектов и, порой, фатального проявления неподвижных звезд. 
Есть над чем поразмышлять в вашем инсайте. Это важно. Лайк.

Понравилось, Алена. Напевно, аутентично.
А что это за "Камень Предков Речных"? Что-то вроде камней-сейдов у саами? Коллекционирую обряды почитания предков разных народов, китайского там еще нет). Поделитесь, пжалста).
А вот у древних египтян даже позаимствовала один ритуал, потрясающе мощный - разбивание чаш. Виктор Солкин поделился). 

Вера, это автор с портала Стихи.ру.  Его ник Учитель Николай.  Я уже с ним списалась. Как только прочувствую статью всем сердцем, напишу отзыв.
Нина Гаврилина.

ОК. Вопрос снимается.
Но "сыспокон" тогда уж было бы естественнее для заплетающегося языка, потому что "с испокон" выглядит не как разговорное выражение, а как ошибка - наподобие "в анфас".
И "пишу, где ты ходишь" совсем не аналогично "пишу туда, где ты ходишь". 

Дата и время: 21.12.2022, 21:55:06

Хорошее стихотворение, Константин !
Оно живое, искреннее, какая-то привычная, усталая печаль чувствуется в нём о вещах , людях, тоже ставших в каком-то смысле ненужными, лишними. Печаль о том, что уже не возвратится никогда. 
Правда бытия,  люди живые воскресают  в каждой строфе, в грустном юморе чутких наблюдений: тот же дед Пётр," Что махал офицерскою саблею, Если не похмелился с утра".
Даже " туфли непарные" - говорящая деталь , так точно и любовно подмеченная.В этой святой( не побоюсь этого слова) простоте и время, и вещи , и люди, и их судьбы - сама история жизни и смерти, своя незатейливая философия.
Спасибо Вам!

Нина, а кто такой Николай Васильев? На нашем сайте есть несколько его статей, но я его не знаю, к своему стыду.

Алена, приведите, пожалуйста, словарный или другой пример с употреблением, как Вы говорите, разговорного выражения "с испокон веков".

спасибо, Ирина,
с формальной точки зрения Вы правы, безусловно.
с другой стороны, здесь нужно почувствовать нюансы: поэт немножко пьян, а Вы требуете от него безупречно правильного русского языка. да, с испокон веков -- просторечное выражение, но сейчас грань между разговорной и просторечной лексикой довольно тонка, если, конечно, это не грубые или вульгарные выражения. вспомним "синонимы" напиться -- нажраться. где нажраться - грубый аналог разговорного напиться, независимо от контекста. но просторечное нажраться -- не сравнится с близким к разговорному с испокон веков, которое поддерживает разговорное навеселе стилистически. но и разговорное: пишу (туда), где -- работает на образ. 
всего доброго.

Спасибо, Вера, за поздравление. Да, сегодня в библиотеке им. Виктора Гаврилина прошел большой вечер. Было много гостей и друзей поэта. А  еще редакция Поэзия.ру сделала мне подарок - в рубрике "Лавровая роща" опубликована статья "Несколько слов о поэзии Виктора Гаврилина" Николая Васильева.  Я тронута таким вниманием к Виктору, наверно, он заслужил это.  Благодарю всех, кто откликнулся на его страдающую душу.
Нина Гаврилина.

Нина, сегодня же юбилейная дата Виктора. Наверное, Вы отмечаете этот день в какой-нибудь библиотеке. Примите и мои поздравления.

Забываю рассказать о передаче, которую слышала несколько лет назад по центральному  Радио России. Выступал признанный мэтр Юрий Кублановский, делал обзор современной интернетовской поэзии. Он назвал нескольких  поэтов, известных из Интернета. Среди них был Виктор Гаврилин. Передача была глубокая, серьёзная и я бы сказала - эпохальная. Я уже тогда поняла, что Интернетовская территория не заброшенная литературная территория, а отслеживаемое пространство, которое возделывают среди прочего люда гении. И эти гении на виду у авторитетов и специалистов.

Ниночка, ещё раз с юбилеем Виктора!!!

Спасибо, дорогая Вера, за чудный отклик!
Что-то очень долго мне, месяца три, не писалось,
давно такого не было, и вот опять.
С трудом вспоминаю буквы.  
И Вам доброго Нового, мирного года!

Дата и время: 21.12.2022, 13:20:36

Здравствуйте, Владимир! Очень понравилось Ваше ст-ие" Никола Салос":  И. Грозный в  Пскове. Ярко, выпукло, колоритно! Вот интересно: эта история, рассказанная Вами, действительно,-  достоверный факт или с долей вымысла? Прочитала потом, что этот человек, герой Вашей легенды,  реально существовал, как и Василий Блаженный. Учёные называли Новгород, (  и Псков, наверное, тоже) ровесником русской истории. Мне очень интересны те времена. Не сделаю, конечно, открытия, если скажу, что без знания истории нельзя объективно оценить настоящее и промыслить будущее.

Недавно по российскому радио слушала радиоспектакль про трагедии А. С. Пушкина " Борис Годунов". Ещё и ещё раз убедилась в гениальности нашего национального поэта . Любое слово, детали, реплики из толпы, характеры - всё поразительно точно выверено в соответствии с  временем. Недаром, видимо, наш поэт во время михайловской ссылки целыми днями просиживал в Святогорском монастыре, копаясь в древних рукописях.

Вообще, кмк, радио сейчас гораздо интереснее телевидения. И время экономит: готовишь что-то на кухне и одновременно слушаешь . Два в одном.

Тщательно продумываются передачи, воскрешают забытые имена прекрасных писателей: Лескова, Данилевского, Короленко и пр., пр.

 Радиожурналисты, опираясь, видимо, на мнения слушателей, не без профессиональной гордости заявляют , что"  радио сейчас смотрят, а телевизор слушают". Точно сказано.

Под впечатлением Вашего текста вспомнила свои очень давние юношеские задорные и  максималистские строки:

 Из Земли сотворили чучело,

тормошат его на досуге,

неужели вам не наскучило

 околесничать, милы други?

Неужели воскунья- бабочка

слаще той , что на ветке тешится?

Да когда же у нашей братии

настоящий голос прорежется?

Чтобы сердце взвилось над пропастью

и рассыпалось, окаянное,

чтоб под чёртовой ада лопастью

не росли цветы покаянные! и т.д.

По- моему, связь этих сумбурных строчек с Вашим текстом в том, что правду Вы пишете с натуры, с болью и верой, не лжёте ни перед собой, ни перед людьми, поэтому и поэзия такая истинна и живуча.

Мне сейчас и грустно, и смешно читать эти мои патетические , но искренние строчки: как изменилось время, и мы вместе с ним…

 Как молоды мы были,

 как искренно любили,

как  верили в себя…

Спасибо Вам ! Добра и здоровья! С Новым годом!

Дата и время: 21.12.2022, 13:19:06

Слава, здравствуйте! Рада, что Вы появились на сайте, а то думала, что после "командировки" в Штаты застряли где-то в "перелётах" (шучу).

В Вашем духовном (душевном) словаре всё, кажется, как и прежде: жизнь и взгляд в пожизние. Люблю постоянство. Вы себе не изменяете, не стремитесь к популярности (по крайней мере явно), не мечетесь в эскападах и бросках в необычное, и это, нмв, тоже  хорошо.

Сонет Ваш, кмк, не очень сонетный с классической точки зрения (Вы и не стремились к этому), но добротно устроенный. Осмысливаете по- своему пройденный путь и время.

В первой части жизнь как неразумное кино, но всё-таки отвлекающая от ненужных (недужных) мыслей- во второй- хлопоты уставшего от однообразия человека, тоже , конечно, зряшные, и черта исхода где-то маячит. Я, конечно, чуть упрощаю Ваши мысли, потому что ощущаю нечто подобное. Прочитанная и перечитанная книга, не принёсшая большого удовлетворения. Смотришь на свою жизнь уже как-то со стороны, рационалисты мы, однако. Не хватает ощущения полёта.

Вот подвигаете Вы меня, Слава, к каким-то пространным и бесполезным рассуждениям.

А у нас тут здорово магией и эзотерикой пахнуло. Чем бы дитя ни тешилось… Это, по- моему, естественно: метания людей во времена потрясений. Поиски "вечных" истин, не исключая бессмертия, но в каком-то "новом", в отличие от традиционного, обличье. Испуг перед грядущим и сознание своей исключительности. Это мы уже, кажется, проходили.

Сожалею, что не могу поставить Вам плюсик пока, отказалась от известных благ зафиксировать своё благодушие  либо нерасположенность.

Всего Вам доброго. Нередко вспоминала Вас во время отсутствия. Не пропадайте.

Примечательного вкупе с замечательным. С Новым Вас годом!

- правдив, изрядно если пьян,
ни сыт, ни голоден при этом,
нее, возвышающий обман,
приличен более поэтам...


- опята, рыжики, маслята,
был таковым мой стол когда-то,
с годами набирая массу,
в диете перешёл
на мясо...

Добрый вечер, Алена.
"с испокон веков" - "с" лишнее, правильно "испокон веков" - это и значит "с незапамятных времен.

Пишу тебе, друг мой,

                  где бродишь ты горной тропой, - он пишет в том месте, где бродит друг или это вопрос? Если последнее, то надо знаками препинания соответственно оформить.

Дата и время: 20.12.2022, 22:32:48

Да, вполне может быть!

Она удалась на славу)
Любовь - тема для шуток. Ежели всерьёз, можно спятить)

Наташ, а может и шутка! Я уже не помню:)

Добрый день, Александр! Значит это была не шутка? И можно разбирать по косточкам?))
Осталось  привести в порядок рифмы - в сонете они должны быть точными. И тогда стихи будут убиты). 
Мне понравился настрой. Но хотелось бы ближе к тексту оригинала. 

Саша, в твоих опытах перевода всегда есть доля шутки. Но "масенький"... Хочется воскликнуть, как Луспекаев в роли генерала, посадившего доктора Гаспара за решетку: "А еще интеллигентный человек!"

Спасибо, Алёна!
Такие серийные персонажи есть - У Херберта "Пан Когито",  у Галчиньского в "Театрике "Зелёная гусыня", и у теперешних Гвары, Захария у И. Вихерркевич. ...

Спасибо, Ева Валерьевна.
Не соглашайтесь, почему бы нет.
Справедливость в Ваших словах есть. Человеческая речь имеет много функций, манипулятивная и игровая - в их числе. Но они все же не главные.
Я исхожу из того, что речь все-таки выражает содержание, а не искажает его.

С большим удовольствием прочитала Вашу статью, Александр Владимирович!
К сожалению, не могу согласиться с некоторыми тезисами в заключении. Мне кажется, что в данном случае личности персонажей (в этическом аспекте) открываются именно в содержательной стороне их высказываний, в то время как формальная сторона последних, выраженная в виде языковой игры, представляется не более чем попыткой манипулировать коммуникативными (а, может быть, и социальными) последствиями. Попыткой, усугубляющей негативную оценку исходного посыла, в том случае, если она имела место.
Другой вопрос, насколько содержательно само предлагаемое нам содержание, не является ли оно очередным слоем формы... Но на этот вопрос и самому себе не всегда можно дать вразумительный ответ, вычертив в пространстве собственного "я" некую демаркационную линию, отделяющую игру от неигры.

Ой, слушайте всяких гурычей-гурджиевых... Это от продвинутости вообще не зависит)
Впрочем, умолкаю, а то опять будет выглядеть так, что умничаю и поучаю))