кучновато (согласных), но, по-моему, отлично, Сергей, но было бы еще отличней, если вписать (с собой?) враждуЯ и распрИ, но превосходное -- враг отличного! :)
Ваше стихотворение в прозе «Колумбовы корабли» и в плане
жанра, и по названию побуждает к размышлениям над какой-то не до конца
познанной тайной. При всей неприхотливости сюжета (просто жизнь) в тексте много
временных, эстетических, психологических подробностей, отклонений от «основного
курса». И в одухотворённых пейзажах, и в многообразии характеров и ситуаций существует,
нмв, некая недосказанность, то, что, как говорится, остаётся за кадром.
Интересная и необычная композиция, какая-то плавающая,
как волны в море: то стремятся к земле, на берег, то вновь возвращаются в свою
стихию. Миражи образов, впечатлений то удаляются, то вновь воскресают в виде
воспоминаний. Это придаёт тексту особую поэтичность, оттого, видимо, и стихотворение
в прозе.
Все эти метаморфозы, перетекания из одного в другое
создают впечатление вечной жизни всего сущего на земле. Наверное, поэтому даже
трагический конец героя не выглядит удручающим: как естественный переход из
одной сущности в другую.
Если говорить обобщённо и кратко, то, кмк, это сказание об одиночестве не очень счастливых людей, их
стремлении к соучастию, поиску близкой души. Ваше пр-ие и по духу, и по смыслу
очень гуманное, с любовью написанное.
Но почему «Колумбовы корабли»? Скорее всего это люди (исторический
Колумб назвал их индейцами), появившиеся здесь случайно, по воле обстоятельств,
как эти плавучие сооружения, и так же случайно исчезнувшие, лишь как мечта ,
видение ,мираж.
Извините, дорогой Вланес, что так много написала и, по
всей вероятности, немало лишнего: уж очень тронуло меня это человечное сказание. Ваши герои стали во многом близки и памятны.
– действительно, яблоки и другие фрукты из иноземных, теперь уже далеко не братских стран, каждое завернуто в бумажку, в отличие от наших "накиданных в гремучее ведро"...
Сергей, звать, то есть в данном случае перен. Призывать к чему либо, побуждать к выполнению чего либо -- "в раздоры" -- тоже не сочетаются, можно призывать к какому-либо действию, но раздоры, склоки, конфликты - это противостояние, в отличие, например, от разборок, борьбы или драк -- действий. говорят ли: звать в конфликт, или призывать в несогласие? грань, конечно тонкая, но есть. имхо, разумеется, ии большой -- ему видней :)
СпасиБо, Алёна! "зовёт" и было. Но ИИ считает, что "влечёт" допустимо и даже лучше, чем "зовёт". Мол, враждующая знать почти насильственно втягивает весь народ в свои внутренние склоки... Вернул "зовёт" .
Сергей, соррьте, но в раздоры, ссоры, состояние вражды, кмк, вовлекают. влекут, притягивают, манят к чему-то (даже скорее влечет, манит), но вряд ли к состоянию вражды, не согласны? (зовет) принять участье -- не рассматривали? примкнуть к кому-либо, или что-то в этом роде?
К омментарии
СпасиБо, Алёна! Стимулируете не останавливаться на достигнутом.
Враждуя, знать всегда зовёт
кучновато (согласных), но, по-моему, отлично, Сергей,
но было бы еще отличней, если вписать (с собой?) враждуЯ и распрИ, но превосходное -- враг отличного! :)
Пробилась [б]рань за их естественную [г]рань
Здравствуйте, Владислав!
Ваше стихотворение в прозе «Колумбовы корабли» и в плане жанра, и по названию побуждает к размышлениям над какой-то не до конца познанной тайной. При всей неприхотливости сюжета (просто жизнь) в тексте много временных, эстетических, психологических подробностей, отклонений от «основного курса». И в одухотворённых пейзажах, и в многообразии характеров и ситуаций существует, нмв, некая недосказанность, то, что, как говорится, остаётся за кадром.
Интересная и необычная композиция, какая-то плавающая, как волны в море: то стремятся к земле, на берег, то вновь возвращаются в свою стихию. Миражи образов, впечатлений то удаляются, то вновь воскресают в виде воспоминаний. Это придаёт тексту особую поэтичность, оттого, видимо, и стихотворение в прозе.
Все эти метаморфозы, перетекания из одного в другое создают впечатление вечной жизни всего сущего на земле. Наверное, поэтому даже трагический конец героя не выглядит удручающим: как естественный переход из одной сущности в другую.
Если говорить обобщённо и кратко, то, кмк, это сказание об одиночестве не очень счастливых людей, их стремлении к соучастию, поиску близкой души. Ваше пр-ие и по духу, и по смыслу очень гуманное, с любовью написанное.
Но почему «Колумбовы корабли»? Скорее всего это люди (исторический Колумб назвал их индейцами), появившиеся здесь случайно, по воле обстоятельств, как эти плавучие сооружения, и так же случайно исчезнувшие, лишь как мечта , видение ,мираж.
Извините, дорогой Вланес, что так много написала и, по всей вероятности, немало лишнего: уж очень тронуло меня это человечное сказание. Ваши герои стали во многом близки и памятны.
Успехов Вам и добрых дел! С благодарностью. Вера.
Брега Арагви и Куры узрели русские шатры )
Спасибо, Иван Михайлович!
однажды уже был удостоен, и вот опять...
ИИ помогает, конечно, но слепо ему доверять нельзя. Я знаниям и интуиции людей больше доверяю...
А если такой вариант:
?
Так и не выросла, увы .
Но прыгать выше головы
Я с детства самого мечтала
И попрыгуньей странной стала
Спасибо за комментарий.
– действительно, яблоки и другие фрукты из иноземных, теперь уже далеко не братских стран, каждое завернуто в бумажку, в отличие от наших "накиданных в гремучее ведро"...
Вам спасибо, что всё сложилось в картину.
Сергей, звать, то есть в данном случае перен. Призывать к чему либо, побуждать к выполнению чего либо -- "в раздоры" -- тоже не сочетаются, можно призывать к какому-либо действию, но раздоры, склоки, конфликты - это противостояние, в отличие, например, от разборок, борьбы или драк -- действий. говорят ли: звать в конфликт, или призывать в несогласие? грань, конечно тонкая, но есть. имхо, разумеется, ии большой -- ему видней :)
...предвижу домыслы и толки:
сейчас достать чернил непросто
стоят они на верхней полке
а я ведь маленького роста...
и Parker правильный в цене
что ж, остается плакать мне...
... давно бы нам понять пора
вот наша жизнь, а вот – игра
да мало ль что сказал поэт,
игрушек вечных в жизни нет...
пусть рукоплещут им партеры
актеры в массе лицемеры...
...года уходят, как ни жаль...
привстав значительно со стула
вот ты опять надела шаль
и про калитку затянула...
и так уже который год
а я, прости, уже
не тот...
СпасиБо, Алёна!
"зовёт" и было. Но ИИ считает, что "влечёт" допустимо и даже лучше, чем "зовёт". Мол, враждующая знать почти насильственно втягивает весь народ в свои внутренние склоки...
Вернул "зовёт" .
Добрый день, Сергей!
Зашугала кума...
спасибо!
Взаимно!
Сергей, соррьте, но в раздоры, ссоры, состояние вражды, кмк, вовлекают. влекут, притягивают, манят к чему-то (даже скорее влечет, манит), но вряд ли к состоянию вражды, не согласны?
(зовет) принять участье -- не рассматривали? примкнуть к кому-либо, или что-то в этом роде?
Приветствую, Александр!
Играю в в штосс
Здоровья и Творчества!
С бу,
СШ
Сильно , актуально , ярко, кинематографично..
В точку . спасибо большое.
Ну уж прям...)) обычное 🤗
Однако душевно благодарю за такое Ваше мнение (хоть и не знаю, чем заслужил))
Мастерский контраст интонаций...
Правливое, замечательное стихотворение!!!
Поправил и вторую строку. Было не очень понятно, с кем враждует знать – с народом или между собой:
Враждующая знать зовёт
На сторону свою народ.
Стало:
Враждующая знать влечёт
В свои раздоры весь народ.
а как же "наступить на горло собственной песне", Максим? в этой игре есть правила :)
СпасиБо! 🙏
👍