Ольга и Константин, здравствуйте. Название поддерживает основную идею стихотворения. Восприятие людьми лебедей и совсем другое восприятие воробья. Пример отношения к воробью подаёт голубка, которая опустилась с невидимых крыш. Провидение? У читателя появляется смысловой и ценностный ряд, связанный с Праздником. Неявная "дидактика" (в позитивных коннотациях).
Иван Михалыч, тут плоховзаимопониманьице вышло с Вашей стороны.. Я Вас Игнату не для дружеского общения сватала, а сказала лишь, что Вы - приличный человек. И общение с Вами теоретически возможно, исходя из этого факта. А подружитесь вы или нет - дело сугубо вашенское.
- честно говоря, я не шибко дружелюбен для продуктивного общения... и вообще, все мои здешние товарищи по перу вымерли... но если это принимать за необходимое условие, то многим рановато... а другим уже поздно... :о)bg
Можно предположить, что сначала появилась завершающая строфа (неосознанное программное, сопоставимое с "Не знали слова «нет», хотели слышать только «да»/ И верили гаданию на Святки", "Мальчишка несмышлёный,/Я, по уши влюблённый", "Соседка - девочка Зойка, в кафе украдена слойка./На жвачку, всю из гудрона менял два старых погона"), остальное (серединная часть - особенно) конструировалось. Некоторые противоречия. В первой строфе "завтра манило" сопровождается сравнением, далее - вдруг вопрос без ответа ("чем манило"). Чем манит насекомых кипрей? Герой выстраивает идентификацию ассоциированного "нас": "детей не комиссаров, не дворян", "совсем простым и сделанным хитро". Насколько соответствует времени деление на комиссаров и дворян (да и "комиссары" могли происходить из дворян: Дзержинский Ф., к примеру, представитель шляхты). По всей видимости, уже номенклатура и т.д. "Боль от боли" - слишком попсово, мейнстрим. На этом месте прошу прощения.) Непривычно видеть использование bold для всего текста.
привет! обычно я страшно рад рифмованным комментам, мне потрындеть в рифму - прям пузико пощекотать) но мне в прошл. раз показалось, что мой трындеж Вас раздражает, так что больше не буду)) и хоть "говорить прозой" и не столь весело, таки попробую: путь винограда от давильни к Чаше довольно... тернист, типа того и путь упомянутого Вами алкаша к смыслу, как и путь каждого из нас - ничуть не менее так что Дали как всегда о предельной высоте хотя и понятной даже ежику спасибо, что заходите, спасибо за отклик!
Спасибо) Мои религиозные чувства сродни известной концепции — неуязвимы в своей псевдонаучности и внутренне креативны)) А минусы и плюсы официально принадлежат к одной системе координат )
привет) здорово как! показалось занятным, что в моем стишке шубертовская Аве в прямо противоположном "температурном режиме" ощущается)) если чуть отойти от христианской символики - прям разные лики Великой Матери) надеюсь, я не задел Ваши религиозные чувства
Уважаемый товарищ О.Бедный-Горький! Я пишу караты не только веселые, но и серьёзные. Во втором случает не гоже им выглядеть уменьшительно-ласкательными. Это снижает их достоинство. Что касается претенциозности, то да! Мы любим ходить с высоко поднятой головой...
Чтобы читать серьёзные вещи, нужна мотивация. Какое-то внутреннее намерение, интенция. Кто-то по природе проактивен, кто-то берётся по случаю. Думаю, с Данте и Стендалем люди всё-таки знакомы. А вот Макиавелли уделяют мало внимания. И зря.
Спасибо, Михаил! Воистину, нет покоя... А ведь меня предупреждали. У одного пишущего, довольно известного, спрашивают: -- А Ваш сын пишет? -- Не видел, но если пишет -- узнаю, ремнем запорю.
Здесь народ удивляется отчего "потел Стендаль". Да от много. ОН почти всю сознательную жизнь провёл в Италии, много ездил к дилижансах, Был консулом Франции. ПРиходилось много потеть и в прямом и в переносном смысле. И ещё писать свои замечательные книги и путевые заметки. Он Италию знал как никто. У нас ныне люди довольно поверхностно знакомы с мировой культурой, и могут только произнести три-четыре имени, связанных с Флоренцией, типа Данте, Винчи, Микеланджело, Макиавелли, а потом удивляться, причём здесь Стендаль. Да я уверен, что они не читали ни Данте, ни тем более Макиавелли. Что поделать.
Саша, привет! Я просто показал глазами подростка ту реальность, на фоне которой совершилось это великое событие. Т.н. " мелочи жизни" , постепенно, а нынче и очень быстро исчезающие в потоке всяких изменений, для меня очень важны. По натуре я средневековый номиналист и единичное для меня по- прежнему то, без чего немыслимо общее.
К омментарии
- всё нормально, Мари... я именно таков, ваше дело правое!.. :о)bg
Блистательный текст, Игорь! - лично меня он впечатлил!
Ольга и Константин, здравствуйте.
Название поддерживает основную идею стихотворения. Восприятие людьми лебедей и совсем другое восприятие воробья. Пример отношения к воробью подаёт голубка, которая опустилась с невидимых крыш. Провидение? У читателя появляется смысловой и ценностный ряд, связанный с Праздником. Неявная "дидактика" (в позитивных коннотациях).
Иван Михалыч, тут плоховзаимопониманьице вышло с Вашей стороны.. Я Вас Игнату не для дружеского общения сватала, а сказала лишь, что Вы - приличный человек. И общение с Вами теоретически возможно, исходя из этого факта.
А подружитесь вы или нет - дело сугубо вашенское.
- честно говоря, я не шибко дружелюбен для продуктивного общения... и вообще, все мои здешние товарищи по перу вымерли... но если это принимать за необходимое условие, то многим рановато... а другим уже поздно... :о)bg
"И я с листвой лечу, лечу... И никуда не улетаю." - это настоящее!
Можно предположить, что сначала появилась завершающая строфа (неосознанное программное, сопоставимое с "Не знали слова «нет», хотели слышать только «да»/ И верили гаданию на Святки", "Мальчишка несмышлёный,/Я, по уши влюблённый", "Соседка - девочка Зойка, в кафе украдена слойка./На жвачку, всю из гудрона менял два старых погона"), остальное (серединная часть - особенно) конструировалось.
Некоторые противоречия. В первой строфе "завтра манило" сопровождается сравнением, далее - вдруг вопрос без ответа ("чем манило"). Чем манит насекомых кипрей?
Герой выстраивает идентификацию ассоциированного "нас": "детей не комиссаров, не дворян", "совсем простым и сделанным хитро". Насколько соответствует времени деление на комиссаров и дворян (да и "комиссары" могли происходить из дворян: Дзержинский Ф., к примеру, представитель шляхты). По всей видимости, уже номенклатура и т.д.
"Боль от боли" - слишком попсово, мейнстрим. На этом месте прошу прощения.)
Непривычно видеть использование bold для всего текста.
привет!
обычно я страшно рад рифмованным комментам,
мне потрындеть в рифму - прям пузико пощекотать)
но мне в прошл. раз показалось, что мой трындеж Вас раздражает, так что больше не буду))
и хоть "говорить прозой" и не столь весело, таки попробую: путь винограда от давильни к Чаше довольно... тернист, типа того
и путь упомянутого Вами алкаша к смыслу, как и путь каждого из нас - ничуть не менее
так что Дали как всегда о предельной высоте
хотя и понятной даже ежику
спасибо, что заходите, спасибо за отклик!
Спасибо) Мои религиозные чувства сродни известной концепции — неуязвимы в своей псевдонаучности и внутренне креативны)) А минусы и плюсы официально принадлежат к одной системе координат )
привет)
здорово как!
показалось занятным, что в моем стишке шубертовская Аве в прямо противоположном "температурном режиме" ощущается))
если чуть отойти от христианской символики - прям разные лики Великой Матери)
надеюсь, я не задел Ваши религиозные чувства
Уважаемый товарищ О.Бедный-Горький! Я пишу караты не только веселые, но и серьёзные. Во втором случает не гоже им выглядеть уменьшительно-ласкательными. Это снижает их достоинство. Что касается претенциозности, то да! Мы любим ходить с высоко поднятой головой...
Было (3-4 строки):
Претит мне наслаждение музыкой –
Увы, весь мир вокруг в тоске великой.
Срастутся до весны два берега,
Как даст мороз покоже ерику:)
Кого я вижу!:)
Скоро станет как есть пешеходный
бедный ерик - канал Обводный!
Надежда, привет!
Спасибо, Ирина. Если все получится, там много будет интересного. Почти пять лет книга лежала на боку.
Очень хорошо. Про сиденья и подлокотники - захватывающе.
От ласковых подпевочек
Не бедно и не горько,
А девочки... а девочки
Любили Осю с Борькой.
Спасибо!
спасибо, уважаемый О. Бедный-Горький
замечание, кстати, точное
Спасибо, Михаил!
Воистину, нет покоя... А ведь меня предупреждали.
У одного пишущего, довольно известного, спрашивают:
-- А Ваш сын пишет?
-- Не видел, но если пишет -- узнаю, ремнем запорю.
Здесь народ удивляется отчего "потел Стендаль". Да от много. ОН почти всю сознательную жизнь провёл в Италии, много ездил к дилижансах, Был консулом Франции. ПРиходилось много потеть и в прямом и в переносном смысле. И ещё писать свои замечательные книги и путевые заметки. Он Италию знал как никто.
У нас ныне люди довольно поверхностно знакомы с мировой культурой, и могут только произнести три-четыре имени, связанных с Флоренцией, типа Данте, Винчи, Микеланджело, Макиавелли, а потом удивляться, причём здесь Стендаль. Да я уверен, что они не читали ни Данте, ни тем более Макиавелли. Что поделать.
- картина маслом...
Кратко, но образность ёмкая и интересная.
- на пьяного, лежащего в канаве
порой не без сочувствия гляжу
дай этой жизни смысл, Отче Аве!..
хоть он давно понятен и ежу...
- барыня, барыня, сударыня барыня...
впрочем, кака барыня не будь,
ей один по жизни путь...
- вот именно... можно воспользоваться электронной почтой...
- когда-то мир изыщет средства
заклеить все прорехи на...
мне дорог этот шланг сыздетства,
но мне дороже всех страна...
Обо всех эти утверждениях, Сергей, как бы я к ним не относился, мы вполне можем поговорить еще
но не сейчас
Саша, привет! Я просто показал глазами подростка ту реальность, на фоне которой совершилось это великое событие. Т.н. " мелочи жизни" , постепенно, а нынче и очень быстро исчезающие в потоке всяких изменений, для меня очень важны. По натуре я средневековый номиналист и единичное для меня по- прежнему то, без чего немыслимо общее.