привет)
это Вы мне или Ткаченке?
если мне - то нифига не понял
но на всякий случай еще раз прошу уважаемых комментаторов - будьте проще, тыкайте мордой прицельнее, снизойдите к моему невежеству, в конце концов, ну шо вам стоит!

угу, в глобальном
но прикол был в том, шоб космогонию свести к бытовухе... форма обязывает! постебаться тоись)
а уж подогнать под это какую-нить концепцию труда не составит)
в отношении же примера со шляпкой и скандалом  одно скажу: да кто я такой, чтобы спорить с народной мудростью? 
драку запросто создаст мое желание подраться - просто подойду и дам в морду, фамилии не спросив
боюсь, шо "как вверху, так и внизу" - вселенные создаются с непроизвольностью чиха и рушатся "потому что гладиолус"

Если Вы имеет в виду "Две жизни" Антаровой, то сказать, что "читал", не могу. Держал в руках, не более того. К изотерике в целом отношусь скептически, чаще всего это просто болтовня. Даниила Андреева вообще не считаю мистиком, как и, скажем, Рильке. Это о другом. Видел и даже отчасти разговаривал с Аллой Андреевой на рубеже 80-х-90-х. Ничего мистического, просто любовь. 

Игорь, Вы не читали "Две жизни"? Если читали, то задам интересующий вопрос.

Думаю, чертей много, просто они все посчитаны и пронумерованы. А с точки зрения человечества (я так далеко не заглядываю), думаю, правы два автора (обобщая): 1) Гельдерлин, сказавший, что при споре духа разрушителя и духа созидателя после бури все остается по прежнему 2) Даниил Андреев и его "Роза мира"

Не так уж там много чертей) Да и человечество ещё ни разу не выходило из кризиса надолго. Поэтому, если говорить объективно, все три выглядят актуально.

Этим верлибрам больше 20 лет. Так что, если какие-то, Екатерина, актуально выглядят, это случайность. Что касается индивидуума и общества (неупорядоченной массы) то этот взгляд для меня уж слишком лишен деталей. А ведь черт прячется именно в деталях, Екатерина.  С чем я согласен, так это с "самостоянием человека",  строго по Пушкину. Удачи! Ваш И.Б. 

Мне особенно понравилось про сближение полюсов. Если немного подкорректировать идею эффективного меньшинства, то каждый отдельно взятый человек оказывается в абсолютном меньшинстве. Всё остальное автоматически переходит в область неупорядоченных масс. И тогда определяющей разностью потенциалов становится та, что установлена самостоятельно.

С одной стороны, Сергей, это магазин сказочный, даже волшебный
а  с другой - ходят же, например, женщины за покупками куда-то. Ну вот это и был магазин "Куда то"

Игорь, поход в магазин выглядит весьма неоднозначно. В смысле, что это был за магазин.
::о)

Нина Ефимовна, спасибо Вам за Ваше всегда глубокое, особенное прочтение!

Так это и есть дух нижнего мира, Валентин. И мы еще не знаем многого, что творится..
Но я предпочитаю не создавать искусственно контакт с нижними мирами посредством литературы или фильмов вроде "Imprint" и иже с ним..
Я побывала в нижних мирах и знаю, что ничего романтичного там нет, а есть только смрад и ужас.
Теперь стараюсь держаться подальше, чтоб не зацепило.

Да, нет. Я не разочарован. 

- строго говоря создаются (созидаются) более ощутимые вещи, а к таким мелочам, как ваши, можно и нужно подбирать соответствующие глаголы... :о))

Можно купить обе)). В хорошей шерсти жарко не бывает). Я сама перебралась в жаркий климат, в Апулию, но сейчас вот упаковала с собой все теплые вещи, потому что зимой у моря бывает промозгло, знаю не понаслышке. Шапочка поедет со мной.)
Спасибо за приятные эмоции, Екатерина)

Спасибо за пояснения. Я-то исходил из того, что "рухнет мир" - это в более-менее глобальном смысле, а не в личном, когда некая бытовая неурядица кажется сродни вселенской катастрофе.
:о)
Тем не менее, осмелюсь не согласиться по такой частности:
"драку/скандал каждая женщина может создать из ничего, на ровном месте" - драка/скандал не создаются. Тем более - на ровном месте. Создаётся почва для них. А когда почва создана (причины могут быть самые разные), тогда и драка/скандал могут вспыхнуть/возникнуть на этой почве в любой момент. И это не просто вопрос терминологии. На мой абсолютно субъективный взгляд, конечно.
:о)

Мария, понимаю Вас) Знаю человека, который уже которую зиму тоже не расстаётся с норвежской шапочкой. Хотя она у него не ручной вязки. В прошлом году хотела купить marinus, но не выбрала между серо-чёрным и бирюзово-белым. Ещё подумала, что жарко в нём будет. А сейчас понимаю, что продолжу выбирать)
Спасибо!

Признательна Вам, Владимир, что Вы оценили это стихотворение. Я-то думала, что за тридцать с лишним лет хорошо узнала Виктора, но когда читаю вот такие его откровения... Спасибо большое.
Нина Гаврилина.

Придется Вас разочаровать, Валентин.. Связи нет, ибо "lángolj"произносится как "лáнгойй")
Стивена Кинга не читаю, хоть он писатель и талантливый, но в его произведениях присутствует дух нижних миров, мне от этого становится тревожно.

И она-таки реально работает). Правда, с появлением интернета шагов может потребоваться меньше)).

Грибница рулит!!!
ибо всё тут держится на ней... 
да еще дизель, масла в огонь подливает )
шикарное,
как ни крути.

Из душевных живых противоречий одолимых, и даже антиномий, у Виктора появляется лучистое человечное стихотворение, спасибо, Нина.

Олег, спасибо большое.
Нина Гаврилина.

Благодарю сердечно, Любовь Андреевна!
Нина Гаврилина.

Согласен  с Вами, Любовь Андреевна, мне эта мысль очень, очень близка.

Как хорошо, что стихи Виктора сохраняют "бездну всяческих существ" в океанском гуле жизни! Отличная натурфилософская лирика, спасибо, Нина!

«что из этого создано?» - вопрос рискованный)))

название стишка честно предупреждает о его нарочито умозрительном характере, я старался это всячески подчеркнуть – нажимая на карикатурность, сниженную лексику /к сожалению, до того уровня, который мне нужен, тут снижеть низя)))

опасаюсь впасть в излишнюю серьезность… да и Гераклита не хотелось бы приплетать))) но вдруг не удержусь? потому вопрос и рискованный)

чувак был прям экспертом по части горючки, на ней вся его космогония построена)

драку/скандал каждая женщина может создать из ничего, на ровном месте… равно как и шляпку, и салат

ну и «создать» не соотносится у меня ни с чем из перечисленного Вами, особенно с добротностью

«да посмотрите Вы на этот мир» - портной из анекдота нисколько не погрешил против истины)

А Каринти-то ещё и теорию шести рукопожатий сформулировал в своём рассказе "Звенья цепи"!..

Здравствуйте, Мария! Перечитывая стихотворение, вдруг понял, что отец Крейга Туми из "Лангольеров" Стивена Кинга был венгром. Сравните: 
Lángolj - Langoliers.