Здравствуйте, Барбара, извините за поздний ответ. Не слышала об этом сериале. Я с сериалами немного осторожничаю, потому что они вызывают зависимость.) Посмотрю на досуге, спасибо.
Мне кажется, что стереотипы - это некая тень архетипов в коллективном бессознательном. Если архетип - "скупой Кощей", то стереотипом будет "скупой шотландец"). Во всяком случае, стоит стереотипов избегать, как любой тени. Хотя, возможно, психологи со мной не согласятся).
- не на чем, как говаривала моя мама... a propos, Александр, хоть меня "наследники" и не признают таковым, я сам-то считаю свои стишата именно переводами...
Люблю Ваши истории. Дааа, непьющие мужья в СССР были на вес золота) А если непьющий и рукастый, так это вообще клад. Ну уж ежели непьющий, рукастый и верный жене - про таких надо слагать эпосы! Корректность и гуманизм Вашего папы вне всяких похвал). Могу вообразить благодарность болезных с утра коллег-выпивох))
Представьте, неожиданно младенчик заинтересовался моими рассказиками. Поведала за ужином один занятный эпизодик из жизни - его сильно впечатлило. Это же, как в кино, говорит, такое надо записывать для потомков.) Пообещал обеспечить в будущем худперевод на любой необходимый для прочтения язык. Кто знает, на каких языках будут говорить эти самые потомки..
Кстати, Вы помните наш разговор, где я попросила немного тепла из Чикаго для легкой дороги через Альпы? Чудеса: только добрались до Венгрии, как в Австрии, в Каринтии (через которую мы проскочили с ветерком) неожиданно начался сильный буран, и вмиг завалило снегом всю автостраду. Множество машин застряло в том светопреставлении. И даже поезда застряли. Так что, возможно, что это мы с Вами нашаманили фартовую дорогу)). Ну или помогли немного). Большая просьба бросить за меня монетку чикагским духам погоды).
Рад аргументированному критическому отклику, Александр Владимирович! Да, в строчке "лучше экзистенции злые зеркала" я, действительно, не увидел альтернативный смысл. Не поверите - проглядел! Хайдеггера и Кьеркегора, честное слово, не читал. А вот то, что смерть - главное событие жизни - признаю, мысль не новая и не моя, у многих народов такая философия. Вообще, когда я работал над стихотворением, я изучил весь доступный мне материал по теме, пропустил через себя, обобщил и выдал, так сказать! Под экзистенцией я вообще понимаю состояние, когда человек лежит и осознаёт, что его жизнь сейчас проходит (так какой-то писатель описал состояние своего, впавшего в прострацию, отца). Поэтому, вынужден согласиться: ничего оригинального в тексте нет, но ведь я живу первый раз в жизни и ещё ни разу не умирал. Александр Владимирович, Вы меня как-то обвинили, что я кому-то рассказал о Вашем недуге - так вот, я этого не делал. За минус - не обижаюсь!
Разбудили воспоминания, Владимир, о детстве в китайских тогдашних кедах, о мальчишеском футболе, о многом похожем и совпадающем по жизни... И всё это Вы обнимаете в тёплый янтарь Вашего стиха, не даёте исчезнуть прожитому, освещаете и освящаете, поэзия - дороже всех дневников...
Сергей, словами о том, что "стихи уже опубликованы" и что поэты должны быть стоиками, Вы меня устыдили! - ведь я текст своей "Айседоры" менял несчётное число раз! Есть у меня ужасное свойство: как только я публикую текст, то будто начинаю смотреть на него глазами всех читателей и видеть все его недостатки и недоделки... Но потом я сообразил, что если на сайте существует опция редактирования текста, значит, ею надо пользоваться, - и чувство стыда меня покинуло:)))
Ну а если серьёзно, то стихи должны быть настолько хороши, насколько их такими может сделать автор.
Большое спасибо за отклик, Марк! Стихотворение это я написал довольно давно - загодя, так сказать. По принципу: напиши о смерти, а потом живи себе и здравствуй! Долго над ним работал. Со знаками препинания у меня всегда были проблемы, поэтому пунктуация у меня "авторская". Что касается Ваших вариантов строчки, то вариант со словом "есть" я бы отклонил, поскольку в следующей строфе такое слово уже употреблено. Вариант "смерть зовёт нас действовать" - хорош, но ведь данный текст уже опубликован! Поэты должны быть стоиками, вот я и попытался об этом сказать! Здоровья Вам!
Жёсткие, а может, и жестокие стихи Вы написали, Сергей... Но честные и взывающие к силе духа. Мне они показались какой-то значимой ступенью в Вашем творчестве. Спасибо!
Но с запятыми следует разобраться:))) И не лучше ли в строчке " Смерть, как стимул действовать, зная цель свою..." написать: "Смерть есть стимул действовать..." или " Смерть зовёт нас действовать..."?
Ваня, мерсибо! Весьма достойный вариант! Хоть и без лиловых туфель, зато неглиже! Я знал, что ты не останешься равнодушным к трагической судьбе этот несчастной женщины!
С другой стороны, вон Погодаев предпочел бы на эшафот, но знаменитым!
Владимир, мне даже не пришло в голову, что это старый вариант. Я думала, опечатка. То, о чём Вы говорите, в поэзии вполне приемлемо. Примерно как оне. Но я, повторюсь, не подумала. Поэтому - буду рада, если порекомендуете что-нибудь почитать по теме. У меня здесь в некотором роде пробел.
Добрый день, Екатерина! Большое Вам спасибо за доброжелательный и глубокий комментарий. Большая радость и поддержка для автора получить такую минирецензию от человека состоявшегося в своём поэтическом творчестве, каковым я Вас считаю. Готов принять Ваш совет о "возвращении". Но тут, всё-таки, моя любимая мозоль. С упорством, достойным лучшего применения, я борюсь за право написания русских слов в их "устаревшем" варианте. Ну вот, например: излученье, обещанье, прощенье, возвращенье... Все эти слова в предложном падеже имеют окончание "е". Почему мы их изгоняем из русского языка, и настаиваем на правильности: излучение - об излучении; обещание - об обещании; возвращение - о возвращении, и т.д. Вспоминаю известнейшего в своё время Василия Пескова, маститого журналиста последнего периода советской эпохи. Он неизменно писал обсуждаемые нами слова на старый лад - с мягким знаком в окончанье. И я нередко так пишу. Душа говорит, что эти слова живут в русском языке. Мне кажется, что мы могли бы позволить им остаться. Компьютер не признаёт существующими сотни наших слов. Но Вас, Екатерина, призываю к снисходительности к нашим словам, Вы знаете, что они сами нас находят и мы привечаем их сознательно, нарушая иногда норму. Исправить не велик труд, но не знаю, удалось ли объясниться. Ещё раз спасибо за доброе отношение.
- она взошла на эшафот воздушно, босая, вся с постели, неглиже, в покоях королевских дюже душно, пора бы им проветриться уже... чего-то санкюлоты голосили, она готова ко всему была, всё отдала бы им же, буде в силе, но чести и судьбы не отдала... жалела о словах неосторожных, когда хотела накормить народ, наобещала сгоряча пирожных, теперь уже одумалась, но вот палач уже ведёт её к колоде, она его толкнула невзначай...
- простят ли её, Господи, в народе?.. что ты-то Сам простишь, я верю чай...
Я представляю, как маме приятно. По сути, это отклик на всё, во что она вложилась. Такая жизнь более насыщена, чем обычная. В ней больше контактов, задающих направление коллективного бытия, я бы сказала. Поэтому Ваш роман однозначно прекрасный и желанный плод из её сада.
По прошествии времени могу озвучить ещё один нюанс, уточняющий приглашение в дружелюбную компанию. Не знаю, виной тому датский язык, или от него не зависит. От Вашего романа ощущение Hygge. Реально оно.
Сергей, вот Вы как-то сказали, что религии Вам чужды, но Вы в них читаете суть лучше, чем адепты. Ведь в этом и смысл, в таком понимании и осмыслении, а не в слепом следовании предписаниям. А Бог не в религии. Люди верят сердцем. И адепты, и не-адепты.
Хулиганил пацанчик, да, не в позе же лотоса ему сидеть надо было)) Тема масла развивается. Лежал себе стих целый год с маслом, три недели назад убрала, и как оно о себе напоминает) Хоть возвращай эти две строки) А то, о чём вы говорите, когда я читала, у меня и вопросов много возникло, и протестов. Но у любого божества в анамнезе нечто подобное, если проследить. Будда, может, исключение, а может, я чего-то не знаю.
Летают ласточки у Бога в голове, ему щекотно — потрясающий образ. И правда, есть ли смысл себя судить при том, что жизнь вокруг, которую мы считаем априори прекрасной, не так уж сильно отличается от нашей.
Если представить, как нас видят муравьи — мы для них и вправду живём в лазурной яме. Очень классное и внимательное наблюдение. И вывод тоже.
Последние два стиха мне кажутся связанными. Главным образом из-за подтекста в образе крысолова, который, отнимая души у крыс, превращает их в голубей. И о столь чуткой и неизбежной обратимости этого процесса. Вообще, здесь есть над чем подумать. Спасибо за стихи и за Вашу собственную философию.
p/s О добровольном возвращеньи — нет? Мне кажется, если и дактилическое -ии в этой строке оставить, будет хорошо.
Александр, я возгордилась, что мой вариант вам с Марком пришелся ко двору, но чего-то в нем тоже не хватает, а чего, не пойму) Туфли лиловые, да, показались здесь очень важны -- это вызов, это женская сущность и статус, в конце концов. Ваше стихотворение изначально привлекло внимание, а уж когда вы совместно с Марком подготовили такой шикарный материал для работы, не могла удержаться. Помните, как у Дали: настоящий художник не тот, кто вдохновляется, а тот, кто вдохновляет, -- так, вроде бы... Спасибо вам обоим за вдохновение!
Меня тоже заинтересовала концепция "неиссякаемости масла", это какой-то сатанинский антипод идее донорства, созидания, жертвенности творчества. Но, на мой взгляд, Кришна разбил горшки просто потому, что ему вообще нравятся такого рода поступки, ибо он не знает цены труда. Психотип у него такой шалопайский, склонность всё делать "по приколу". За этой "верховной личностью бога" много чего водится, например, как я слышал, он убил не то десять тысяч, не то сто шестьдесят одну тысячу своих детей, которые тоже хорошим поведением не отличались. Точнее сказать, он устроил так, чтобы они, перепившись, поубивали друг друга.
Катя, мерсибо! А мне ОЧЕНЬ понравился Ваш отклик. Вот вроде только что написал эту книжечку, а ведь уже прошло 13 лет. В этом апреле готовимся праздновать мамино 93-летие…
А Вы, может, полюбопытствуете и почитаете вот это: «Любимый камень пролетариата».
К омментарии
Не слышала об этом сериале. Я с сериалами немного осторожничаю, потому что они вызывают зависимость.) Посмотрю на досуге, спасибо.
Хотя, возможно, психологи со мной не согласятся).
- не на чем, как говаривала моя мама... a propos, Александр, хоть меня "наследники" и не признают таковым, я сам-то считаю свои стишата именно переводами...
Корректность и гуманизм Вашего папы вне всяких похвал). Могу вообразить благодарность болезных с утра коллег-выпивох))
В книге и журнале опубликованы - вот что я имел в виду!
Рад аргументированному критическому отклику, Александр Владимирович! Да, в строчке "лучше экзистенции злые зеркала" я, действительно, не увидел альтернативный смысл. Не поверите - проглядел! Хайдеггера и Кьеркегора, честное слово, не читал. А вот то, что смерть - главное событие жизни - признаю, мысль не новая и не моя, у многих народов такая философия. Вообще, когда я работал над стихотворением, я изучил весь доступный мне материал по теме, пропустил через себя, обобщил и выдал, так сказать! Под экзистенцией я вообще понимаю состояние, когда человек лежит и осознаёт, что его жизнь сейчас проходит (так какой-то писатель описал состояние своего, впавшего в прострацию, отца). Поэтому, вынужден согласиться: ничего оригинального в тексте нет, но ведь я живу первый раз в жизни и ещё ни разу не умирал. Александр Владимирович, Вы меня как-то обвинили, что я кому-то рассказал о Вашем недуге - так вот, я этого не делал. За минус - не обижаюсь!
Глубокó кóпнуто! Мне теперь эсэмэски без всяких устройств прямо в сон идут. Часа по четыре переписываюсь не просыпаясь.
Разбудили воспоминания, Владимир, о детстве в китайских тогдашних кедах, о мальчишеском футболе, о многом похожем и совпадающем по жизни... И всё это Вы обнимаете в тёплый янтарь Вашего стиха, не даёте исчезнуть прожитому, освещаете и освящаете, поэзия - дороже всех дневников...
Большое спасибо за отклик, Марк! Стихотворение это я написал довольно давно - загодя, так сказать. По принципу: напиши о смерти, а потом живи себе и здравствуй! Долго над ним работал. Со знаками препинания у меня всегда были проблемы, поэтому пунктуация у меня "авторская". Что касается Ваших вариантов строчки, то вариант со словом "есть" я бы отклонил, поскольку в следующей строфе такое слово уже употреблено. Вариант "смерть зовёт нас действовать" - хорош, но ведь данный текст уже опубликован! Поэты должны быть стоиками, вот я и попытался об этом сказать! Здоровья Вам!
Комментарий удален
Вот опять ты ма-ла-дец!
Так держать, Серёжа!
И не хандрить, когда не так!..))
И всё-таки, "эшафот" - это надо было ещё заслужить! Это, я скажу, не перо под ребро в подъезде!
Кать, помню-помню, «hyggesokker» — уютные носки! Тепленькие такие:)
Вы - полиглот!
А я сто лет не разговаривал на датском…
А концовка «камня», надеюсь, понравится еще больше:)
Ваня, мерсибо! Весьма достойный вариант! Хоть и без лиловых туфель, зато неглиже! Я знал, что ты не останешься равнодушным к трагической судьбе этот несчастной женщины!
С другой стороны, вон Погодаев предпочел бы на эшафот, но знаменитым!
Сереж, я тебя понимаю. Кто из нас не мечтал о посмертной славе!
Нашел в архиве один стишок на эту тему. Когда-то я его тоже здесь уже размещал, но потом снёс, решил, что он уж слишком прост.
Пожалуй, приведу его, только в сокращенном варианте:
Ну и ладно
Те, кто были до нас, нас не знали.
Кто придет после нас, нас забудет.
Ну и ладно. Не нужно печали.
Ну и чудно. Нас вечность рассудит.
Растворятся в пространстве столетий
наши рифмы и нежные звуки.
Ну и пусть. Лишь бы помнили дети.
Ну а коль повезет, наши внуки.
Владимир, мне даже не пришло в голову, что это старый вариант. Я думала, опечатка.
То, о чём Вы говорите, в поэзии вполне приемлемо. Примерно как оне. Но я, повторюсь, не подумала. Поэтому - буду рада, если порекомендуете что-нибудь почитать по теме. У меня здесь в некотором роде пробел.
Добрый день, Екатерина! Большое Вам спасибо за доброжелательный и глубокий комментарий. Большая радость и поддержка для автора получить такую минирецензию от человека состоявшегося в своём поэтическом творчестве, каковым я Вас считаю. Готов принять Ваш совет о "возвращении". Но тут, всё-таки, моя любимая мозоль. С упорством, достойным лучшего применения, я борюсь за право написания русских слов в их "устаревшем" варианте. Ну вот, например: излученье, обещанье, прощенье, возвращенье... Все эти слова в предложном падеже имеют окончание "е". Почему мы их изгоняем из русского языка, и настаиваем на правильности: излучение - об излучении; обещание - об обещании; возвращение - о возвращении, и т.д. Вспоминаю известнейшего в своё время Василия Пескова, маститого журналиста последнего периода советской
эпохи. Он неизменно писал обсуждаемые нами слова на старый лад - с мягким знаком в окончанье. И я нередко так пишу. Душа говорит, что эти слова живут
в русском языке. Мне кажется, что мы могли бы позволить им остаться. Компьютер не признаёт существующими сотни наших слов. Но Вас, Екатерина, призываю к снисходительности к нашим словам, Вы знаете, что они сами нас находят и мы привечаем их сознательно, нарушая иногда норму. Исправить не велик труд, но не знаю, удалось ли объясниться. Ещё раз спасибо за доброе отношение.
- она взошла на эшафот воздушно,
босая, вся с постели, неглиже,
в покоях королевских дюже душно,
пора бы им проветриться уже...
чего-то санкюлоты голосили,
она готова ко всему была,
всё отдала бы им же, буде в силе,
но чести и судьбы не отдала...
жалела о словах неосторожных,
когда хотела накормить народ,
наобещала сгоряча пирожных,
теперь уже одумалась, но вот
палач уже ведёт её к колоде,
она его толкнула невзначай...
- простят ли её, Господи, в народе?..
что ты-то Сам простишь,
я верю чай...
Ну, Кришна таки процесс контролировал) Спасибо за содержательный и интересный диалог, Сергей. До новых тем!
Вы правы: тема масла развивается - Аннушка его уже давно пролила...
ему щекотно — потрясающий образ. И правда, есть ли смысл себя судить при том, что жизнь вокруг, которую мы считаем априори прекрасной, не так уж сильно отличается от нашей.
А вот о нас никто не вспомнит, какую фразу нам не приписывай... И на эшафот взойти нам не суждено!
Александр, я возгордилась, что мой вариант вам с Марком пришелся ко двору, но чего-то в нем тоже не хватает, а чего, не пойму)
Туфли лиловые, да, показались здесь очень важны -- это вызов, это женская сущность и статус, в конце концов.
Ваше стихотворение изначально привлекло внимание, а уж когда вы совместно с Марком подготовили такой шикарный материал для работы, не могла удержаться. Помните, как у Дали: настоящий художник не тот, кто вдохновляется, а тот, кто вдохновляет, -- так, вроде бы... Спасибо вам обоим за вдохновение!
Меня тоже заинтересовала концепция "неиссякаемости масла", это какой-то сатанинский антипод идее донорства, созидания, жертвенности творчества. Но, на мой взгляд, Кришна разбил горшки просто потому, что ему вообще нравятся такого рода поступки, ибо он не знает цены труда. Психотип у него такой шалопайский, склонность всё делать "по приколу". За этой "верховной личностью бога" много чего водится, например, как я слышал, он убил не то десять тысяч, не то сто шестьдесят одну тысячу своих детей, которые тоже хорошим поведением не отличались. Точнее сказать, он устроил так, чтобы они, перепившись, поубивали друг друга.
Катя, мерсибо! А мне ОЧЕНЬ понравился Ваш отклик. Вот вроде только что написал эту книжечку, а ведь уже прошло 13 лет. В этом апреле готовимся праздновать мамино 93-летие…
А Вы, может, полюбопытствуете и почитаете вот это: «Любимый камень пролетариата».
https://poezia.ru/works/121748
Марк, по-моему, не зря мы с тобой это затеяли!
А конкурсы на ПРУси, конечно, нужно возрождать. Догоним и перегоним наших переводчиков!