Конечно, Браунинг - это чистый романтизм, к дикинсон отношения не могущий иметь
Перевод Наталии Корди качественный, но всегда ест придирки
после "мило" я бы поставил синтаксическую паузу
ибо "давно" и "мило" надо бы отделить
"девочкой в полях" для такой поэтики (но тут я не вполне специалист) это перебор. Увы, перевод - это совокупность компромиссов.
После "играла" я бы убрал запятую, но за окончательным решением следует обратиться к А.В. Флоре. Ему виднее!
Пятую строку ябы сделал проще, уйдя от буквальности, например
"туда. к родным, чтоб ощутить всю силу"
После "не отпускай любовь" надо "восклицание".
Перевод качественный
Хотя я и не спонсор, ведающий об таком англо-рынке поэзии (в наши-то времена!)
Ваш И.Б.

Да она живёт в сказке, потому  и не замечает, что всё сбывается каждый день. ))

На всякий случай выскажусь, почему ставлю "плюс"
Это редкий для Инет-поэзии случай сугубо профессиональной поэзии
то есть, не восторженно -заумно-дилетантских виршей
каких пруд-пруди
но выверенного опадания в тему, каковой занят автор Екатерина Камаева
Отчасти напоминает незабвенного Феликса Кривина, 
хотя до эталонов типа Веры Инбер и, тем более, поэтесс советского периода
не дотягивает
А должно? Увы, профессионалы редко дотягивают до эталонов, им, как правило, просто некогда
Ваш И.Б.
 

Аа, понятно. Я подумала, что это свежеиспеченный пирожок, и его можно еще немного ладить). 
Но раз уже давно улетело в мироздание, то тогда другое дело)

Мария, она ещё в школе написана. Был период, когда десятка полтора сказочных историй меня посетили. Оставляю их, как они есть. Иначе перепишу полностью, и это будут уже не они)

Насчет басков не знаю, но за потомков викингов мне порой приходится краснеть.. 
Знаете, о чем я подумала, Екатерина.. а что если сказку немного изменить? Совсем чуть-чуть. Например так, что иностранец прибыл из страны, где случилось какое-то большое горе, и поэтому люди там разучились улыбаться. А мелодия их снова этому тихой сапой, нежненько так научила. То есть, оставить менталитет таким, как был, но немного поднять настроение народу. Как думаете?
Разумеется, Вы - демиург в Вашей сказочной вселенной.)

Мария, я очень надеюсь, что ни басков, ни викингов этим не пронять ))

Екатерина, надеюсь, что в Вашей сказке мелодия, все же, изменила людей к лучшему.. Такое анти-окно-овертона.)
Хотя, кто знает.. Может, серьезность - это была важная черта национального характера, как несущая стена))
Это не баски были, случайно?)

Тема интересная ) Есть дети, которые утверждают, что в сказке «Морозко» невозможно, чтобы родной отец увёз Настеньку только потому, что злая мачеха так захотела. То же самое про Золушку, почему она не убежала вместе с отцом от этих злых людей. Причём это в 6-8 лет такими вопросами задаются. Чебурашку с Геной тоже припечатали: почему они говорят с людьми на человеческом языке. И много чего ещё.

Спасибо. Желаю Вам приятного чтения.

или глубинный детский плач, не услышанный матерью, или просто коварство беспредельное)

Алёна, спасибо!
Сэй Сёнагон у меня всегда под рукой. Нравится её случайно открывать. Релакс сразу наступает)

Спасибо за пояснение! Переводы Ваши читаю, надо мне побольше читать и просвещаться. 

- учёный должен иметь соответствующую аудиторию, а это не всегда от него зависит... хотя случалось прежде бывали известные популяризаторы науки... но теперь это редкость... впрочем, как и настоящие учёные...

Алёна, повторы нужно по возможности сохранять в одном сонете. Сохранять их в разных сонетах кмк не имеет смысла. Я постараюсь, как добросовестный переводчик, не исказить оригинал до неузнаваемости. 
Помните разговор о Ваших переводах с немецкого? Жду продолжения банкета. Рильке и т.д. Удачи!

- бывает, говорите?.. ну-ну...

- этого нет, Катрин, никто не решился тиражировать это "пение"... но реальных примеров множество, почему-то индивиды лишённые слуха любят напевать какие-то одним им ведомые мелодии, занимаясь любимыми делами, да и на досуге тоже... :о))

Екатерина, мысль и вправду чудесная, и вполне реальная: можно изменить одну ноту, и минорный аккорд превратится в мажорный. но и, как это было у Сэй Сенагон: Недосказанное — всегда глубже, чем сказанное.?.
по-моему, прекрасная детская сказка!

Натали, мне-то показалось, что здесь именно о страсти...
страсти, которая наследует чистые детские чувства, как бы кощунственно это ни звучало )) об этом говорит 12 и последняя строки. и слово complete. -- поздняя -- дополнит раннюю. и Бог -- посередине :)
но Вам видней.

у Бородицкой Любимые виденья с малолетства?
и что? беру навскидку:
первый сонет: tears - years -- повторяется в 9, 18, 41;
I strove - love повторяется в 15;
say - away - yesterday в 7, say - way - day в 14, say - away - yesterday в 18;
death - breath в 19 и 43,
и т.д. это только в сонетах, не считая стихов.
Вы ведь, Натали, как добросовестный переводчик, воспроизведете эти повторы?
только не изменяйте избранному пути!
да Вы и не измените :)
удачи!

Получается, у Вас вызвала сомнения сама суть: не могла мелодия ни на что влиять, не проникнув в сердце, а она, по-Вашему, не проникла. Это вкус, если он не нравится, какая разница, что там в форме)

это просто сказка Вам не понравилась )

Я тоже так думаю. Иначе упомянутый труд давно бы сама написала )

Алёна, спасибо! 
Это у Дикинсон Sir в одном лице бог и возлюбленный. У Браунинг любовь конкретная и земная. 
Конкретно в этом сонете важно отразить преемственность любви. Об этом говорит отсылка к "ранней" любви родных и "поздней" любви Роберта. Он наследует это ласковое прозвище из детства от родных Элизабет. И её детское сердце отзывается на это имя в тот же миг. Любовь к богу в этом сонете проявляется в молитве. Но она второстепенна. 
Это место самое сложное для перевода. Я знаю, что у меня исчезло наследство. И оно у меня было: рифмовалось с детство и малолетство. Но, как я уже говорила, я изучаю переводы, чтобы не повториться. И у великолепной Бородицкой нашла в одном из сонетов эту рифму. Разве можно?))
Любовь сама по себе всегда божественное чувство. Ибо оно возвышает.  Она ничего не имеет общего с телесным обладанием. Последнее - не есть любовь. И в этом смысле любовь всегда бог. Видимо, говорю кощунственные вещи. Но искренне.  

Благодарен за искренность и щедрость впечатления, дорогой Владимир!

Натали, хорошо и цельно сложено.
и все же, Бог это, конечно, любовь, но любовь не всегда Бог, не так ли? 

очень признательна, Екатерина,
под бурей поэт подразумевает некие потрясения в политической ситуации, оставившие его в бедственном положении. при этом он не теряет бодрости духа и оптимистического настроя, находя в себе силы радоваться жизни и окружающим пейзажам. Пэнлай, да, он и внутри тоже достижим!