Комментарии

Спасибо, Алексей!
Стихи замечательные. Интонации и паузы хорошо на содержание работают, в чём-то этот стих очень отличен от других, может сложней, может больше подтекста, но несомненно это очень достойные стихи, а насчёт оценок полностью согласен с Мишей!

Рад за Вас!

С уважением,
Андрей.

Да Андрюша, и этими улицами ходить нам до конца дней наших... Тяжкая ноша наша...
Очень сильное стихотворение.
Удачи тебе, дорогой!
Твоя Елена

Андрей, по-моему, слова здесь излишни. Помолчать с тобой...

Присоединюсь к Игорю: лучше не скажешь.

Очень тёплое, лиричное. Жаль, не видела первоначальный вариант, было бы интересно сравнить. Запоминается остров, согретый ощущением… и приятная на слух тишина погостов. О двух – проблематично, надо бы о двоих…
С уважением, Ирина.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Андрей!
Обнимаю!
Твой Им

Читал, и, как-будто про меня! Всё сошлось, за исключением последней строки.
Отличное стихотворение!

С уважением, Миша.

Ну, слава Богу! Рад, что появились, пусть с грустным стихотворением, но появились!

А заплат с каждым годом всё больше и больше, и когда-нибудь одна из них не выдержит...

Искренне Ваш, Миша.

Зачем в лесу отшельником живешь?
Такой ответ и в городе найдешь!;0))))

Привет!

Действительно: комментариев нет, потому что слишком сильное произведение. Мы с Волковым прочитали, говорим: надо что-то написать. Я говорю - что? Он говорит, напиши, что меня в пот бросает от него. Сама я даже не знаю, что и сказать.

То ли вечности беглецы -
и вот-вот будем вновь в остроге,
то ли равные Богу творцы,
не сумевшие выбиться в боги...

И число публикации - тринадцатое...

Замечательно!

Но насчёт целящего Леший прав!
Но всё равно замечательно, чисто,
цельно очень поэтично!

С уважением,

Алексей

Саша, текст в целом понравился.


В последней строчке целящий , увы, боюсь, что не есть корректно..
Здесь идёт перекрестье между производными от глагола исцелять и цЕлить, имхо.

Похоже , что корректно было бы исцеляющий , но размер-с:(
М.б. глянуть типа целительный как воздух Валаама ?

С уважением и удачи!

"Как часто, часто, словно птица,
Душа тоскует по лесам!"
Замечательно!
..у Вас, Саша, в данном случае, получилось..))
(целящий если подумать?, хотя по смыслу - очень!)
как всегда
P.S.А я вот, на Валааме не была((

Ой, прямо самому мне растроганно подумалось: какая же теплая вещь. Молодца, Ирина, просто молодца! Я в связи с этой Вашей вещью вспомнил юбилей Рязанова, высказывания о нем, так вот, там кто-то из гостей сказал: есть фильмы, посмотрев которые хочется уехать из нашей страны, а после фильмов Рязанова хочется остаться. Здесь то же самое в отношении жизни (этой, с нестрогими правилами). Хочется остаться. Замечательно!

С уважением,

Тёзка!

А может быть, "пошёл по следу переменных истин" ?
Потому что строчка со "столь" немножко спотыкуча,
да и не для заполнения ли слога вставлено "столь"?

Истин - лисьих, плевел - клевер - мастерски,
просто гурманство для рифмолюбов!

Модет быть, в последней строфе

"дай знак мне, в чём ..." или "Дай знак! Так в чем...",
а то как-то грамматически "дай знак, так в чём"
не вполне безупречно, не находишь?

Пишу так много, потому что очено понравилось
и хочется, чтоб было ну совсем блеск!

Успехов!

Искренне твой,

Алексей

Хорошая сказка, Лариса!
Единственное, в русской традиции, на мой взгляд: Иван - вряд ли отчаянный, и вряд ли всеяд; да, не дурак, но скорее по нужде))
Впрочем, спорить не буду, какое время, такие и герои?
А Вы, Лариса, давно? поэзией интересуетесь?))
С уважением,

ОБГ, ты где? :))

Спасибо. что за слабый пол ( мужичков то бишь) заступилися :-)

Таня, не пойму, почему нет комментариев при высоких оценках.
По-моему очень сильно.
От души ставлю "замеч", и ещё замечу одно место, которого можно было бы избежать при Вашей талантливости:
я дорожила свободой
ты вернулся в семью.

Любой парафраз этого "ты вернулся в семью." - был бы оправдан причастностью всего опуса не к жанру новеллы, а к - Поэзии.
Сугубо личное мнение.
Удачи!
Им

Очень хорошее стихотворение. И автор - состоялся!
Что до оценок, плюньте и на оценки, и на всё сопутствующее... Не в оценки играем!

Искренне, Миша.

Привет, тёзка!

Не мне судить, но , кажется, что с момента прихода на сайт у тебя произошёл солидный переход от текстов песенного характера к более серьёзным вещам.

Лабиринт любви - интересный образ.. Правда, мне кажется, что лабиринты всегда мы строим сами :)

Что не очень понравилось: на мой вкус несколько специфическое использование знака "-".
Несомненно, сей знак во многом авторский, но ..

В целом возникло ощущение взмаха, во многом из-за этих злополучных "-" :)..

Удачи!

ПыСи. Лёш, оценки - не главное. Главное - общение.
А наиболее опасны, имхо, любые оценки выше 9...
Плюнь.

Спасибо, Людмила!
Произведение дышит.

Господа!

Я человек не очень обидчивый, но, если вы ставите "троечку",
за грамотное в целом стихотворение, хорошо бы обосновать.
Иначе это называется "гадить"!

Отзовитесь, мой доброжелатель, и я конструктивно выслушаю,
за что такая немилость.
Или я уже нажил себе врагов на сайте?
Тогда это означает, что автор состоялся.
Итак, кто Вы?

С дружеским участием,

не потерявший чувства юмора

Алексей

Горькая, но правда. С уважением, Павел.

Спасибо, Павел! По-моему, прекрасное стихотворение.
С благодарностью и восхищением Мстой : )))

Привет, Алёша!
Я поставил 9 - за отличное исполнение.
Мне кажется, что это не любовная лирика, скорее философская, ибо любовной я считаю изъявление страстей и чувств, а в этом стихе преобладают императивы ума, а не сердца, это своего рода анализ одной из возможных любовных ситуаций. Почему из этого лабиринта нет выхода? Потому, очевидно, что для автора верховен императив ЦЕЛИ - за нашу цель, - это значит, что субъекты стиха связаны целью, может - клятвой, но ведь это не слишком часто бывает в любви, это скорее удел очень правильных или особо одухотворённых пар.
На дворе ещё осень и вопросов - много!
Жму руку, Алёша!
Твой Им

Тронуло, спасибо!

Лена

Хорошо сделано...

Хорошая ирония!
Небесный клевер?
Подобной - возникает вопрос - чему подобной ?
Чуть бы поточней..
А в остальном - весьма))
С уважением,
P.S. п.2. если автор не прав, см. п.1
п.1 автор прав

Леш, истины бывают переменными, это понятно :) ,
но мне кажется, что более устойчивое выражение - переменчивая истина

Успехов
Лена