:)))))
Сёма, у Вас удивительный взгляд на вещи!
В Ваших стихах мудрость, на которую
обычный взрослый человек не способен...
потому что утратил детское ощущение новизны каждого дня и явления!
Блестяще!
Лена.
Очень мило!
Но два небольших замечания. Рифма "твои-любви" какая-то простая. Рифмовать одну букву "И"? Не очень.
Слова "по миру" обычно употребляются в сочетании "пустить по миру". Прославляют обычно "во всём мире".
Не уверена, что правильно поняла , что здесь "молоко", в которое нужно попасть. Вторая строфа идеально передаёт ощущение деревенской леностной жизни, полуденного зноя и топтания времени, когда солнце в зените...
Весь стих хорош, кроме запаха кузнечиков, ой, нет сверчков :)
Чем они пахнут? Мне кажется это сочетание слов искусственным.
А в целом стих замечателен, главное - запомнится.
Лена.
Виктор, да разве это такие стихи, когда можно обращать внимание на присутствие или отсутствие чего бы там ни было (даже и глаголов)? Прекрасно получилось! Судя по вопросу, стихотворение "сделано" сознательно безглагольным - пусть. Сделанности не видать. Чувства настоящие.
Тянут время пустые стога –
половинки песочных часов.
!!! - без комментариев. Большая удача.
А вот как раз перевёртыш резанул немного. Здесь такая чистота везде и прозрачность, такая точная картина, и запахи, и звуки, что гораздо лучше было бы наоборот. Хотя, вполне возможно, это у меня оттого, что сама увлекалась подобными перевёртышами, пока не надоело. Ну, ещё стрекот мяты чувствуется, это, пожалуй, удачный перевёртыш, а вот запах сверчков вызывает в памяти страшных кузнечиков Дали, :) или таких сюрреалистичных пионеров-натуралистов, нюхающих сверчков :).
Не дадите понежиться! :)
Прочитал ЭТО несколько часов назад, но пишу только сейчас, потому как впечатление было таким оглушительным - душа с орбиты сошла. Как я раньше жил без этого, теперь и не понять. Спасибо!
С уважением
Леонид.
СпасиБо, Миша!
Мне иногда кажется, что свой дом ты любишь даже больше, чем женщин!J
Стихосложение у тебя, как обычно, - на высоте. Зримо и узнаваемо!
Одно маленькое замечание. Я наконец-то запомнил, как это называется, поэтому с умным видом изрекаю, что в строчке «Захватил дух облаков пух» - амфиболия. :-))))
Будь здоров! И новых тебе вдохновений!
С БУ,
СШ
Хорошо!
Но в последней строчке хочется сказать «Антеи, Геррика и его стихов». Видимо, можно как-то подправить предыдущую строчку – в унисон с последней…
Удачи, Александр!
С БУ,
СШ
"Лёд откалывается желеобразно" - эта строчка из тех, которые запоминаются сразу и навсегда. Впрочем, и всё стихотворение помню. Не знаю, кому как, а мне оно сразу на душу легло.
:)
Лика, учитывая добрый прогресс в нашем взаИмопонИмании, смею сказать вам: дательный падеж в заглавии предполагает некое обращение к адресату, но в тексте есть лишь попытка трактовки шедевров художника, но никакого обращения нет. Потому и возникает странное чувство, словно Вы берётесь объяснить творцу "Демона" суть его творчеких замвслов. Как тут не вспомнить про ab ovo? Если же этот комментарий обращён к Читателю, то надо изменить заголовок...
По части организации самого текста.
Он держится на трёх грамматических( глагольных) рифмах.
Изнывает - страдает - олицетворяет.
Это ваша имманентная слабинка - идти на поводу у такой рифмовки, по линии наименьшего сопротивления...
В опусе 14 (12+2) строк, т.е. формально -это сонет, но, увы, никакого настоящего намёка на твёрдую форму в тексте не наблюдается. Про перегруженные штампами предложения не стану распространяться, выяснять разницу между чёртом и дьяволом тоже не возьмусь... Отмечу напоследок совершенную неудобоваримость последних двух строк:
Так пусть тот образ величавый будит душу
От будней мелочей - довлеющих над нами!
Самое неудачное здесь - неуклюжая инверсия "будней мелочей". Или это не инверсия? Мелочи будней или будни мелочей?
И ещё - ни одной лермонтовской аллюзии???
Есть над чем потрудиться, Лика.
-----------------------------------------
ССЫЛКИ по теме:
http://lit.1september.ru/articlef.php?ID=200303505
http://www.peoples.ru/art/painter/vrubel/
http://www.5ka.ru/31/5441/1.html
-------------------------------------------
Клавдия Билыч
ЗАГАДКА ВРУБЕЛЯ
Господи, ну и глазищи у этого Демона!
Смальта - с тоскою? Мозаика - с болью?
Ну как это сделано?
Вынуто разом из камня? Иль в камень заложено?
Или же это - из сердца, что мукой изгложено?
Господи, ну и глазищи у этого, черного,
нежного, полубезумного, нерукотворного!
Где-то еще это было,
о было, о честное слово!
Может быть - раз, только раз! - на иконе Рублева?
ВРУБЕЛЬ - РУБЛЕВ ...
Анаграмма!
Ещё одно чудо!
Камо грядеши, художник?
Куда? И откуда?
http://www.art-lito.spb.su/2000/poetry/bilych.html
----------------------------------------------------
Всего доброго, Лика!
Им
К омментарии
Прекрасный стих!
Только ирония в нём с горчинкой.
С уважением,
Лена.
Снежана, привет! Сыпасиб табе! От первой части я ажно проностальгировал :(( Мы с Ленкой в "Марате" медовый... Так что Сашка у нас почти крымчанка :))
PS Привет тебе от Ступниковой.
:)))))
Сёма, у Вас удивительный взгляд на вещи!
В Ваших стихах мудрость, на которую
обычный взрослый человек не способен...
потому что утратил детское ощущение новизны каждого дня и явления!
Блестяще!
Лена.
Отлично, Евгений! А почему бы Вам самому не зарегистрироваться на сайте?
Эмоциональный рассказ:)
Прочитала с интересом, особенно про Чёртову лестницу. Спасибо, Снежана!
…Позыв к соитию матёрого повесы
Не истребят с годами даже бесы…
:о)))bg
Дорогой Сэр Хрюклик! Дорогой Мишенька!
Благодарю. Благодарю. Благодарю.
Бориса Рыжего не знаю...
Но, я думаю такой резонанс вовсе не обязателен.
Да и скорее всего, всё по-другому…
Но, мечтать не вредно.
Чернышов
:о)bg
PS
Потенциальный десятый статистики портить не хочу…
Мне-то что… пущай себе блестит…
:о)bg
Но если
Старушку-
В стихи
Вставит друг,
Тогда будь спокоен -
Конечно,
Старушка
И кошка,
И мышь,
И паук
Жить будут
Поныне
И вечно.
Быть может, вторую строфу сделать последней? Она мне показалась
ударнее остальных.
Концовка -!!!!
А дело всё в том,
(Со стыда горит стих):
Взял в жёны старушку
Красавец лесник.
И с кошкой и мышкой,
И с тем пауком
Все вместе не слишком
Живут далеко.
Поклон из Киева:)
Очень мило!
Но два небольших замечания. Рифма "твои-любви" какая-то простая. Рифмовать одну букву "И"? Не очень.
Слова "по миру" обычно употребляются в сочетании "пустить по миру". Прославляют обычно "во всём мире".
С БУ
АЛ
Отличное стихотворение!
Не уверена, что правильно поняла , что здесь "молоко", в которое нужно попасть. Вторая строфа идеально передаёт ощущение деревенской леностной жизни, полуденного зноя и топтания времени, когда солнце в зените...
Весь стих хорош, кроме запаха кузнечиков, ой, нет сверчков :)
Чем они пахнут? Мне кажется это сочетание слов искусственным.
А в целом стих замечателен, главное - запомнится.
Лена.
Блестяще........
Виктор, да разве это такие стихи, когда можно обращать внимание на присутствие или отсутствие чего бы там ни было (даже и глаголов)? Прекрасно получилось! Судя по вопросу, стихотворение "сделано" сознательно безглагольным - пусть. Сделанности не видать. Чувства настоящие.
Мышка-сорвиголова!
Это всё она натворила, если старушки там нет!
Это про мою бабушку, а значит, старушка жива, никому не паниковать и не плакать!
Тянут время пустые стога –
половинки песочных часов.
!!! - без комментариев. Большая удача.
А вот как раз перевёртыш резанул немного. Здесь такая чистота везде и прозрачность, такая точная картина, и запахи, и звуки, что гораздо лучше было бы наоборот. Хотя, вполне возможно, это у меня оттого, что сама увлекалась подобными перевёртышами, пока не надоело. Ну, ещё стрекот мяты чувствуется, это, пожалуй, удачный перевёртыш, а вот запах сверчков вызывает в памяти страшных кузнечиков Дали, :) или таких сюрреалистичных пионеров-натуралистов, нюхающих сверчков :).
Не дадите понежиться! :)
Огромное спасибо за Ваше творчество!
Прочитал ЭТО несколько часов назад, но пишу только сейчас, потому как впечатление было таким оглушительным - душа с орбиты сошла. Как я раньше жил без этого, теперь и не понять. Спасибо!
С уважением
Леонид.
Немного споткнулся на «Признай её, иль отвергай». Остальное нормалёк.
С БУ,
СШ
СпасиБо, Миша!
Мне иногда кажется, что свой дом ты любишь даже больше, чем женщин!J
Стихосложение у тебя, как обычно, - на высоте. Зримо и узнаваемо!
Одно маленькое замечание. Я наконец-то запомнил, как это называется, поэтому с умным видом изрекаю, что в строчке «Захватил дух облаков пух» - амфиболия. :-))))
Будь здоров! И новых тебе вдохновений!
С БУ,
СШ
Хорошо!
Но в последней строчке хочется сказать «Антеи, Геррика и его стихов». Видимо, можно как-то подправить предыдущую строчку – в унисон с последней…
Удачи, Александр!
С БУ,
СШ
"Лёд откалывается желеобразно" - эта строчка из тех, которые запоминаются сразу и навсегда. Впрочем, и всё стихотворение помню. Не знаю, кому как, а мне оно сразу на душу легло.
:)
Лика, учитывая добрый прогресс в нашем взаИмопонИмании, смею сказать вам: дательный падеж в заглавии предполагает некое обращение к адресату, но в тексте есть лишь попытка трактовки шедевров художника, но никакого обращения нет. Потому и возникает странное чувство, словно Вы берётесь объяснить творцу "Демона" суть его творчеких замвслов. Как тут не вспомнить про ab ovo? Если же этот комментарий обращён к Читателю, то надо изменить заголовок...
По части организации самого текста.
Он держится на трёх грамматических( глагольных) рифмах.
Изнывает - страдает - олицетворяет.
Это ваша имманентная слабинка - идти на поводу у такой рифмовки, по линии наименьшего сопротивления...
В опусе 14 (12+2) строк, т.е. формально -это сонет, но, увы, никакого настоящего намёка на твёрдую форму в тексте не наблюдается. Про перегруженные штампами предложения не стану распространяться, выяснять разницу между чёртом и дьяволом тоже не возьмусь... Отмечу напоследок совершенную неудобоваримость последних двух строк:
Так пусть тот образ величавый будит душу
От будней мелочей - довлеющих над нами!
Самое неудачное здесь - неуклюжая инверсия "будней мелочей". Или это не инверсия? Мелочи будней или будни мелочей?
И ещё - ни одной лермонтовской аллюзии???
Есть над чем потрудиться, Лика.
-----------------------------------------
ССЫЛКИ по теме:
http://lit.1september.ru/articlef.php?ID=200303505
http://www.peoples.ru/art/painter/vrubel/
http://www.5ka.ru/31/5441/1.html
-------------------------------------------
Клавдия Билыч
ЗАГАДКА ВРУБЕЛЯ
Господи, ну и глазищи у этого Демона!
Смальта - с тоскою? Мозаика - с болью?
Ну как это сделано?
Вынуто разом из камня? Иль в камень заложено?
Или же это - из сердца, что мукой изгложено?
Господи, ну и глазищи у этого, черного,
нежного, полубезумного, нерукотворного!
Где-то еще это было,
о было, о честное слово!
Может быть - раз, только раз! - на иконе Рублева?
ВРУБЕЛЬ - РУБЛЕВ ...
Анаграмма!
Ещё одно чудо!
Камо грядеши, художник?
Куда? И откуда?
http://www.art-lito.spb.su/2000/poetry/bilych.html
----------------------------------------------------
Всего доброго, Лика!
Им
Не, Алён, всё-таки мы не очень с тобой похожи:) (И это, по-моему, не плохо)).
Гражданская лирика, например, совсем мне не удаётся.
Знаешь, я что-то не могу представить себе ползущих душ. Может быть, "летят"?