не, Дмитрий, надо так: накрепко льнущую марку.. и Богов искромётная сварка.. :-) шутка
хорошие стихи, но среди всех – второе как-то весомее, что ли.
вообще густая у Вас поэтика, я бы сказала густо замешанная, извините за субъективность,
рискну заметить: в самой первой строфе – не два ли предложения?
интересно: глядишь вне сожаленья Оттуда, где уже не важно знать “куда?”
спасибо, всего наилучшего
Лягушонком он звался, но в скоре в себе обнаружил
Тот горящий цветок, что пугает лишь диких зверей.
Да, мы все лягушата немного, но только снаружи.
И достойное имя даёт нам купель и елей.
Спасибо, Александр, за мысли и ассоциации, которые возникают как последействие, то есть после прочтения.
Ирина!
Не могу по известной причине связать стих с передачей Гордона. Мне понравилась идея, но остроумная мысль тонет, мне кажется, во множестве переходов. Удачна и весела концовка с выходом на первоисточник, но иногда видна погоня за лёгкой рифмой (это Вам!) в ущерб содержанию. В первой строке лучше бы "в дар",
последняя читалась бы лучше, если "Беспортошных всех обшил", а "еврей" выше стал бы портным - расшифровки не требуется.
Даю такие конкретные советы, так как захватила идея и смысловой ствол её реализации.
Виктор
.
Вот...в фильме "Зимняя вишня" герой говорит:
"Жизнь -как воронка..
Сначала в нее входит все подряд...
Потом - главное, а потом -только самое главное и необходимое"..
Вот и у Вас, Николай..ценности сузились до самого. - самого ...
Со мной тоже нечто похожее происходит.
Очень хорошо Вы сказали:)
Радости Вам от этого божества!:)
С поклоном и уважением
Лика.
"Швах" мне не понравилось, старо и не по-русски как-то...
Уж не знаю чё и посоветовать и надо ли...
И вот это: "греть суровой нитью"?
"увы, дела не ах!.."
потому "9"
:о(bg
Воистину царский подарок тем, кто живёт русской поэзией; кто, созерцая её мощный поток, сам, вливаясь в него ручейком малым, помнит о чистых источниках, что его питают.
Но и возропщу: ужель с прошлого года скрывала свечу, должную светить нуждающимся в свете?
Парус погибает... А вот чёлн - пусть тонет в бездне. И ещё: жертвенник остыл; мечта - погасла (и логичнее, и повтор избегнут).
Несомненно, что образ больного журавля - есть сам лирический герой текста. Но в данном случае не в силах тебя, Лика, от него отделить. Поэтому не верю первому четверостишию (достигла), а верю - последнему (одолеет!), но с оговоркой Саши (оживёт!). Как сказал один поэт-астролог: «Ты – человек, ты – сам себе садовник!». Тот сад, который Он нам дал – просто обязан не гибнуть, а цвести и приносить плоды в свой срок!
Короче: включил этот текст в своё "Избранное".
Удачи.
Павел.
Очень интересно, Ирочка! Вряд ли когда придётся всё это увидеть...(((, так хоть прочитать! Да вы и сами определили: "интересен уже тем, что он – свежий, не «замыленный».
С великим уважением и пожеланиями добра и света,
Саша.
К омментарии
недопонял
Света, может ты про [зат], т.е. зад?
8-))
вязание - как предмет! - катится
почему бы и нет?
нормальная метафора
Вязание обычно не катится, это к л у б о к катится…
:о)bg
Сёма, прекрасная поэтотерапия!
Вы, оказывается и по детским болезням специалист!:)
Лена.
Да уж, меньше знаешь, крепче спишь.
Слов нет, стиш душевный, но уж больно туманный…
И ещё, просвети, пожалуйста, Виктор, «десть» это чё такое?..
:о)bg
Цикл, это для меня слишком много…
:о)bg
PS
Четвёртое порадовало более других робким оптимизмом…
Витя, поздравляю с шедевром! Надо его обмыть. Спешу.
За штаны, pardon, mersi:
Как квадратом не форси −
Без портов и сам компьютер
Тоже вроде не PC...
:)
не, Дмитрий, надо так: накрепко льнущую марку.. и Богов искромётная сварка.. :-) шутка
хорошие стихи, но среди всех – второе как-то весомее, что ли.
вообще густая у Вас поэтика, я бы сказала густо замешанная, извините за субъективность,
рискну заметить: в самой первой строфе – не два ли предложения?
интересно: глядишь вне сожаленья Оттуда, где уже не важно знать “куда?”
спасибо, всего наилучшего
:)))
блестяще
Не-а, не понравилось. Не весело и бесчувственно. :((
Блеск! :)))
(смешно дублировать отклики, но что делать! :))
Невыносимо трогательно!....
Спасибо, Семён!
:)))
Про пекаря и мокрую курицу - блестяще вдвойне! (Аж зажмурился :))
Здравствуй,Саша!
Как это у тебя горько получилось...
Все еще впереди.
Успехов,Ирина
Великолепно....
Дима, ещё раз с Днём рождения! :)
Лягушонком он звался, но в скоре в себе обнаружил
Тот горящий цветок, что пугает лишь диких зверей.
Да, мы все лягушата немного, но только снаружи.
И достойное имя даёт нам купель и елей.
Спасибо, Александр, за мысли и ассоциации, которые возникают как последействие, то есть после прочтения.
Ирина!
Не могу по известной причине связать стих с передачей Гордона. Мне понравилась идея, но остроумная мысль тонет, мне кажется, во множестве переходов. Удачна и весела концовка с выходом на первоисточник, но иногда видна погоня за лёгкой рифмой (это Вам!) в ущерб содержанию. В первой строке лучше бы "в дар",
последняя читалась бы лучше, если "Беспортошных всех обшил", а "еврей" выше стал бы портным - расшифровки не требуется.
Даю такие конкретные советы, так как захватила идея и смысловой ствол её реализации.
Виктор
.
ностальгия...
может все-таки откроется второе дыхание?
Очень трогательный стих.
Ирина.
Вот...в фильме "Зимняя вишня" герой говорит:
"Жизнь -как воронка..
Сначала в нее входит все подряд...
Потом - главное, а потом -только самое главное и необходимое"..
Вот и у Вас, Николай..ценности сузились до самого. - самого ...
Со мной тоже нечто похожее происходит.
Очень хорошо Вы сказали:)
Радости Вам от этого божества!:)
С поклоном и уважением
Лика.
Вау !!!!!!!!!!!
первое впечатление не обмануло - захотелось перечитать ... и еще наверное захочется
:)
"Швах" мне не понравилось, старо и не по-русски как-то...
Уж не знаю чё и посоветовать и надо ли...
И вот это: "греть суровой нитью"?
"увы, дела не ах!.."
потому "9"
:о(bg
PS
Но дальше - выше десятки...
:о))bg
Все мы стремимся на родину. Как я тоскую по своему городку Шадринску, где прожил столько лет. Вот не далеко от него, а всё равно тоска.
Николай.
Коротко... страшно... мудро... хорошо.
Наконец-то у Остудина про любовь!
Скажи, а "Окрепло соло дудки вентильной" - это такая эротическая метафора? :))
Воистину царский подарок тем, кто живёт русской поэзией; кто, созерцая её мощный поток, сам, вливаясь в него ручейком малым, помнит о чистых источниках, что его питают.
Но и возропщу: ужель с прошлого года скрывала свечу, должную светить нуждающимся в свете?
Парус погибает... А вот чёлн - пусть тонет в бездне. И ещё: жертвенник остыл; мечта - погасла (и логичнее, и повтор избегнут).
Несомненно, что образ больного журавля - есть сам лирический герой текста. Но в данном случае не в силах тебя, Лика, от него отделить. Поэтому не верю первому четверостишию (достигла), а верю - последнему (одолеет!), но с оговоркой Саши (оживёт!). Как сказал один поэт-астролог: «Ты – человек, ты – сам себе садовник!». Тот сад, который Он нам дал – просто обязан не гибнуть, а цвести и приносить плоды в свой срок!
Короче: включил этот текст в своё "Избранное".
Удачи.
Павел.
Очень интересно, Ирочка! Вряд ли когда придётся всё это увидеть...(((, так хоть прочитать! Да вы и сами определили: "интересен уже тем, что он – свежий, не «замыленный».
С великим уважением и пожеланиями добра и света,
Саша.
Ода астрологии... и - прекрасным Астрологиням))))
С любовью,
Саша