Александр, Ваш стих, мне кажется, хорошо отражает взгляд человека ХХ столетия.
И тревожный вопрос-возглас этого человека - о том, что не укладывается в его привычное мироощущение:
"Куда ты смотришь? Ты же – мимо солнца…
Ты знаешь, где оно сейчас – на самом деле…
Чуть впереди, не там, где все мы видим.
Его увидят там, куда ты смотришь,
Лишь через четверть часа – потому,
Что свету, чтоб добраться, нужно время.
Всем нужно время. Нет его у нас… "
Константин, кажется неясной фигура евангелиста, мотив и содержание его труда. По Вашему тексту писатель напоминает больше Гамлета, отчасти Пимена, но не евангелистов, которые утверждают, что устройство будущего мира ясно, прочно и справедливо. А мир Вашего текста совсем иной, и в успешное “сшивание ткани” поверить трудно – но ведь оно было успешным.
И еще одно впечатление – смешаны ортогональные друг другу представления. Отношение христианства к астрологии отрицательное. Предсказание будущего по звездам и планетам (“скопления планет пророчат катастрофы”) – дело язычников, и в Новом завете оно встречается только в эпизоде с волхвами. В следующей строке у Вас ветер утверждает, что ничего особенного не случится.
В целом текст содержательный. Заходите к моему Иоанну (“Апокалипсис”).
С уважением, А.М.
Надежда! Смело, но не бесспорно. Бывает и наоборот. Но не случайно здесь появилось слово "прелесть". Пушкин знал, что оно означает в духовном опыте человека. А Вы? Если да, то браво!
Несмотря на погруженность в тишину, звучит музыка... Первая строфа привела в восторг. Такое желание возникает вырваться из оков тишины, взлететь цветком ли, шумящей ли весенней веткой, пламенем ли свечи!... Чудесно!
И хотя сейчас осень в самом разгаре, с удовольствием перенеслась в Ваш март.
Но вот тоже подряд два слова скрипит... хотя понимаю, что пономарь бубнит, как бы одно и то же, так и тополь скрипит-скрипит. А может, ... скрипит от ветра так же монотонно?
А еще вспомнилась Ахматова:
...под талым снегом отдыхает луг,
Шумят деревья весело сухие,
И свежий ветер нежен и упруг...
Вот только, мне кажется, слово "срывается" противоречит тихой дроби и спокойному сну, обычно, если что-то срывается, то шумно.
Попробуйте вместо этого слова подставить другие, не будет лучше?
Наденька!
Каков Покров, такова и зима...
Раз сегодня нет снега, то и на Дмитрия(8 ноября )- его не будет.
Не покрыл Покров,- не покроет и Рождество:)
А как с ветром? Понаблюдай за день-будет ли переменным.
И-как листья на дубах и березах? "Догорающий лист"--впервые слышу. Красиво!
Осталось что-то ?
....а мы с тобою еще в снежки-то....поиграем?! :)))))
Все хороши эмоциональной спресованностью, сочностью южного колорита, страстностью! Каждый стих, как сжатая пружинка, при чтении разворачивающаяся в душе, расширяющаяся, становящаяся маленькой вселенной.
Андрей, прекрасные стихи!
Спасибо! :))
Алексей!
Твоё стихотворение поначалу вызывает ассоциации скорее философские, чем пейзажные, но "топкие берега" приземляют и снимают загадку о "другой жизни" и делают неинтересным и стихотворение целиком. Но две(с половиной) строфы стоят того, чтобы его отредактировать.
Конечно, "нервная походка" даёт знать о нежелательности других берегов, но это душевное состояние лучше более определённо перенести на пассажира, хотя бы и потому, что мастеру подобное управление лодкой не свойственно. Мне кажется, "нервная лузга"
точнее передавала бы настроение.
Виктор
Андрей, очень понравилось.
А утренний первак это - первач с утречка на опохмелку? :))
Исправь: подшофе (или под-шефе /устар./) - от фр. chauffé.
Много замечательных мест... Хотел процитировать, но второе стихотворение пришлось бы вставлять целиком.
Успехов тебе.
Твой Саша.
Миша, привет!
Хорошие стихи, создают настроение, хотя для меня оно довольно абстрактно: не был я на северной природе - ни на Ладоге, ни в Карелии. И бобровников не видел - ни охотников, ни гидротехники...
Хорошо там, наверное...
Успехов тебе.
Твой Саша.
Похоже, Орманшы Гессе почитывал...:)
Всё понравилось, Вир. Запнулся только на "иной жене". Понятно, что не хотелось 2 рядом "чужой". Но можно ведь и по-другому несколько. Например:
Не обижать соседа, близких,
Не приставать к чужой жене...
Стихи первой свежести (в отличие от осетрины :-)) чреваты замечаниями... Но следует отметить смелость автора перед этой объективной реальностью, данной нам в комментариях!
Прежде всего необыкновенная (даже для тебя) музыкальность - Бог даст - песенка получится... Во всяком случае хочется.
А по тексту...
Многовато *"ты" на погонный метр стиха.
*Да, я помню — (смотрю уже с т.з. текста песни) петь лучше - за редким исключением - длинные слова, т.е. вместо трёх слов да ещё с синтаксисом, оформленным чисто типографскими средствами (запятые, тире...) лучше одно длинное, что-нибудь вроде *Вспоминаю день вчерашний как последний...
Аналогично
*Да, ты плакал — ты,
*Вон — леса все в
*чем он станет — этот дождь.
Всё равно безумству храбрых (публикации свежесрубленых стихов) поём соответствующую песню! На слова автора.
:-)))
М-да...Картинка... Честно говоря я тоже примерно так же всё вижу:
*под мерный грохот полуночных клубов,
где, кровь свою отдав за миражи,
глотают пустоту живые трупы.
Все кончится вот-вот:
растает сон, а с ним не станет яви,
исчезнет небо и Земля пройдет...
Правда для меня это основание оптимизма: нового неба и новой Земли. Если помните:" ...творю всё новое!" Надеюсь.
Спасибо за поэзию в наше время.
К омментарии
Александр, Ваш стих, мне кажется, хорошо отражает взгляд человека ХХ столетия.
И тревожный вопрос-возглас этого человека - о том, что не укладывается в его привычное мироощущение:
"Куда ты смотришь? Ты же – мимо солнца…
Ты знаешь, где оно сейчас – на самом деле…
Чуть впереди, не там, где все мы видим.
Его увидят там, куда ты смотришь,
Лишь через четверть часа – потому,
Что свету, чтоб добраться, нужно время.
Всем нужно время. Нет его у нас… "
блестяще
:)
Саша, замечательно!Вот только как тебе образ Никиты Сергееча лёг?
С ув.
Константин, кажется неясной фигура евангелиста, мотив и содержание его труда. По Вашему тексту писатель напоминает больше Гамлета, отчасти Пимена, но не евангелистов, которые утверждают, что устройство будущего мира ясно, прочно и справедливо. А мир Вашего текста совсем иной, и в успешное “сшивание ткани” поверить трудно – но ведь оно было успешным.
И еще одно впечатление – смешаны ортогональные друг другу представления. Отношение христианства к астрологии отрицательное. Предсказание будущего по звездам и планетам (“скопления планет пророчат катастрофы”) – дело язычников, и в Новом завете оно встречается только в эпизоде с волхвами. В следующей строке у Вас ветер утверждает, что ничего особенного не случится.
В целом текст содержательный. Заходите к моему Иоанну (“Апокалипсис”).
С уважением, А.М.
бывает...
Надежда! Смело, но не бесспорно. Бывает и наоборот. Но не случайно здесь появилось слово "прелесть". Пушкин знал, что оно означает в духовном опыте человека. А Вы? Если да, то браво!
Ирин, занятно...
:о)bg
Dima, zamechatel'noye stihotvoreniye! Prazdnik! Spasibo!
Несмотря на погруженность в тишину, звучит музыка... Первая строфа привела в восторг. Такое желание возникает вырваться из оков тишины, взлететь цветком ли, шумящей ли весенней веткой, пламенем ли свечи!... Чудесно!
С восхищением,
Нб
И хотя сейчас осень в самом разгаре, с удовольствием перенеслась в Ваш март.
Но вот тоже подряд два слова скрипит... хотя понимаю, что пономарь бубнит, как бы одно и то же, так и тополь скрипит-скрипит. А может, ... скрипит от ветра так же монотонно?
А еще вспомнилась Ахматова:
...под талым снегом отдыхает луг,
Шумят деревья весело сухие,
И свежий ветер нежен и упруг...
Спасибо Вам за дыхание весны!
С теплом, Надежда.
Очень понравилось. Такой ритм делает стих похожим на терпкое, насыщенное, густое вино. :)
С уваженим, Надежда.
Андрей, стих понравился.
Мир отражается в янтаре и в хрустале одновременно. Одно из сравнений может убрать? Тем более, рифма на одном звуке "е" не отчётлива.
Спасибо :)
Превосходный стих!
Жаль, что все это не только сны.
С уважением,
Ольга
Надежда, хороший стих, понравился в целом.
Вот только, мне кажется, слово "срывается" противоречит тихой дроби и спокойному сну, обычно, если что-то срывается, то шумно.
Попробуйте вместо этого слова подставить другие, не будет лучше?
Спасибо :)
Наденька!
Каков Покров, такова и зима...
Раз сегодня нет снега, то и на Дмитрия(8 ноября )- его не будет.
Не покрыл Покров,- не покроет и Рождество:)
А как с ветром? Понаблюдай за день-будет ли переменным.
И-как листья на дубах и березах? "Догорающий лист"--впервые слышу. Красиво!
Осталось что-то ?
....а мы с тобою еще в снежки-то....поиграем?! :)))))
С солнышком .
Л.
Прелесть! И неожиданной, ослепительной радостью - снег! Все верно схвачено. Так оно есть.
С уважением,
НБ
С Покровом Вас, Надежда!
А снегом нынче даже у нас не пахнет :)
С теплом, Владимир.
Ваше милое творенье
Подарило озаренье
Онемевшему уму,
Жалко только,что мгновенье,
А не все жизнетеченье,
Я теперь понять могу...
Спасибо,Лика! Очень красиво...
Ирина
Лёша, с третьей строфой нужно что-то делать.
Первые две очень хороши!
Прочёл Ваше творенье -
Души преображенье.
Удачи, Николай.
Все хороши эмоциональной спресованностью, сочностью южного колорита, страстностью! Каждый стих, как сжатая пружинка, при чтении разворачивающаяся в душе, расширяющаяся, становящаяся маленькой вселенной.
Андрей, прекрасные стихи!
Спасибо! :))
В сказке реальное зримо.
Я Вас поздравляю, Ирина!
С уважением, Николай.
Алексей!
Твоё стихотворение поначалу вызывает ассоциации скорее философские, чем пейзажные, но "топкие берега" приземляют и снимают загадку о "другой жизни" и делают неинтересным и стихотворение целиком. Но две(с половиной) строфы стоят того, чтобы его отредактировать.
Конечно, "нервная походка" даёт знать о нежелательности других берегов, но это душевное состояние лучше более определённо перенести на пассажира, хотя бы и потому, что мастеру подобное управление лодкой не свойственно. Мне кажется, "нервная лузга"
точнее передавала бы настроение.
Виктор
"И плывёт походкой нервною" ???????? Это про лодку-то, которую движет "мастер"?
Недоумеваю :-)))
Андрей, очень понравилось.
А утренний первак это - первач с утречка на опохмелку? :))
Исправь: подшофе (или под-шефе /устар./) - от фр. chauffé.
Много замечательных мест... Хотел процитировать, но второе стихотворение пришлось бы вставлять целиком.
Успехов тебе.
Твой Саша.
Миша, привет!
Хорошие стихи, создают настроение, хотя для меня оно довольно абстрактно: не был я на северной природе - ни на Ладоге, ни в Карелии. И бобровников не видел - ни охотников, ни гидротехники...
Хорошо там, наверное...
Успехов тебе.
Твой Саша.
И мудро, и красиво, и насущно.
Спасибо!
С уважением,
НБ
Похоже, Орманшы Гессе почитывал...:)
Всё понравилось, Вир. Запнулся только на "иной жене". Понятно, что не хотелось 2 рядом "чужой". Но можно ведь и по-другому несколько. Например:
Не обижать соседа, близких,
Не приставать к чужой жене...
С БУ,
СШ
Стихи первой свежести (в отличие от осетрины :-)) чреваты замечаниями... Но следует отметить смелость автора перед этой объективной реальностью, данной нам в комментариях!
Прежде всего необыкновенная (даже для тебя) музыкальность - Бог даст - песенка получится... Во всяком случае хочется.
А по тексту...
Многовато *"ты" на погонный метр стиха.
*Да, я помню — (смотрю уже с т.з. текста песни) петь лучше - за редким исключением - длинные слова, т.е. вместо трёх слов да ещё с синтаксисом, оформленным чисто типографскими средствами (запятые, тире...) лучше одно длинное, что-нибудь вроде *Вспоминаю день вчерашний как последний...
Аналогично
*Да, ты плакал — ты,
*Вон — леса все в
*чем он станет — этот дождь.
Всё равно безумству храбрых (публикации свежесрубленых стихов) поём соответствующую песню! На слова автора.
:-)))
М-да...Картинка... Честно говоря я тоже примерно так же всё вижу:
*под мерный грохот полуночных клубов,
где, кровь свою отдав за миражи,
глотают пустоту живые трупы.
Все кончится вот-вот:
растает сон, а с ним не станет яви,
исчезнет небо и Земля пройдет...
Правда для меня это основание оптимизма: нового неба и новой Земли. Если помните:" ...творю всё новое!" Надеюсь.
Спасибо за поэзию в наше время.