Комментарии

Гриша, кажется, это сильно переделанный старый стих... Да?
Это то, о чём я тебе писал - по поводу знаков...
Мне - очень нравится! Рад тебе!

Мне понравилось! Кстати, вчера ночью именно такую Луну наблюдала... Но вряд ли смогла бы описать это так, как Вы.
С уважением,
Даша

понравилось :)

Время чистить вещи...
Хорошо, Георгий.

На одном дыхании и неподдельно. Был бы композитором, написал бы на эти стихи песню. Она уже гудит в голове! Геннадий.

Обожаю кошачье отродье. Для меня они - священны, потому что хитрые и умные, а еще - преданные. Может, поэтому каждая деталь стихотворения ложится мне на душу туда, куда надо. Хорошие стихи, Спасибо. Геннадий.

Я сталкивался с ЕБН неоднократно. В основном, это было в 80-х годах. И в городе, и за городом. Тогда, он был, действительно, сильной личностью. При посещении различных промпредприятий отклонялся от «гостевых маршрутов», общался напрямую с людьми, наказывая потом нерадивых руководителей; много внимания уделял сельскому хозяйству, строительству (это его стихия). Но он всегда был жестоким человеком, исповедовавшим авторитарные методы руководства.
В 1987 году на октябрьском Пленуме ЦК его сломали, в первую очередь, психически.
В 1989 году МДГ использовала ЕБН в качестве флага, дабы обмануть наивных и прорваться к власти в стране. А он, уже тогда, был никто. Поэтому, и в качестве Президента, он уже не работал. Ну, а «семья», олигархическая экономика – это следствие.
А сейчас, своей «моложавостью» он обязан стволовым клеткам из эмбрионов.
Больно, только, за невинно убиенных: прямо и косвенно, физически и морально.
«Имеющий уши да видит».
С уважением В.Г.

Спасибо! Я тоже люблю Сарьяна. Кажется, Вы владеете не только пером, но и кистью? Удачи во всем. Генриетта.

Нам жизнь дают, чтоб мы смогли понять,
За что нам в этом мире умирать.

Успехов в поисках смысла, Михаил!

Блестяще

Не возьмёшь даже смертной тоской...
Всё равно обними, успокой...

Ну и?

"Плачет старушка:мало пожила.
Её утешают, а шарик летит..."

Ербол, очень интересно написано, это я тебе как эксперт по военной лирике:))) говорю. Как-то незаметно войны вдруг стали грязными, а раньше были священными. То ли пацифизм хлещет через край, то ли призывают всех подряд, а призывать надо по идее Д`Артаньянов и Сирано де Бержераков - тех, кому любая смертельная схватка - в радость.

Написано мастерски!

А бывает, когда уже ничего не страшно ?

Люблю сверять источник с переводом.
Пока найдёшь источник, канут годы.

Посмотрите строчку: "Как жаль, что столь часов бесмысленно пройдёт!.." В целом, понравилось!

Успехов!

Страшно терять самых близких людей...
Белые стены сближают друг к другу.
Братья и сёстры, мы станем мудрей,
Чашу любви подавая по кругу!

Виктор, искренние и немудрёные строки Ваших стихов важнее всяких изысков. Тронула в последних строках возникнувшая духовная близость с незнакомой женщиной. В плане техники, непоняно, почему от строфы к строфе меняется чередование мужских и женских рифм. Сбой в размере легко поправить в строках: "Я тоже к нему","Мы почти сразу".

С уважением,
Ирина.

И ложится на "Бричмуллу")
С уважением till

Мне понравилось стихотворение неожиданными поворотами в каждой строфе. Это то, что запоминается. Геннадий.

Саша, дорогой! Жизнь - это тоже "сплошной туннель и запасной путь". Бывалый.

Я долго думала про дождь,
Который ты на нас прольёшь.
Ильинская сегодня ночь -
Мы под дождём пройтись не прочь.
:)

Надежда, хорошие стихи, и вот натолкнули меня на такие мысли.

Желаю любви и успехов в творчестве!

Идём к величию себя или к величию Его?
А есть величие страстей - как будто тоже ого-го!

Тот выбирает в этой жизни честолюбие иль страсть,
Кто не боится с высоты всем на смех резко вниз упасть.

Стремись к величию духовных вечных ценностей в любви,
И будь причастен к ним и в них в великом счастии живи!

Очередной панегирик Вашим творениям, Сергей!

Сравненье и причина
Не едины.

Виктор, в поэзии часто происходит смещение понятий, но в данном случае это принципиально. Сам подход к теме интересен.

Желаю успехов!

"Здесь снимали «Волга-Волга»,
здесь темнеет долго-долго"

кайф

Вашей решительности можно позавидовать!
Тема не для слабонервных. :)
Е. П. Блаватская писала, что "Ветхий завет" - сокращённая версия шумерских эпосов, с добавлениями и исправлениями под нужды того времени (еврейский народ - самый народный народ в Мире :)
Вряд-ли там описывается создание Земли и человечества.
"Новый завет", по-моему, - не продолжение "Старого", а его "обнуление", уничтожение (Храм Божий - это сам человек).
В Вашей версии, "Новый завет" был бы продолжением и развитием "Старого". Т. е. не было ошибки, которую нужно исправлять.
Вашими бы устами, да мёд пить!

"Вот так и мы приходим ниоткуда" - С кем сравнение?
Суета-сует... :)
Всё очень точно и мастерски подмечено и передано.
Спасибо.

Да, я тоже так думаю... Стихотворение задело меня за живое. Спасибо.
С уважением,
Даша

Юрий Григорьевич! Я опоздал со своим комментарием больше, чем на три года, потому что попал на этот сайт только в июне 2005. Когда я читаю Ваши стихи и, в частности, эти, меня не покидает ощущение, что вы перекатываете тяжелые камни, которые не всем под силу повернуть, и укладываете их в полной гармонии образа и смысла. Такие стихи читать не скучно. Хочу видеть здесь Ваши новые стихотворения. Геннадий.

Здравствуй, Лика.
Стихотворение понял и принял.
Но к тексту есть замечания.
В первом катрене: слово сирота (ребёнок или несовершеннолетний, у которого умер один или оба родителя) неуместно. Сиротство, сиротливый – другое дело. С натяжкой прошло бы, если вместо берёзы была берёзка.
Далее, если вершина обнажена, то фраза «Не шелохнётся ни листа» вводит в заблуждение читателя: если обнажена не полностью, то почему, даже если листья сухи, они не трепещут на ветру, а если полностью, то о каких листьях идёт речь?
Во втором катрене: читаю: «Курганы бурно зеленеют». Это противоречит второй строчке первого катрена. Если влаги хватает макам, то берёзе, с её глубокой корневой системой в данный период года влаги должно хватать и подавно, и почву «раскаленной» назвать уж никак нельзя.
Что касается фразы: «Нет в природе упрёка, порицания», то она мне в данном контексте не совсем понятна. Но это, видимо, мои проблемы.
В третьем катрене хорош переход от крещендо темы жизни к диминуэндо противоположной, подготовляющей развязку. Портят всё – запятые. Подумай, Лика, над знаками препинания.
В четвёртом катрене: почему-то слова во второй и четвёртой строчках начинаются со строчной буквы. И прав Анатолий: трудно представить алмазную росу на сухих ветвях высокого дерева. Помеха образованию таких росных ожерелий – отсутствие необходимой разницы температур у нетеплопроводной поверхности сухой древесины и пара, присутствующего в окружающем воздухе. Другими словами, описанное маловероятно (но не невозможно) и посему снижает доверие к тексту. Образ росы на ветвях «плох» ещё тем, что гасит в читателе зарождённое первыми строками чувство сострадания. Отражение первых утренних лучей в каплях росы зовёт к жизни, возбуждает «эгоистическое» (детское) чувство радости: «Я – есть!». А этой чужой радости может порадоваться лишь тот, кто не считает себя обречённым, но идущим в жизнь вечной Любви. Но тоскливый взгляд берёзы в небеса говорит нам о том, что лишь пустоту видит там засыхающее дерево. И посему тело его (по Слову) будет предано огню.
Именно эти мои последние рассуждения и не позволяют мне до конца отождествить обречённое дерево и автора текста, тебя, сильная и другим силу и любовь дарящая Лика!
Пусть кто-то другой, пусть даже сама ты поверишь в эту берёзу; я – никогда!
И не она ли – посмотри! - зеленеет на берегу лесного озера в окружении подруг своих и сосен могучих под ласковым северным солнцем?

Вот так я чувствую и так мыслю. Пока.
Твой молчун.