И сердце, как всегда, забьётся учащённо,
Почувствовав рукой резную рукоять.
???
Давненько я не брал в руки атлас анатомии...
:)

Этот вариант "Змея и Тучи" для детей, для Детской комнаты.

Мне очень понравилась стишки. Ведь это ужос какой может произойти: раз, и ты - каменная баба. Но у нас народ дошлый и каменную заставят работать...прямо... конец...Света


:))

Блестяще.

Блестяще.

Чудесно... платье не помялось...

Душевно…

…нижут воздух прозрачные нити
и волнуется чувствами грудь
где уж нам уж с тобой замуж выйти
мы уж так доживём как-нибудь…

:о)bg

Mari, не кончить ли так:

…вот мой совет тебе, звучащий вкратце:
любовью просто надо – заниматься…

Помню это стихотворение, писал на него некогда и рецензию. Боюсь повториться: настоящее слово.

Дорогой Михаил!
Замечательный образ: Вязь решётки ответит вопросами...

Стихи - близкие душе - мы все всегда в кого-то влюблены...
Ваша ЛЛИК

Судить, конечно, не берусь.
Вопрос: чему нас учит ПРусь?

:)))

Воловик на цифровик
красный глаз сымать привык.
Кайф без всяких закавык —
как на сливках пенка.
Но приходит Ивантёр,
синеглаз и волонтёр,
в порошок бы он не стёр,
например, Карпенко!..

http://www.hw.net.ua/art.php?id=33046
Веле ШТИЛВЕЛД 10:35 03-03-2007 Обратите внимание: перепутаны местами и значениями также глаголы обуться и одеться... Послушник отдает свою девственность, свое женское начало и становится мужчиной, в надежде стать... Отцом
Sveta Rybalko 00:00 03-03-2007 Значения инь-ян перепутаны местами, но это мелочи… Вкусно написано, спасибо.
Юлианна Вайновски 21:09 02-03-2007 Необычно и интересно!
Бачурін Олександр 20:42 02-03-2007 оценка:5
Віктор Сулима 18:08 02-03-2007 оценка:5

понесут в носилках – впечатляет…
:о)bg

PS
…а ещё меня пресловутый гвоздь удивляет в ХХI-то веке…
помню слова из советской песни, «порой с гвоздя гитару снимет старшина…»
и это на могучем военном корабле, не где-нибудь…

PPS
А в остальном, прекрасная, смею надеяться, маркиза даже очень хорошо,
составлено «блестяще», что и выражено мною
соответствующей отметкой…
:о)bg


PPPS
я теперь учёный, не хочу чтобы на меня пальцем показывали…

…а гости озираются, стал быть, в недоумении,
куда делся хлебосольный хозяин?..

:о))bg

Философически… тока ведь понятие красоты весьма относительно…
и, по-моему, вряд ли способна спасти мир…

:о)bg

PS
A propos, «урода» это на каком она бишь языке-то?

Очень понравилась находка "взахлеб - за хлеб"! И концовка здорово изменила жанр стихотворения с погодно-природного на философский.

Володя, уже названием ты отсылаешь читателя к Набокову. А что общего у твоего стиха с набоковским романом? По большому счёту, ничего. Поэтому лучше уж, на мой взгляд, ничего не выдумывать, а назвать стих по первой строчке. Далее, твой стих часто "спотыкается", потому что соседствуют два ударных слога подряд: например, "топор ткань" или, скажем, "поверь, всё". И потом, дактилическая рифма в концовке представляется мне более уместной и мелодичной: "терпением-пением". Как видишь, вроде - претензий немало, а на самом деле, если вдуматься, не более чем элементарная "косметика", учитывая, что стих хороший и интересный. Жму руку. Саша.

дама с горчинкой отлична от женщины с перцем
Игрой полутонов за тонкою тканью метафор
Блестяще!:-)))
Спасибо...

таки "по" моей реке или даже "на" - мне кажется, "во" - инородно тексту
:)

рисунок тушью
:)

Да, такие разные встречи.
С уважением, Ирина.

Привет, Алёна!
Это точно, всё проходит, только любовь уходит вместе с нами...
Ирина.

Лена, замечательные стихи! Меня только жанр настораживает:)) Такое впечатление, что для женщин "философским" является решительно всё!:))) На самом деле, думаю, не слишком ошибусь, определив эти стихи как "пейзажную лирику" с некоторыми мистическими вкраплениями.

Леночка, у нас тут, понимаете, лимит на ежедневный показ народу своих опусов. Но тут есть одна лазеечка: если хотите, чтобы Вас читали в большом количестве строк, собирайте свои отдельные стихи в циклы или в подборки. Цикл или подборка считаются как одно стихотворение. Саша.

Весна ...:-)

Замечательные строчки!
Спасибо!
С уважением
Григорий

Абсолютно согласен с Геной Куртиком.

Миша, первое стихотворение просто вымученное. Там такая стилистическая неразбериха, что хоть святых вон выноси.
Примеры "неразберихи":
- упакованный - это из нынешнего т.н. "русского арго", хотя на самом деле, как всегда, прошлый век;
- узурпируют - это просто УЖОС;
- возрожусь - ???

Миша, там и со смыслом не всё в порядке.

Согласись, что ты привел первый текст, чтобы никто не обратил внимания на недостатки второго, хотя я их там не вижу:)))) - Разве что в слове - разлита.

Поставил высший балл. На мой взгляд, очень хорошее стихотворение.
Хотел выделить какой-то особенно понравившийся кусок и не получается. Придется цитировать все. Сложное стихотворение, но как держится строка, и каждое слово в строке. Ни одного энергетического провала или неточности я не ощутил. Нечасто встретишь такие стихи. Не уверен только, что это философская лирика, а не религиозная.

Очень любопытное сопоставление двух стихотворений из разных эпох. В каждом есть свои плюсы и минусы, но второе стихотворение, хронологически более раннее, кажется более цельным.