Размер стиха и волен и глубок, и ты плывешь, не поминая берег, волне отдавшись, чуя высоту, свободе верен!
Андрей, +10! Очень понравилось стихО (токи я его, присвоив, тут же "под себя заточив" переделала, но за это мне надо по шее:)) Переставила строчки, но не... боже упаси, ни слова не изменив:))Но - исключив строчку (нет, можно просто взять в скобку, потому что есть тот, кто живет "вразбивку", и "его", так живущего,- большинство, в смысле - в большинстве, так что со мной всегда есть кому спорить и побеждать в ежедневье...(уже прям болю из-за, но это в рабочем порядке и я справляюсь:)) А -строчка в стихотворении - для Вас особенная, для меня тоже, но - только - для меня наоборот, мы с разных сторон к ней... ХОЧЕТЯ ПОГОВОРИТЬ. Вернусь в Москву - можно попробовать?... . Я уверенно могу сказать, на Ваше: "В этот брошенный рай, но во ВРЕМЯ - не возвратиться!" соглашусь, рай есть, но - нет времени в том смысле, что оно цельно, и прошлое с будущим безусловно в безусловности настоящего. Возможно, условен тот, "кто спрашивает с парты, кто Канта наголову бьет".(Дробности-подробности времени)... В смысле - в вечности живем, остальные прошлыенастоящиебудущие - не суть важно. Ну полное идиЁтство с моей стороны. Не рассердила? Невнятицей:(( Не умею пока сказать путем. Надо - написать стихотворение, может тогда и в нем получится?
С радостью,
ИльОль.

Тина, очень хорошо.

Геннадий

Да просто - классно, и всё... особенно первое. Уводит! И чё там "разбирать" - неохота. Оно - ЕСТЬ!..

Ого!.. Эпический размах, сквозь века и пространства!.. И какая зримость!! И музыка - ритм - втягивающие. Фреска, чёрт меня побери. Красиво!.. Оживший миф! И парадоксальность возникновения образов - ну, чистый киномонтаж.
Но кое-что я бы еще продумала - отшлифовала. Во-первых: "пуля туза в белом теле семерки червей": тут однородность элементов образа наслоилась, всё полезло друг на дружку (семерка-то, к тому ж, - красная, если "в белом теле", то - промах; "туз" - если это о человеке, о каком-то властителе жизни, то всё же однородность ряда: туз, семерка, - мешает, вносит мешанину; а если всё же аллюзия на Германа, то - тройка где?). Во-вторых: "едоком" вина, ну, никак быть не можно, а особливо в контексте столь величавого слога, столь монументальных образов. И - никаких "снижений" не принимается!.. В третьих: "меж алых и девственных роз" представляется непродуманной случайностью, это из другой стилистики, из другого склада; да и не было роз - на Луне; суровому строю данного стихотворения как-то... не ко двору. Тут ведь нечто гумилевское, а не ахматовское...
Если это подчистить - будет... м-м-м, конфеточка, будет событие!!! Оно и сейчас - просится, я в восторге. Но... чуткость к языку, умоляю Вас!..

Здравствуйте, Дмитрий!
Дошла очередь до Ходасевича ...
Как ни странно, но он в Ваших стихах узнаваем. А странно, потому что образность стихотворения, его стилистика не напоминают самого поэта, не вызывают мысли о стилизации. И всё же вот таким непростым, несколько изломанным, утончённым, почти рафинированным я его представляла.
Вы очень выросли как поэт с тех пор, как мы разговапивали с Вами последний раз. И стихи Ваши стали увереннее, и средства выразительности отточеннее.
А.С.

Cпасибо,Тина, -

от прочитавшего это стихотворение с удовольствием. И рожденного, к тому же, во Львове.

Второе стихотворение, О. Ильницкой, тоже прочел с радостью.

Андрей!
Ваше стихотворение "Найти" доставило мне огромное удовольствие.
Оно на вечную тему, но своеобыно по языку и интонации, да и сюжету : герои, "заплутавшие" (кстати, почему вы использовали не литературное "заплутались", а просторечное? Это замысел?), "в чужих городах" - во вселенной, наверное, вернутся к "истокам", но, как справедливо сказано, не в то же самое время. Но ведь и они. и их чувства будут другими, Вот эта диалектика сюжета тоже привлекла меня.
Пользуюсь случаем сказать, что я, кажется, невольно ввела Вас в заблуждение : моё стихотворение "Остановленный полёт", как и сама трагедия, - события не сегодняшнего дня. Тем не менее Ваши соболезнования принимаю.
Во всех случаях Ваша искренность подкупает - как в Ваших стихах, так и в ВАших откликах.
А.С.

...чтобы узнать мне жить осталось мало
доверюсь вновь настойчивой цыганке
она меня повторно обобрала
чего тока не сделаешь
по пьянке...


:о)bg

Я сонетную коду люблю, потому добавлю:

...Творит и тот и этот без обмана
а кто слова диктует
графоману?

:о)bg

PS
Мои приветы вам, Галина...

А я, новичок, ничего не поняла... Только открыла для себя глубокого, изысканного поэта, и другим рассказала, - и что?.. Он что - снимается с сайта?..

Хорошо. С настроением. С чем-то над строками...
Но: почему лес - "толкает"? Не нашлось иного глагола?..
И: всё-таки вены вскрывать не надо... даже в слове.

Да, тема хорошая!
Давно пора прекратить жить с ожиданием катастроф и просто неприятностей, находя потом этому какое нибудь объяснение (а то и закономерность :) ). Тут лучше к нумерологии обратиться. Цифра 4, конечно далеко не самая лучшая, но ведь это только относительно каких-то событий, а не абсолютно.
Интересуясь разной периодичностью несколько лет назад, я обнаружил только полу-годовую периодичность и 9-летнюю (для России по крайней мере), а четырёх-летняя что-то ни чем не выделилась.
А мне кажется: високосный это очень хороший год! Ещё один день (жизнь ведь так коротка), да и четвёрка как символ симметрии, гармонии и стабильности (не побоюсь этого слова) может быть хорошим началом для разных дел.
Миша.

Забавно, но чувствуется отрыв от языка. М.б. вы всегда так говорили, я уж не знаю.
Я уже лет двадцать не был дома - заезжайте иногда.

НА берегу У моря. (что за фигня "у понта"? Какое у него "теченье"? Там же полоса прибоя, откуда ничто не уплывет никуда.)

С какими ещё "фраерами" "шляется" герой? В каком бы значении (надеюсь не в этом :"Фрайер — заключённый, не принадлежащий к ворам. Попавший в тюрьму по «бытовухе» или политзаключённый.") вы его ни употребили, ТАК друзей не называют даже лохи:-)

Ну, и тд

Я - не только о ребёнке в парке. Но, не очень ориентируясь, куда надо помещать "общий" отзыв, прикрепляю сюда. Внимательно прочесть успела пока что разделы "Тот, кто назван именем моим" (класс - заголовок и сама мысль), "На перекрестье бытия", "Ребёнок в парке"; прочее - избирательно. Очень к автору прониклась. Андрей, давайте дружить?
Что подкупило: музыкальность, балладный строй (ну, и традиции КСП аукаются, но тексты, разумеется, неизмеримо выше, они пребывают в эмпиреях высокой поэзии, а не у "шестидесятнического" костра). Искренность. А главное - для меня - это: НЕОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ. Поэзия должна быть "необязательная", то есть - спонтанная, незаданная, как бы из воздуха возникающая... ну: "прости, Господи, чуточку глуповата", - вот я о том же... У Андрея - изумительная лёгкость походки.
Ещё: сейчас вот модно стало быть патриотом и даже националистом, до беснования доходит. А у Андрея - настоящее, непоказное, недемонстративное, щемящее чувство Родины. Чувствуется настоящая, глубинная русскость. Что-то от фильмов Тарковского... но не усвоенное, а - совпадающее.
Ещё - ощутимо городские ритмы. Автор очень современен и в то же время ощущаешь подспудные привязки, вот этот самый "культурный слой"... И еще - смелость: небоязнь оказаться "не продвинутым", "слишком традиционным", "не новым" (вот чего никогда не приемлю - так это взгляда на искусство с позиций "а что нового?", - все сюжеты и мысли отыграны в Библии, если не раньше; а что до формы - так эксперименты зашли на кучу строительного мусора, подаваемую как медитативный артефакт, - ну. это в изобразительном искусстве, - и, на поверку, традиция, канон выиграли в Вечности, потому что художники, следующие оным, не заверчивают мир вокруг своего пупа)... Да, так вот, очень ценно, что Андрей не боится выглядеть и быть собой.
Стихотворение "Тот, кто назван именем моим" - чудесно по искренности самораскрытия. И какая печаль в песенном, льющемся (М.И. предпочитала - "рвущемся", но это её вкусовые предпочтения) "Доме за рекой" (тут даже не "льющееся" - "текущее": как река). "Вечерний снег" - чёрт возьми: подписываюсь!.. "Три размышления..." - какая изысканная точность, особенно "Музей" и "Концерт" (люблю, грешница, иногда доставать подобными размышлизмами знакомых искусствоведов; но у Андрея здесь - такое печальное, меткое изящество: в цель!).
"Наши встречи" - просто на едином дыхании: какая-то ускользающая нота, хочешь отловить, удержать - не даётся, и - грустно... "Стихи сентября" хороши. Вообще, почти всегда у автора есть в стихах тонкие подтексты, вторые и десятые планы, а мне это близко. Он говорит больше, чем произносит...
"Мимолётное" - ну, вот это не знаю: почему наши поэты так "подсели" на "хокку", "танки" и "рубаи"?.. Это не наши формы. И как знать, каковы на самом деле их ритмы: мы же ни на японском, ни на фарси не читаем. Это великолепные, ёмкие формы, но не нам свойственные. Нужна ли вообще русской словесности подобная трансплантация?..
...Стихотворение "В этот день": оно вместило загадку Бытия! Это - гораздо более, чем "про любовь" и даже чем про некую "Ты"... "Знаки осени" - настоящая японская картинка, и "хокку" не понадобились; только, к примеру, я бы также и "инь-ян" хитренько убрала, зашифровалась бы... но это уж - вкусовое.
"Я не знаю, чем кончится лето..." - всего лишь о погоде, а на самом деле - об инобытии.
А вот "Чисты, как числа..." - это о глазах: ве-ли-ко-леп-но! - но... "в них столько мук и нег!" - вот это из другого стиля, как Вы полагаете, Андрей?.. Тут Вы зарулили в глубоко девятнадцатый век и взяли, что называется, первое, что под рукою оказалось, а?..
Чудесная баллада - "Странный человек" ("странный" - "странствующий", да, это глубоко, при всей видимой простоте, даже простодушии, изложения). "На родине" - изумительное стихотворение (кстати: а где это? скрытный автор ничего о себе на сайте не поведал). Очень мудрая вещь - "Дед", и вот это настоящая гражданственность: со-причастность. Дивная баллада - "Не в сказке дивной..."! За душу берёт "В сердце России"...
Существенно: нет у Андрея тяжеловесной для поэзии "философии" (не буду вдаваться в размышления о том, что поэзия, с подачи некиих теперь уже непререкаемых поэтов, въехала в область рифмованных эссе и... почти что стала скучной: ну, коли своих мыслей не накопил, изволь потреблять чужие, в рифму изложенные). И, тем не менее, Андрей Баранов - глубокий и нежный поэт. Вот.
А чтоб автору вовсе не стало приторно, пару возникших у меня замечаний - чисто по словесности, - шлю ему на личный адрес. Т.А.

Хорошо написано. Легко, просто и с неподдельным юмором.

Когда совпадают правда поэтическая и правда жизненная, это наивысшая удача для автора, и набольшее потрясение для читателя.

В этом переводе (а причем здесь перевод?) есть все.

Все знакомо, все верно, все беспощадно...

Валер

греха в обход - здесь нельзя переставлять слова. Это жёсткая грамматическая конструкция. в обход ЧЕГО? - в обход греха. :)

С БУ
АЛ

стихотворение - развёрнутая метафора, когда в чтении обретаешь глоток некоей душещипательной истины, - то, что доктор прописал%.)..
Ася Михайловна,
у меня вопрос:
"В нём и "вес", и "габарит",
атрибут карьерной спеси,
не пригодны"
у меня на слух просится множествнное число - атрибутЫ - не пригодны. то есть, если бы не было третьей строчки, было бы понятно такое обобщение- пояснение. или я чего-то не понимаю?
"всех других существований"
может вместо "других" - "иных"?
спасибо,

Геннадий!
Замечательна сама попытка понять своеобразие художника, да ещё такого, как Рафаэль.
Знаю по себе, как трудно (порой оторопь берёт) передать в слове весь восторг и весь трепет перед гением.
Поэтому спасибо за дерзость. Это главное.
Но мне недостаёт в Вашем портрете художника какой-то индивидуальной черты, которая сделала бы этот портрет оригинально узнаваемым. Одной чёлки, мне кажется. недостаточно. Признаюсь, что я никогда не воспринимала "вселенскую тоску" как главное свойство искусства Рафаэля.
Но вторгаться в индивидуальное восприятие - дело неблагодарное.
Спасибо. что дали повод для обсуждения. Я не ставлю пока оценку, так как думаю, что стихотворение ещё в процессе работы.
А.С.

Ольга!
Очень понравилось мне Ваше стихотворение : и сам характер воспоминаний - "бликами" (это удачно найдено), и "мелодиями", которые "слетались воробьями на крылечко" (замечательный образ, роднящий восприятие сегодняшнего человека с восприятием ребёнка). и краски, несколько неожиданные, но такие по-детски яркие.
Два момента не понятны мне :1 ) почему в последнем четверостишии изменён размер и 2 ) почему кУльти. В этом слове ударение падает на окончание.
Простите мне эту учительскую воркотню!
Да, кстати, ещё одно совпадение : один из моих стихотворных сборников тоже назван "Простые истины".
А Чкаловский район был по преимуществу голубого цвета, таким я его запомнила.
А.С.

Весь цикл на одном дыхании.
И на таком высоком уровне, что трудно выделить особо ударные строки.
Это замечательно!
Но это же в чем-то и настораживает.

"Жаль" - здоровый украинизм.

И одновременно острая языковая смесь: по украински "Який (какой - русск.) жаль" - Как жаль, какая жалость.

И дополнительный смысл:

"Жаль" (укр.) = "Скорбь" (русск.) - по поводу утраты.

Я бы предявил другие претензии.

Насчет - "потемков донышка".
И - "втонешь в осень" - само по себе допустимо. Но предваряемое - "ты ль" - уже сомнительно.

Ну, Гена понимает в контексте наших с ним разговоров.

А в целом - вполне.

Геннадий, всё, всё - исключительно здорово. Это высокое искусство, когда художнику удаётся передать музыку маслом на холсте, кинематографисту поставить поэму, а поэту передать саму сущность полутонов красок, полутеней и игры световых лучей на картине - искусство, язык которого универсален. Ибо слово - столь же волшебный инструмент, как кисть или смычок.
Но что такое "какая жаль"? Этой "жали" я несколько недоумеваю, что ли, ведь согласно всем открытым словарям, жаль - безл.

"...Глаза в глаза. В толпе. Наедине.
Джоконда повелела властным взглядом
приблизиться и встать с портретом рядом,
готова выдать тайну только мне..."
Совершенно точно передано состояние, испытанное каждым, кто имел такое счастье видеть это великое произведение...
Оказывается, Вы из Свердловска! Я там родилась, там же и училась. Чкаловский район, Елизавет. Педучилище им. Горького.
Рада землячке и хорошему поэту!
С уважением Ольга.

Ася, мне очень нравится, как Вы пишете, но это стихо я бы, ей богу, убрал. Слишком уж много банальных ассоциаций мгновенно всплывает: и "раненая птица в руки не давалась", и "над землей летели лебеди" и т.д.
С уважением,
АБ

"Хороший авторский взгляд :
"но в глазах уже застыли
отраженья птиц вдали."

Геннадий

Здравствуйте, Ася! Давно Вас не было. Вы нашли некий признак нашей суматошной жизни и впервые отразили в поэзии. За это - 10.

Геннадий

Здравствуйте, Олег! Второе настолько сильно обрушивает внутри все, что может рухнуть (и должно) - что поднять голову, чтобы возвратиться к первому, уже невмоготу. Второе - блестяще!

P.S. вернулась сказадь вдогонку, обнаружив - а, оказывается, Тина тоже на второе запала!:))

С уважением,
ИльОль

А Ваш перевод, Александр, мне нравится, пожалуй, более...чем авторское...(кроме посленей строфы...
"стань на межі віддячення і кари
і щастен будь, о в’язню молодий!" Здесь Стусовская звукопись мне хорошее...
С уважением,
ИльОль

Спасибо, дорогой Дима!
У меня сегодня праздник - прочитал эти Стихи настоящего Поэта Дмитрия Сорокина!!!!!
:)))