Для чего тебе гармония,
что за странная, герр, мания?
Там неиствуют гармоны, а
тут послушная Германия.
Компанейства нет привычного,
только серость без экзотики.
Эх, бутылочку столичной бы
под лучок и банку шпротиков.
Потрендеть потом с приятелем,
не единым хлебом живы мы.
Там понятно – по понятиям,
тут законность бледно-лживая.
Некомфортно под оливами,
под берёзами и липами.
Будем где-нибудь счастливыми
просветлеем ли мы лицами?

Этот ряд продолжить можно далее.
Спросим Лару: как у них в Италии?
Где приют для лоха и очкарика?
И где визы выдают на выезд с Шарика?

Мне понравилась тема. Особенно про отсыхание без костей. Требую продолжения!

Интересно. 10

Геннадий

Здесь конгломерат изобразительного искусства и поэзии. Вот и новый жанр: изопоэзия. Ты не возражаешь, Сергей?

Геннадий

Какая выстраданная изболевшаяся поэзия! Замечательно, Юля!

Примите мои соболезнования! Возвращайтесь в Россию, тут духовно поглубже и веселее! Я вернулся! Третий год живу и радуюсь! Удачи, Григорий!

И тишина… Она жила отдельно
да, Гена... тишина теперь точно отдельно от нас всех живёт :))
стих, на мой взгляд, удался...
Спасибо!

где скука детская – сестрица дорогая
на сердце налегающей тоске –
глядит в окно немытое, катая
стеклянный шарик в маленькой руке... -

замечательная точность и образность.

Спасибо, Сергей.

это интересно, и где ж такие камеры аэрогенные установлены?
:))

да-да...
именно изнутри обнимая!
спасибо за стихи, Александр!

кричат ли скворцы, замерзая,
в пыли индевеющей рая?
:))
Но это так... кургузая шутка, не обращайте внимания, Сергей!
..................
Спасибо за стих!
это без шуток...

вахъ!
да тут, оказывается именинница живёт недавняя...
:))
С Днём Сашиной, Лилианна!
:))
.............
позволю нескромно процитировать... себя:
"...на дивном человечьем языке..."
Спасибо!
есть много созвучного...

Очень интересно, очень понравилось.
А.М.

Это вы, ребята, чересчур! Если под корешок, то это грибнице полезно. Вообще, в этом мире все кого-то кушают.:)))

Геннадий

Сергей, хорошие стихи, светящиеся метафоры.

Геннадий

Хорошая миниатюра.

Геннадий

О! Бедный-бедный, Бедный-Горький,
Мне говорить об этом горько,
Его ухабиста стезя,
Но что поделаешь, друзья,
Сподобил Бог - он пародист,
завидев только чистый лист,
И ну его скорей марать
Завзято, эпотажно...
О чем молчу многоэтажно...

И даром может Бог карать!

Строки очень хорошие и правильные.
Как Кальпиди сказал, «в раю отдыхают от бога, поэтому там — хорошо...»

Правильно, Иван Михайлович!

Немножко банально, но в целом впечатление положительное.

"Когда бы знал я", из каких комппостов
растут стихи, на радость всем поэтам...
Я б поспешил. Да, и туда! Но просто
я опоздал. Уж грязи там и нету...

Не отчаивайтесь! Я не знаю случаев, чтобы язык отсыхал. Отсыхает токмо то, что с костями...

:)

Слова не мальчика, но мужа!

Замечательное стихотворение,
но первые строчки диссонируют - не нужный пилигрим, не нужная духовная жажда, что-нибудь попроще - "полет душ - обыденное дело, да только вот, моя - не полетела". И в конце - какой-то посторонний Отец, там уже есть бог, поскольку "другой дороги нет, Как коридор от кухни до прихожей…" , в коридоре бога - под завязку. Отец с рукой на плече - ненастоящий, отчасти даже комический персонаж, и бабка, и соседка его бы не потерпели - выпихнули бы взашей. А в целом - чудо, большое спасибо. В.Н.

Вы рассказали о жизни, похожей на мою. Спасибо.
С уважением
Валерий

"Меня любовь согрела по весне,
под солнцем мужа вырос юный злак"

Юрий, здравствуйте! На мой взгляд (читательский), вот эти две строчки туманны до такой степени, что Я и "юный злак" существуют самостоятельно. Я - согрета любовью, причина которой - весна, а "юный злак" - адюльтер(:). Только не упрекайте меня в том, что "каждый видит то, что хочет, может и т.д."


С симпатией и пожеланием довести перевод до совершенства,
Корди

Виталий, хорошие стихи,
не в смысле оценки, затрудняюсь оценивать.
для меня существуют два подхода: зацепило, не зацепило.
это - зацепило. своим посылом, м.б., внутренней раскрытостью %.)..
но пристально вглядываясь, можно, имхо, чуть подправить,
напр.:
есть тавтологические повторы: случайно невзначай, скрывают втайне, огненной с огнем к огню, змеиную кровь змеиные страны.
конечно такие повторы могут работать, как прием, для акцентирования. но злоупотреблять, мне кажется, ими не стоит.
Находится в жилах, в поджилках,
всё глубже и глубже,
- здесь, по-моему, можно усились динамику, напр: вливается в жилы, в поджилки, всё глубже...
концовка, но это субъективно, несколько противоречит главной идее: Мне необходимо, мне жизненно важно, мне надо,
Хотя бы теперь, эту тонкую тьму уловить.

а в целом, как говорится: верю!
а что, в самом деле - "смешивал с рисовой водкой змеиную кровь"?
%.))...

Стихотворение понравилось, прежде всего, замыслом - пройтись по собственным следам, поучится у собственной безалаберной юности, найти развилки жизненного пути - это интересно. Но подобраться к тайне юности, почему юность не только прекрасна, но поэтична, не удалось. Само воплощение замысла вызвало у меня некоторые сомнения. Эти сомнения, скорее всего, всего лишь дело вкуса, моего личного восприятия, но всё же поделюсь - наивность, наверное, может "как загаром, выдубить шкуру", но надо сначала связать наивность с солнечным летом, ранней весной, хотя бы о солнце упомянуть; стоит ли упоминать о "волчьих ямах, завистливой икоте", слишком много, перебор экспрессии для элегического стихотворения, в конце концов, участь лирического героя печальна, завидовать нечему, и "к тому, что в горе говорят" - как-то косноязычно - о чем в горе говорят;
"счастья невесомой квоте" - канцелярская красивость, достаточно в "в счастье".
"Никаких не зная истин, сам был одной из них для страсти судей… " - сам был истиною для страсти судей - пытался понять, но не смог, может быть - вызывал раздражение власть имущих.
Ещё перечитал - и стих как-то больше понравился. Спасибо. В.Н.

Виталий, 8 баллов - это по определению: ОЧЕНЬ ХОРОШО. На мой взгляд очень хорошо - это очень хорошо. Не больше и не меньше.
Если Вы хотели развернутого объяснения, написали бы мне.

С глубоким уважением, Лев.