Лара!
Мне понравились оба стихотворения, но это больше, поэтому пишу здесь.
Оба стихотворения очень юношеские, но в обоих уже видны черты зрелого поэта. Это первое, чем мне они интересны.
И одно из самых важных слагаемых этого более позднего творчества - парадоксальность и какая-то безоглядность.
Слово не соединило, а разъединило. Не дало бессмертия, а пришло после его окончания. не дало света, а оборвало его.
Превратило "гимны былых побед" в "грядущую скорбь".
Бабушка рассказывала, как соседи по коммуналке боялись косо посмотреть друг на друга - все улыбались и любезничали. Но нескольким это не помогло - по доносу забрали. А бабушка с семьей съехала оттуда
Позвольте присоединиться ко мнению, высказанному предыдущим оратором, с одной маленькой ремаркой: не думаю, что образность может быть когда-либо изжита, если создана поэтом. В этом случае, она настолько же уникальна, насколько уникален сам поэт. Думаю, что понятие уникальности применимо не только к поэтам, каждый человек неповторим в присущей ему степени.
А постмодернизм, захвативший современное искусство, только "изживает", не создавая при этом ничего принципиально нового, занимаясь дроблением, расчленением и перегруппировкой осколков, такой вот парадокс.
Владимир, при внешней простоте и доверительности, при все открытости и душевности стихотворения, очень мощная поэтика. Замечательный ряд эпитетов, и работает, казалось бы, изживший себя в начале минувшего века, прием оицетворения: у шкатулки человеческие переживания и ранимая душа...
Сергей, спасибо за великолепные, человечные стихи. Читала вторую часть, и невольно вспомнился «Верблюд» Тарковского. Всё-таки замечательно это - очеловечивание четвероногих. И ещё - ощущение родства со всем живым и шире – с миром, одушевление его и растворение в нём себя.
Хорошо, Иван Михайлович, иронично, но без цинизма... Кстати, и по форме вещь получилась интересная, при этом форма и ритмика - не самоцель, без мертвой архитектуры. Короче, очень хорошо,- я так думаю.
Мне тоже понравились. Как раз тем, что, как мне кажется, оставляют надежду. Хотя название не оставляет мне никакой надежды разобраться в нем без... словаря :)
А я совсем недавно почему-то вдруг подумала на тему: понятно ли уже сейчас племени младому-незнакомому, что такое телефонный автомат?
Да-а, Лара... Слышала от одного священника о неканонической причине, по которой женщин не допускают до священства, - это немилосердие: уж если врежет правду, так без оглядки, не оставляя никакой надежды на послабленье.
Мне понравились стихи.
С прошедшим Вас Днём рождения, Алёна! Извините, что поздравляю с запозданием - был вне зоны паутины. Желаю гармонии в жизни и в стихах! С неизменным - Олег.
Спасибо за красивую сказку, Людмила! Прочтёшь такие строки и хочется найти давно заброшенные куда-то розовые очки и снова поверить, что - бывает. Бывает наяву, а не выдуманным...
Люда!
Мне безусловно понравилось стихотворение. Образность, делающая его "сказочным" ( и отсылка к картине Васнецова, и использование сакрального сказочного числа - 33 года вместе, и кормление звёзд с руки и др.), только подчёркивает "всамделишность" чувств.
А теперь хочу высказать мысль, которая не должна Вас обидеть, ведь я говорю любя. Вот такие стихи - это Ваше. А не Вашим я считаю попытки политических деклараций. Очень трудно даже самые искренние общественные переживания сделать переживаниями поэтическими, освоить их эстетически.
В стихотворениях, подобных нынешнему, даже если и есть огрехи, то они от избытка чувства, не снижают уровня искренности и доверительности.
А в "политических" - всякий огрех звучит, как ненастроенная струна.
Спасибо Вам за сегодняшнее стихотворение.
Ваша А.М.
"Чтоб в небе стайку звезд голодных
Кормить доверчиво с руки" - кажется, это впервые в русской поэтической практике. А ведь можно развить этот образ.
Успехов, В.П.
К омментарии
Лара!
Мне понравились оба стихотворения, но это больше, поэтому пишу здесь.
Оба стихотворения очень юношеские, но в обоих уже видны черты зрелого поэта. Это первое, чем мне они интересны.
И одно из самых важных слагаемых этого более позднего творчества - парадоксальность и какая-то безоглядность.
Слово не соединило, а разъединило. Не дало бессмертия, а пришло после его окончания. не дало света, а оборвало его.
Превратило "гимны былых побед" в "грядущую скорбь".
Круто!
А.М.
Бабушка рассказывала, как соседи по коммуналке боялись косо посмотреть друг на друга - все улыбались и любезничали. Но нескольким это не помогло - по доносу забрали. А бабушка с семьей съехала оттуда
Позвольте присоединиться ко мнению, высказанному предыдущим оратором, с одной маленькой ремаркой: не думаю, что образность может быть когда-либо изжита, если создана поэтом. В этом случае, она настолько же уникальна, насколько уникален сам поэт. Думаю, что понятие уникальности применимо не только к поэтам, каждый человек неповторим в присущей ему степени.
А постмодернизм, захвативший современное искусство, только "изживает", не создавая при этом ничего принципиально нового, занимаясь дроблением, расчленением и перегруппировкой осколков, такой вот парадокс.
+10!
:-))vb
Владимир, при внешней простоте и доверительности, при все открытости и душевности стихотворения, очень мощная поэтика. Замечательный ряд эпитетов, и работает, казалось бы, изживший себя в начале минувшего века, прием оицетворения: у шкатулки человеческие переживания и ранимая душа...
Валентин, свяжитесь со мной. Есть одна интересная информация. Женя.
Замечательно. Забирает без остатка.
Сергей, спасибо за великолепные, человечные стихи. Читала вторую часть, и невольно вспомнился «Верблюд» Тарковского. Всё-таки замечательно это - очеловечивание четвероногих. И ещё - ощущение родства со всем живым и шире – с миром, одушевление его и растворение в нём себя.
Поэзия!!! (я так думаю) Твой Дмитрий
Хорошо, Иван Михайлович, иронично, но без цинизма... Кстати, и по форме вещь получилась интересная, при этом форма и ритмика - не самоцель, без мертвой архитектуры. Короче, очень хорошо,- я так думаю.
"чуть-чуть себе же сами палачи..."
Хорошо!
Геннадий
Вита, а это не философская лирика? Понравилось. Спасибо.
Мне тоже понравились. Как раз тем, что, как мне кажется, оставляют надежду. Хотя название не оставляет мне никакой надежды разобраться в нем без... словаря :)
А я совсем недавно почему-то вдруг подумала на тему: понятно ли уже сейчас племени младому-незнакомому, что такое телефонный автомат?
Да-а, Лара... Слышала от одного священника о неканонической причине, по которой женщин не допускают до священства, - это немилосердие: уж если врежет правду, так без оглядки, не оставляя никакой надежды на послабленье.
Мне понравились стихи.
Вот она-то и была - Человек!
Хотя и жена, может, тоже ничего. Но об этом Ваша история умалчивает. :)
С прошедшим Вас Днём рождения, Алёна! Извините, что поздравляю с запозданием - был вне зоны паутины. Желаю гармонии в жизни и в стихах! С неизменным - Олег.
Спасибо за красивую сказку, Людмила! Прочтёшь такие строки и хочется найти давно заброшенные куда-то розовые очки и снова поверить, что - бывает. Бывает наяву, а не выдуманным...
Люда. у тебя сплошные удачи, когда ты переходишь на лирику. Прекрасное стихотворение.
Геннадий
Дима, в суматохе твои стихи не читаю.
Отлично, с подтекстом и нараспашку.
Геннадий
Люда!
Мне безусловно понравилось стихотворение. Образность, делающая его "сказочным" ( и отсылка к картине Васнецова, и использование сакрального сказочного числа - 33 года вместе, и кормление звёзд с руки и др.), только подчёркивает "всамделишность" чувств.
А теперь хочу высказать мысль, которая не должна Вас обидеть, ведь я говорю любя. Вот такие стихи - это Ваше. А не Вашим я считаю попытки политических деклараций. Очень трудно даже самые искренние общественные переживания сделать переживаниями поэтическими, освоить их эстетически.
В стихотворениях, подобных нынешнему, даже если и есть огрехи, то они от избытка чувства, не снижают уровня искренности и доверительности.
А в "политических" - всякий огрех звучит, как ненастроенная струна.
Спасибо Вам за сегодняшнее стихотворение.
Ваша А.М.
Сколько души и света в этом сказочно-реальном, замечательном лирическом этюде! Ваш Дмитрий
Наташа, очень глубокие, надмирные строки... Насколько все тленно и бренно! Лишь Господь всегда пребывает в нас и с нами!
"Чтоб в небе стайку звезд голодных
Кормить доверчиво с руки" - кажется, это впервые в русской поэтической практике. А ведь можно развить этот образ.
Успехов, В.П.
Большое спасибо проголосовавшим Дмитрию и Ольге! Продолжаю работать над текстом, и похоже, процесс затягивается )
Спасибо, друг!
Продолжение будет.
Увы, репперу и пара аккордов не нужна...
:-)))
Метафора отличная в конце.
Геннадий
Моя душа сказала: я в восторге,
А значит, так оно и есть.
Геннадий
Юрий, я не буду ждать продолжения - похвалю сейчас.
Геннадий