Дата: 01-02-2011 | 19:04:45
В природу сладкого вникает только тот,
кто каждый день оплачивает счет
(на эндофене) за обед с артиклем –
за диабет. Таков обет, зарок.
Но лишь запретный плод и есть залог,
Что мы природу сладкого постигнем.
Все опыты познания горьки,
поскольку вкусовые бугорки
на языке (что Тютчева, что Фета)
взыскуют мед, как ягода – росу.
Но нет росы в глаголевом лесу,
благодаря засушью диабета.
Наверно, сладкое есть детский алкоголь.
Дитя ведь тоже унимает боль,
сося ириску или же ландринку,
как валидол. О, как она сладка –
конфетка райская на слюнке языка!
Поздней мы все же переходим к дринку.
Когда грильяж пытается блеснуть,
так хочется обертку облизнуть,
что ты не видишь стеклышек, а слышишь.
Но говоришь себе: живут и без.
Ноблес оближ. И если ты облез,
то ты в ликбез не то еще оближешь.
В конце концов, ты замечаешь вдруг,
как много все же сладкого вокруг
помимо нуг и пасх еще сокрыто!
Ты говоришь: пора менять меню.
По крайней мере, натюрморт - на ню.
Что тоже, между прочим, дольче вита.
К нектару нимф и меду эвридик
(уж это точно нам не повредит)
прибавь фруктозных запахов из сада,
плесни сухого южного вина,
открой стихи. Какие имена!
И времена! Других времен не надо.
Дозорцев Владлен, 2011
Сертификат Поэзия.ру: серия 983 № 85204 от 01.02.2011
0 | 7 | 4142 | 04.12.2024. 11:55:50
Произведение оценили (+): []
Произведение оценили (-): []
Комментарий удален
Сейчас зашёл к вам на страницу.
С удовольствием прочёл "Воспоминания однополчан", но и прочёл то, что прежшествует стихам на странице.
Перед лицом "Титульного списка" приношу извинения за объявление какой -то родственности моих стихов вашему творчеству.
Думаю, что названную мою реплику можно истоковать как амикошонство - "Как пьяный друг, мол, лезешь целоваться".
Не занимаюсь постфактум самоуничижением - у нас, постсоветских, собственная гордость: я сочувствую Вашей самооценке полагающей, что стих нужно посылать читателю в сопровождении почётного караула.
И в этом, и в "пошивке"стиха из барбантских кружев, в манере Бродского, я руководствуюсь пожеланием Маршака:
"Пускай стихи, написанные просто, расскажут всё, о чём сказать должны.
А каблуки высокие нужны поэтам очень маленького роста".
Не пытаюсь козырять "смирением паче гордыни" просто "У нас судьбы разные".
Да и пишу это скорее для читателей, которых мои оппонеты "убеждали" в своей непререкаемости, объявляя меня графоманом, не понимающим истинной поэзии.
Оппонентам же напоминаю -"главный графоман" счтиал, что "Поэзия не должна быть такой умной, как некий троглодит - бесполезное ископаемое земли обетованной".
С уважением и благодарностью за хорошие стихи, В. К.
Прошу прощения, но я не о Бродском, просто пара слов о стихотворении "Ноблес оближ". Конечно, качество на высоте: шикарная игра слов, звуковые эффекты, остроумные шутки, лёгкость и изящество, мастерские оригинальные рифмы - и ирония, ирония... Хорошие стихи, прочёл с удовольствием. Но ни глубоких мыслей, ни ярких образов, ни какого-либо особого настроения, передающегося читателю, не видно. Да автор, как мне кажется, и не претендовал на всё это - просто удачно пошутил, что тоже не мало.
С искренним уважением, В.А.
Прекрасно обыгран диабет. Это мне близко.
Геннадий
Владлен!
Примите мои искренние соболезнования по поводу дефицита на сайте чувства юмора.
Поэт-диабетик Дмитрий Ильин
Примите мой всплеск!! Иронии - хоть отбавляй, а сладкого по вкусу добавляй. Реплика -не столь изобретательная, супротив изящных Ваших строк. Нравится мне ваше. С теплом .Димир.
Тема: Re: Ноблес оближ Дозорцев Владлен
Автор Юрий Лифшиц
Дата: 01-02-2011 | 22:58:06
Прощу прощения, Владлен, но это же настолько дистиллированный Бродский, что кажется чуть ли на пародией на него.