Аркадий,  чтоб продолжение нашей беседы не затерялось во всяческих ответвлениях, продублирую ссылку: https://poezia.ru/works/107782

По поводу темы в ЛС.. Что сказать, когда сказать-то нечего.. Грустно. 
Я там упомянула, что не знакома с укладом жизни в реальных местечках.. К сожалению. 
Это интереснейший пласт мировой  культуры, который не должен быть забыт. Надеюсь, у Вас в памяти сохранились какие-то семейные предания, истории старших поколений, их можно было бы трансформировать в недурные рассказики. Возможно, сюрреалистичные. Так легче пишется...
С большим интересом прочитаю, если опубликуете.
Я, кстати, росла с евреями. Училась во Второй гимназии СПб - половина нашего класса были евреями. Никогда, ни разу за все школьные годы это не было подчеркнуто ни со знаком плюс, ни со знаком минус, имели значение только личностные качества индивидуума.
Моя подруга юности (упомянутая в рассказе о детдомовцах), была еврейкой. Мы дружили взасос - от девятого класса до моего скоропалительного первого замужества в 20 лет..
Меня Вы немного узнали по проявлениям на Прусе..)) Ну а темперамент подруги был не менее вулканическим)) Можно было бы написать сотню рассказиков о тех временах, но, боюсь, накатит такая лютая ностальгия, что придется звать Влада утирать мне сопли.. Кстати, его дочка тоже училась во Второй, так что, он в курсе "местечковых" обычаев улицы Казанской.
Хотела еще историю подбросить, но передумала.. Будем разматывать клубок постепенно.) Торопиться некуда)..

Конечно, уважаемый Валерий, я вовсе не имею в виду привычных "ложных друзей...", это частность, простое, легко определимое понятие. И речь идет, как вообще и у Комиссарова, и у Виноградова, об общих вопросах, тут конкретные тексты иметь под рукой не обязательно. Верно, что образы составлены из слов. Но сами слова влияют на образ опосредовано, в виде языково-ритмического кода, так называемого идиостиля. Но это все, конечно, не для страницы Владимира Кормана.  Если б это был перевод с немецкого, я бы рискнул привести текстовый анализ. Но это, боюсь, тоже не привело бы нас к пониманию. Я-то как раз удивился тлму, что в жанре верлибра перевод мне понравился больше, нежели в случае традиционной "рифмовки". В России использование верлибра для адаптации текста к сознанию читателя - архи-редкость. Успеха в трудном деле поэтического перевода!   

Важно и то и другое, надо определиться - делается перевод или пересказ, но абстрактный спор бесперспективен. Возможно, Вы имеете ввиду понятие "ложные друзья переводчика", тогда все правильно.

... и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.

Экономика или вдохновение?

Сыр - эквивалент бюджета,
Дырки в нем - вина поэту!
Дам - шампанским угостим,
Потому и не грустим!
Рукопись поэта: ода
или стих... - статья дохода;
и, конечно, между строк
прорастает лепесток!
 

Здравствуйте, уважаемый Валерий
Разговор о теории поэтического перевода (не о теории перевода вообще или языкового посредничества, а именно о переводе традиционными способами традиционной поэзии, не говоря о верлибре как жанре) крайне сложен и неоднозначен. Боюсь, после такого сложного мероприятия местного разлива поэты-переводчики, как те сороконожки, попросту разучатся "ходить". Скажу только, что пассаж, взятый Вами у выдающегося переводоведа В.С. Виноградова, именно к переводу поэтических текстов в поэтическом же виде отношения по сути не имеет. Дело в том, что в поэзии имеют вес не слова как таковые (а теоретик здесь разбирает именно перевод локальных слов подлинника), но целостные образы, которые и следует адаптировать для языка-преемника (языка перевода). Естественно, с учетом иной ментальности, влияющей на восприятие оригинального образа чужедальним читательским сознанием (сознанием Другого). Тут гораздо яснее теория Комиссарова. Но умолкаю, а то  меня начнут побивать камнями! Всем коллегам желаю удачи.

Не все так просто, Геннадий, вернее, все далеко не так просто. Возьмем хотя бы это: "По способу перевода лексические соответствия делятся на прямые (установившиеся словарные эквиваленты с высокой степенью синонимичности), относительные синонимы, гипо-гиперонимические (выражающие видо-родовые отношения), дескриптивные (перифрастические), функциональные (совпадающие по функции в тексте, например экспрессивной, но различающиеся по семантике и ее объему) и престационные (соответствия между словом-реалией в ИТ и его транскрипцией в ПТ)" (Виноградов, 2001).

– да я вас понял... можно было и "водки" вставить, или там "выпить, крякнуть", но ваще-то прочитать можно и так, как есть... нынешние песельники и не такое себе позволяют... :о) – согласитесь?.. тем паче выпить в этом контексте остальное предполагает по умолчанию... однако за столь внимательное чтение вам благодарен безмерно... :о))

Замечательные переливы, дорогой Владимир! Достойные самого древнего  фалерна)
Рад был приложиться к Вашей  чаше! )

Нет от скорби лекарства, но есть панацея

- - / - - / - - / - - / -

Выпить и развеселиться при этом…

- - / - - - / - - / -

и на старуху бывает %.)...

– бывая в чайхане кувшин вина,
отвергнув чай, потребую налить,
а чарка, впрочем, даже не одна,
для выпивки мне вовсе
не нужна...

PS
a propos, вот не надо бы ля-ля, Алён, "спотыкливостью" мой стих и прежде не страдал, а великого Омара позорить мне не с руки вовсе... :о)

Как мне не пить.. -- весна ведь вопиет?!.. :)

Иван Михалыч, дело, конечно, хорошее,
но как-то спотыкливо выходит:
Выпить и развеселиться при этом…
-- не хватает чарки (рюмки), по-моему:
Выпить чарку (выпить две), да? ;)

ну да, можно и так:
копался в земле, встретил ключ с ледяною водой.

а можно и рыть копытом, и рвать когти, дело такое, Иван Михалыч :)
спасибо!

Рыбак на причале, мы схожи с ним, нетороплив -- или так тоже двусмысленно? :)
Причалил рыбак, схож со мною он, нетороплив?
Рыбак, мы похожи с ним, волен и нетороплив?

тогда может быть так и сказать, Сергей:
Богатство честных должно славить..?
а то как-то двусмысленно получается :)

спасиБо, с Праздником!

Добрый день, Екатерина. 
Очень понравилось Даже очень-очень..
Я там провёл пару молодых годов. Есть там такой эффект бесплотности. Ощущение иного измерения в себе.
Снятся иногда сопки в цвету. Спасибо.
Хотел ещё спросить - как вообще задать вопрос шеф-редактору - мотивационный или организационный?...
 

– рыл землю... носом, например... :о) – или копался в земле и надыбал...

Убедили.)   Меняю.

Думаю, что здесь упор делается на то, что почитается честно заработанное богатство, которого достаточно, чтобы жить и разумно и праведно его расходовать в соответствии со своими возможностями (способностями). 
В Н-953 человек, севший на мель, уповает на счастливый случай или благоприятные обстоятельства. 
Поэтому оставлю,  пожалуй, как есть.
СпасиБо и с Успением Пресвятой Богородицы! 🙏🙏🙏

Сергей, с возвращением на сайт! Светлая память Вашей маме.

"на досуге, мы схожи с ним, нетороплив" – рыбак с автором или досуг нетороплив? Похоже на двусмысленность, хотя не уверен...

спасибо, Сергей!
от "как и" избавиться можно таким образом:
Рыбак на досуге, мы схожи с ним, нетороплив...
насчет деепричастия, возможно, Вы правы: сначала возвращается, потом затворяет (добавочное).
с другой стороны, "к полночи" уточняет: возвращается долго, только к середине ночи зайдя домой. возможно, глаз у меня замылился. попозже вернусь к этому месту. спасибо за помощь!

Сергей, спасибо!
посмотрела Тацита. все равно что-то не стыкуется.
живи по средствам -- говорят о недостаточных доходах, то есть скорее о бедности, чем о богатстве. у Тацита речь об оправдании роскоши: А что каса­ет­ся коли­че­ства нахо­дя­щих­ся при доме рабов, сереб­ра и все­го про­че­го, при­об­ре­тае­мо­го для удо­вле­тво­ре­ния наших потреб­но­стей, то чрез­мер­ное или уме­рен­ное опре­де­ля­ет­ся здесь толь­ко одним: сов­ме­сти­мо ли оно с воз­мож­но­стя­ми вла­дель­ца.
нашла комментарий к похожему стихотворению Геррика о деньгах:
No Man Without Money’ by Robert Herrick is a short poem that lucidly voices the belief that people only succeed because of chance and circumstance.

Ида, пленником в буквальном смысле, да,
но и в переносном -- плененный красотой/волшебством Цирцеи. тут уже, можно сказать, метафизический образ.
но решать Вам :)

а как же "не рой яму другому"? :)
но я совершенно согласна, Геннадий, звучит не очень.
с другой стороны, подчеркивает идею чудесных даров природы, которая может обеспечить самым необходимым. продолжаю думать!

И Вам, Мария, спасибо за бессонницу.)

Болючая история! И правду сказать невозможно, и врать невозможно. Думаю, Вы интуитивно/подсознательно нашли, что сказать девочке. Детдомовцы… Тема к которой прикасаться страшно, и не прикасаться нельзя. У этих детей корни чаще обрываются в понимающем возрасте. И вообще, дети очень рано начинают всё понимать и чувствовать. Гораздо раньше, чем мы, взрослые, понимаем, что они понимают. От Вас трудно уходить без истории…

Приехали на относительно недавно построенную дачу. Народ копается на своих участках. Все друг друга знают. Все заводчане. ''Левых'' ещё нет. Соседский участок за недавно проведенной водопроводной тубой почти всегда пустует. Дом построили, пару грядок сделали и всё. Машина ещё редкое явление. От электрички топать четыре километра.

А тут на пустующем участке женщина с малышом. Женщина явно не вписывается в дачный пейзаж. Хворостинка, движения… Не дачница. Папа копается на грядке около трубы. С другой стороны трубы малыш - годика четыре. (Кто-то из соседей уже шепнул родителям, что женщина – сестра хозяйки дачи. Балерина. У неё совсем недавно погиб муж.)  так вот. Папа работает и разговаривает с малышом. Мама малыша пытается его отвлечь, мол мешаешь дяде. Но малыш не уходит. Папа, надо сказать, умет слушать. И к нему тянулись и дети и взрослые. Спокойный, доброжелательный. Вывести папу из себя было почти невозможно. (Впрочем, редко, но мне удавалось) Папа, кажется, так и остался тем местечковым, довоенным мальчиком, в девять лет потерявшим папу. Тогда все жили достаточно бедно, но родные помогали, чем могли вдове с тремя детьми.

Словом, малыш весь день ходил за папой. Через неделю, только мы подъехали к даче, и вышли из машины малыш стрелой перелетел наш участок и с раскрытыми ручонками кинулся к папе. ''Папа! Папа!!!'' Папа подхватил его на руки, прижал… Голова малыша у папы на плече. Он не видит, как папа плачет, стараясь сдерживать рыдания. Мама плачет. Женщина за трубой плачет и не знает как поступить. Я, ещё совсем дурной, стараюсь удержать слёзы. Как же – мужчина… Я не знаю, что папа шептал малышу. Но целый день он был рядом с папой. Работали мы в тот день? Это нельзя было назвать работой. И молчали. Разговаривали только малыш с папой. Мы не подходили. И мама малыша ушла в дом и только иногда выходила и спрашивала, не забрать ли его. Папа махал ей рукой, мол, всё в порядке, и она уходила. Домой ехали молча. О чём папа говорил с ребёнком – никогда не спрашивал. Но всю мою жизнь перед глазами стоит картина. Осиротевший маленький человечек с раскрытыми объятиями бежит к едва знакомому мужчине… Я бы так не смог. Не нашёл бы слов. Думаю, у папы эти слова были из его детства…

Извините, Мария, многословно. Всё, спать, спать. Ещё есть четыре час. Вот только усну ли…