Вот так и должна выглядеть материлизованная мысль. Несколько раз прочитал с неослабевающим интересом.
А это хочется выделить особо:
"Те, кто в себе обрести не умеют Бога
всё ещё тщатся встретить его снаружи."!!!
"В мире, где мало доблести, много праха:
он принимает - от страха - любую форму."!!
И несколько слов не могу уложить в стих, это - фура; клочья стога и бредут по луже.
А.М.
ИльОль, просто шикарно!
(Как у Максимки: "А народ только и говорит - вааай! - и слов больше не находит")...
Сначала "Кафка отдыхает", теперь "Хроника...", по стилю совершенно новый пласт пошёл, лаконичными мазками с той стороны стекла. Нравитца... )))
Вы знаете, Юрий, я уже читал это стихо. Но после критики, которой оно подверглось,
я перечитал внимательнее, и оно мне понравилось,
что нашло отражение в оценке +10.
Блестяще, Олег!
Законный любовный треугольник виртуозной версификации, мысли балтийской глубины и штормовой эмоции!
_________________________________
ЗЫ к администрации:
А почему рубрика Иронические стихи никогда не номинируется на Избранное? - Народ в лице меня очень интересуется!
:)))
Помню Мариуполь Ждановым. Похоже, с тех пор мало что изменилось к лучшему.Над цветенем приморского парка тяжёлые дымы "Азовстали". Издёрганный трамвай гремит вдоль пляжной кромки..."Аз впал в Азов..." ВВ
Сплошное удовольствие. Безупречно. На остальном фоне самая первая строфа выглядит обычно, может быть действительно всё дело в "караване птах" и математическом слове "вектор".
А.М.
Станислав, какой точный и выразительный, на мой взгляд, у Вас получился образ! И "статус" для Станислава Степановича Вы нашли верный - Предтеча добра... Спасибо!
Лада, очень трепетный всепоглощающий полёт! Рада встрече! И диссонанс хорош, ведь "диссонанс - тот момент, когда искусство только-только всерьёз и начинается".
Держи Прокофьева (свеженькое, хэллоуинистое))
Саша, мне кажется такие вещи очень интересно и полезно обсуждать.
Вот мой опыт скромного любителя.
Я думаю, что сила Пушкина не в рифмах и чёткости, а в том, что он очень узнаваемо и точно передаёт читателю реальные события и чувства. Разумеется, живой ум, владение словом и чистота языка, так же как и юмор и доброжелательность к читателю, усиливают эффект, но всё-таки главное – это точность, узнаваемость.
Что до писания ради новизны, то она полезна, как полезен любой эксперимент. И когда он вдруг «попадает в узнаваемость», она только увеличивает силу стиха. Я думаю, что, например, у Маяковского «Послушайте, ведь, если звёзды зажигают…» – очень сильная лирика.
Конечно, избитые рифмы убивают, а интересные образы усиливают впечатление. Но, если рифмы можно поискать, «пополоскать на языке», то придумать образ – нужен особый талант, обычно это искусственное образование. Я приведу два примера с сайта.
«Плавниками проросший осётр» Эдуарда Учарова и
«Виснет на проводе, как удавлен,
Лампочки тусклый свет» Аромы Булатовой.
Это замечательно, нетривиально поданная реальность. И вполне понятная. Честно скажу: я на такие образы не способен!
А то, что есть глупые поэты или поэты, набивающие стихотворение новыми для читателя словами – так такие стихи можно просто не читать дальше первого катрена.
Я не претендую на абсолютную истину (которой, кстати, не существует), но моих «несоглашателей» прошу, возражать на то, что я говорю, а не «образованность показывать».
Саша, спасибо!
Это Бог выбирал для него дорогу –
Для нас, поэтов, он яркий светоч.
У нас всегда есть подмога,
А он выбирает собственный вектор,
Раз так, на советы кладёт он вето.
Да,чувство поэта важней советов!
Аром, по меткому наблюдению Славы, у Эда равное число букв в имени и фамилии, что позволяет организовать придуманный Витей "биокрих"!
"Действительно, меня не покидает впечатление, что поэты, вусмерть перепуганные классицизмом золотого века, принялись вытворять в стихах такое, что поэзия вышла из берегов и захлебнулась собственной речью. Все готовы писать о чём угодно и как угодно - лишь бы это было непохоже на предшественников. "
Точная формулировка. Еще бы понять, чем же это "золотой век" так напугал последователей:)
Тот, кто настроен на проигрыш, скорее всего, проиграет. Пусть при этом и не поступившись честью. Хотя «честная смерть» - это уже программа-минимум. Для того, кто уже однажды умер, стал прахом, обрести хотя бы на краткое время поединка доблесть и честь – конечно, милость судьбы, Бога, провидения и т. д. , так как это возможность реализовать то, чего требует «суровый инстинкт пола». Ассоциации возникают сразу же – «Вторая смерть» Борхеса и «Мертвец» Джармуша. И кости – символ случайности, символ того, что от рыцаря мало что зависит. Собственно, чем всё закончится – победой или поражением – уже не главное. Главное – в принятии решения. Проиграть честь смерти достойнее, чем жить вообще без неё. Доблесть в том, чтобы умереть честно. Но не большая ли доблесть в том, чтобы жить? Даже когда «всё в никуда» и «жизнь осыпается с воза клочьями стога»? Даже когда дальнейшее мало от тебя зависит? Жить, а не стать прахом вторично, пусть и столько, сколько отпущено по ходу игры. «Радости здесь не наберёшь и горсти». Действительно, не наберёшь. Но пока есть что поставить на кон – всё ещё время жить. Может, сейчас именно в этом единственная опора «в жиже намерений»? Это программа-максимум.
Стих прекрасен, как и всегда. Сопоставление двух планов – «гравюрного-картинного» и «реального» - замечательный стержень, держит весь стих и позволяет раскрыться теме. Но для меня важнее было сказать то, что в первом абзаце.
К омментарии
Не трясись ты в мандраже,
Увидав большое Ж!
:-)))
Вот так и должна выглядеть материлизованная мысль. Несколько раз прочитал с неослабевающим интересом.
А это хочется выделить особо:
"Те, кто в себе обрести не умеют Бога
всё ещё тщатся встретить его снаружи."!!!
"В мире, где мало доблести, много праха:
он принимает - от страха - любую форму."!!
И несколько слов не могу уложить в стих, это - фура; клочья стога и бредут по луже.
А.М.
ИльОль, просто шикарно!
(Как у Максимки: "А народ только и говорит - вааай! - и слов больше не находит")...
Сначала "Кафка отдыхает", теперь "Хроника...", по стилю совершенно новый пласт пошёл, лаконичными мазками с той стороны стекла. Нравитца... )))
Вы знаете, Юрий, я уже читал это стихо. Но после критики, которой оно подверглось,
я перечитал внимательнее, и оно мне понравилось,
что нашло отражение в оценке +10.
Блестяще, Олег!
Законный любовный треугольник виртуозной версификации, мысли балтийской глубины и штормовой эмоции!
_________________________________
ЗЫ к администрации:
А почему рубрика Иронические стихи никогда не номинируется на Избранное? - Народ в лице меня очень интересуется!
:)))
Михаил!
Славно!
Разделяю Вашу конечную земную мудрость, почти что фаустовскую.
А.М.
Сложная однако рус. язык...
Помню Мариуполь Ждановым. Похоже, с тех пор мало что изменилось к лучшему.Над цветенем приморского парка тяжёлые дымы "Азовстали". Издёрганный трамвай гремит вдоль пляжной кромки..."Аз впал в Азов..." ВВ
Ещё одно БЛЕСТЯЩЕЕ доказательство, что поэзия не должна быть глуповатой...
:)))
с теплом
Замечательно передано настроение! И пейзаж...
Но в
*liОo hu qik
может быть поискать более "русский" эквивалент?
с теплом
%))))
Браво!!
Замечательные образные строки,Лилианна,от них повеяло зимой и жизнью, а жизнью - потому что любовью. Спасибо! Искренне А.Р.
Оля, спасибо, огромное.
Прочитал с превеликим удовольствием
и с узнаванием неких любимых интонаций.
С уважением, С.Ш.
Суетишься , баламут,
Ты заранее...
Всё зависит там и тут
От компании!
:)
Сплошное удовольствие. Безупречно. На остальном фоне самая первая строфа выглядит обычно, может быть действительно всё дело в "караване птах" и математическом слове "вектор".
А.М.
Блеск! Какой слог!
А.М.
Замечательные строки. Физически ощущаешь, как пропадает утреннее оцепенение после прочтения.
А.М.
Станислав, какой точный и выразительный, на мой взгляд, у Вас получился образ! И "статус" для Станислава Степановича Вы нашли верный - Предтеча добра... Спасибо!
Лада, очень трепетный всепоглощающий полёт! Рада встрече! И диссонанс хорош, ведь "диссонанс - тот момент, когда искусство только-только всерьёз и начинается".
Держи Прокофьева (свеженькое, хэллоуинистое))
http://www.youtube.com/watch?v=I9pH4J6zaJ0
;)
Саша, мне кажется такие вещи очень интересно и полезно обсуждать.
Вот мой опыт скромного любителя.
Я думаю, что сила Пушкина не в рифмах и чёткости, а в том, что он очень узнаваемо и точно передаёт читателю реальные события и чувства. Разумеется, живой ум, владение словом и чистота языка, так же как и юмор и доброжелательность к читателю, усиливают эффект, но всё-таки главное – это точность, узнаваемость.
Что до писания ради новизны, то она полезна, как полезен любой эксперимент. И когда он вдруг «попадает в узнаваемость», она только увеличивает силу стиха. Я думаю, что, например, у Маяковского «Послушайте, ведь, если звёзды зажигают…» – очень сильная лирика.
Конечно, избитые рифмы убивают, а интересные образы усиливают впечатление. Но, если рифмы можно поискать, «пополоскать на языке», то придумать образ – нужен особый талант, обычно это искусственное образование. Я приведу два примера с сайта.
«Плавниками проросший осётр» Эдуарда Учарова и
«Виснет на проводе, как удавлен,
Лампочки тусклый свет» Аромы Булатовой.
Это замечательно, нетривиально поданная реальность. И вполне понятная. Честно скажу: я на такие образы не способен!
А то, что есть глупые поэты или поэты, набивающие стихотворение новыми для читателя словами – так такие стихи можно просто не читать дальше первого катрена.
Я не претендую на абсолютную истину (которой, кстати, не существует), но моих «несоглашателей» прошу, возражать на то, что я говорю, а не «образованность показывать».
Саша, спасибо!
Сможет! Но только через год ((
Не тронь грязцы холерного копытца...
Вспомнил хаш, которым меня кормили в Анапе ))
Таганрог, Азов... Совпали, Сергей, наши пути-дорожки в этом году.
Очень славно, Александр! Но Вы и в зрелости пишете достойно и красиво. :)))
Аром, по меткому наблюдению Славы, у Эда равное число букв в имени и фамилии, что позволяет организовать придуманный Витей "биокрих"!
Здесь Fanny с funny перепутано.
"Действительно, меня не покидает впечатление, что поэты, вусмерть перепуганные классицизмом золотого века, принялись вытворять в стихах такое, что поэзия вышла из берегов и захлебнулась собственной речью. Все готовы писать о чём угодно и как угодно - лишь бы это было непохоже на предшественников. "
Точная формулировка. Еще бы понять, чем же это "золотой век" так напугал последователей:)
А.Куликову
Не беспокойтесь, Александр!. У нас такие непризнанные гении долго не засиживаются.
Уходят неоцененными и дрейфуют в сторону ресурсиков попроще.
Лилианна, стихотворение тонко передает настроение осени. Образы интересны.
Геннадий
Прекрасные стихи, Светлана.
С уважением, Лев.
Тот, кто настроен на проигрыш, скорее всего, проиграет. Пусть при этом и не поступившись честью. Хотя «честная смерть» - это уже программа-минимум. Для того, кто уже однажды умер, стал прахом, обрести хотя бы на краткое время поединка доблесть и честь – конечно, милость судьбы, Бога, провидения и т. д. , так как это возможность реализовать то, чего требует «суровый инстинкт пола». Ассоциации возникают сразу же – «Вторая смерть» Борхеса и «Мертвец» Джармуша. И кости – символ случайности, символ того, что от рыцаря мало что зависит. Собственно, чем всё закончится – победой или поражением – уже не главное. Главное – в принятии решения. Проиграть честь смерти достойнее, чем жить вообще без неё. Доблесть в том, чтобы умереть честно. Но не большая ли доблесть в том, чтобы жить? Даже когда «всё в никуда» и «жизнь осыпается с воза клочьями стога»? Даже когда дальнейшее мало от тебя зависит? Жить, а не стать прахом вторично, пусть и столько, сколько отпущено по ходу игры. «Радости здесь не наберёшь и горсти». Действительно, не наберёшь. Но пока есть что поставить на кон – всё ещё время жить. Может, сейчас именно в этом единственная опора «в жиже намерений»? Это программа-максимум.
Стих прекрасен, как и всегда. Сопоставление двух планов – «гравюрного-картинного» и «реального» - замечательный стержень, держит весь стих и позволяет раскрыться теме. Но для меня важнее было сказать то, что в первом абзаце.