И это замечательное, очень нравится. Только одно место меня слегка смущает, Саша:
"Божественны отблески бронзы брони" – бронзы брони – это "нанизывание падежей", два родительных подряд, без предлогов. С точки зрения грамматики – не комильфо, а какой-либо специфической, изобразительно-выразительной нагрузки повтор этот, как мне кажется, здесь не несёт. ИМХО махровое)))
Сравнивать Бродского и Кушнера просто нелепо. Во-первых,
это из серии: "а если слон на кита залезет, кто кого сборет?" (с)
Во-вторых, при всем моем уважении и симпатии к Александру Семеновичу,
масштабы не сопоставимы. И дело не в пресловутом Нобеле.
А вот стихи на смерть А.Пастернака действительно замечательны по всем параметрам.
И при этом — ни единого отзыва. Неладно что-то в нашем королевстве. :((
Ты знаешь, что у меня есть обширный список твоих любимых стихов для внутреннего пользования))) Видимо, настала пора пополнить его))) Замечательные здесь аналогии и перетекания из микро- в макро-. И блестящая – очень мужская – метафора-сравнение про зарницу. Удивительно зримы эти восемь строк. Взгляд сначала локализован на минимальном пространстве, на точке, и тут же стремительно угол зрения расширяется до огромной вселенной. Это целый прорыв от случайной мелочи к Космосу, к вечности. Спасибо за наслаждение.
Крепко и темпераментно. Богатство скользящих ассоциаций. Конечно, никаким Бродским и не пахнет. А потом, Бродский - величина во многом самопровозглашенная. Ну, Скажем, А. Кушнер более достоин нобеля. Но скромен, ибо истинный поэт. И подражать ему сложновато, поскольку не на приеме литературном держится, а на сложнейшей и очень личной интонации.
А стихи посвященные А.Пастернаку диво, как хороши.
Обнимаю, Владимир.
Алексей!
Так тонко передать хрупкость и взаимовязанность всего со всем - и это тоже под силу верлибру.
Замечательное стихотворение тонкостью в передаче ощущений, вниманием к нюансам и полутонам, афористичностью (для меня это показатель мудрости. Например, вот это: "Можно отрезать крылья, нельзя - небо"), отсутствием назидательности и мудрствования в передаче сложнейших философских вопросов.
Тут некоторые покушаются хлебать из Клейновой бутылки.
Т.к. это весьма опасно (почему – здесь не будем обсуждать),
то, для пробы, предлагаю сначала отпить из бутылки Лейденской.
:)
Хорошая работа! Не соглашусь с Александром в части "планктона". Без всякого сомнения, Дикинсон знала это слово. Но дело не в этом. Ярче было бы "ненаучное" слово. Кроме того, мне не понравилось выражение "дерёт нос". Носы "задирают", как мне кажется.
А первые две строфы, на мой взгляд, хороши.
Minnows - это всё таки мелкая рыбёшка, перенос. всякая мелочь, а не планктон (микроорганизмы). Да и знала ли провинциальная пуританка Эмили о планктоне:) Здесь вариант побасенки типа "Слон и Моська".
К омментарии
стихи тут - если кто ещё не читал (как например я)
Замечательное, Саша. Большое удовольствие получила сегодня от чтения Ваших стихов. Как и всегда, впрочем)))
И это замечательное, очень нравится. Только одно место меня слегка смущает, Саша:
"Божественны отблески бронзы брони" – бронзы брони – это "нанизывание падежей", два родительных подряд, без предлогов. С точки зрения грамматики – не комильфо, а какой-либо специфической, изобразительно-выразительной нагрузки повтор этот, как мне кажется, здесь не несёт. ИМХО махровое)))
Не читала вариант с обсценной лексикой, Саша, но то, что сейчас - замечательно.
Здравствуйте, Владимир!
Радуюсь всегда Вашим новым стихам. Всегда встреча с ними для меня подобна посещению Алладином пещеры с сокровищами))) Спасибо!
Сравнивать Бродского и Кушнера просто нелепо. Во-первых,
это из серии: "а если слон на кита залезет, кто кого сборет?" (с)
Во-вторых, при всем моем уважении и симпатии к Александру Семеновичу,
масштабы не сопоставимы. И дело не в пресловутом Нобеле.
А вот стихи на смерть А.Пастернака действительно замечательны по всем параметрам.
И при этом — ни единого отзыва. Неладно что-то в нашем королевстве. :((
С интересом Вас читаю, Андрей. Мне, видимо, как женщине, больше свойственно пребывать в музыке, но очнуться тоже случается))) Спасибо за стихи.
Ты знаешь, что у меня есть обширный список твоих любимых стихов для внутреннего пользования))) Видимо, настала пора пополнить его))) Замечательные здесь аналогии и перетекания из микро- в макро-. И блестящая – очень мужская – метафора-сравнение про зарницу. Удивительно зримы эти восемь строк. Взгляд сначала локализован на минимальном пространстве, на точке, и тут же стремительно угол зрения расширяется до огромной вселенной. Это целый прорыв от случайной мелочи к Космосу, к вечности. Спасибо за наслаждение.
С интересом читаю, Леонид...
Спасибо
Крепко и темпераментно. Богатство скользящих ассоциаций. Конечно, никаким Бродским и не пахнет. А потом, Бродский - величина во многом самопровозглашенная. Ну, Скажем, А. Кушнер более достоин нобеля. Но скромен, ибо истинный поэт. И подражать ему сложновато, поскольку не на приеме литературном держится, а на сложнейшей и очень личной интонации.
А стихи посвященные А.Пастернаку диво, как хороши.
Обнимаю, Владимир.
Арома! Действительно, спасает любовь и Тот, кто эту любовь нам дал.
Вот,спасибо, Юра! Здрасте!
Из Чикаго Вам привет.
Поздравлять ты просто мастер,
Нет - гроссмейстер, спору нет!
Алексей!
Так тонко передать хрупкость и взаимовязанность всего со всем - и это тоже под силу верлибру.
Замечательное стихотворение тонкостью в передаче ощущений, вниманием к нюансам и полутонам, афористичностью (для меня это показатель мудрости. Например, вот это: "Можно отрезать крылья, нельзя - небо"), отсутствием назидательности и мудрствования в передаче сложнейших философских вопросов.
Спасибо!
А.М.
Приветствую, Андрей.
Музыка не кончается.
Она ещё слышится в Доме Аксёнова... ))
Удержусь от возраженья,
Если каждый именинник
Позвонит в свой день рожденья,
Экономя мой полтинник.
:)
Алексей, и хотел бы придраться, да не к чему! :))
Тут некоторые покушаются хлебать из Клейновой бутылки.
Т.к. это весьма опасно (почему – здесь не будем обсуждать),
то, для пробы, предлагаю сначала отпить из бутылки Лейденской.
:)
В это трудно не поверить.
Замечательно!
Дорогая Ира!
Хорошая работа! Не соглашусь с Александром в части "планктона". Без всякого сомнения, Дикинсон знала это слово. Но дело не в этом. Ярче было бы "ненаучное" слово. Кроме того, мне не понравилось выражение "дерёт нос". Носы "задирают", как мне кажется.
А первые две строфы, на мой взгляд, хороши.
Всегда Ваша,
Корди
По-моему, блестяще, Юрий!
допустим: не судимы! Да не судимы будете!
Низкий поклон, Сергей, за экскурс в Вашу "математику" :))
Интересная и новая для меня грань Вашего творчества, Эдуард ))
Успехов Вам!
!!!
Любопытное стихотворение! Насчёт иной широты: например, Крымска или Мологи...
Minnows - это всё таки мелкая рыбёшка, перенос. всякая мелочь, а не планктон (микроорганизмы). Да и знала ли провинциальная пуританка Эмили о планктоне:) Здесь вариант побасенки типа "Слон и Моська".
С уважением,
АЛ
Очень гармоничный квинтет...Спасибо, Владимир!
Лёгкий стих. В традициях Самуила Яковлевича:)
Три мудреца в одном тазу
Пустились по морю в грозу.
Будь попрочнее
Старый таз,
Длиннее
Был бы мой рассказ.
С уважением
АЛ
Многолик кесарь. Многолик и богат!
Два роскошных глотка из Кляйновой бутылки! Пьётся залпом, по вкусу - как выдержанное многовековое... )
Спасибо, Сергей!