взлетает пух поверх голов
под ветра круговерть...
но оседает у стволов
чтобы с г о р е т ь...

:о)bg

Дмитрий!
Что ж у вас плавает ударение: во второй строке - в яслЯх, в седьмой - в Яслях?
И ещё вопрос: могут ли домашние животные, вполне мирные, именоваться зверями? Впрочем, важнее другое несоответствие. Тема у Вас библейская, евангелическая. А известно кого называет Иоанн Богослов зверем в Апокалипсисе.
Можно также вспомнить образы животных из пророческого видения Иезекииля.
К сожалению это не все претензии к Вашему переводу...
А.К.

В городах на нас небо хмурится
трезвым я гулял тута давеча...
не найдя Высоцкого улицы
и ни площади Саши
Галича...


:о\bg

Женщина лежит лицом у него на груди, под сосцом, там, где бьется сердце. Ей невыносимо больно. Она рыдает. Слёз столько, что намокла грудь мужчины и сосок (нигде и не написано, что сосок размок и что он промокаемый, это Александру с хорошим чутьём только померещилось!). Тут мужчина и просыпается, но … далее по тексту.

Таня! Прекрасный комментарий. Я прямо расцвёл в улыбке и заклинило. Плачу даже.
А вот это пояснение нигде и не написано, что сосок размок и что он промокаемый сделало меня почти счастливым.

А насчёт критики и позиционирования пишущего на сайте есть анекдот:

«Однажды утром сын говорит матери:
— Сегодня я не хочу идти в школу.
— Почему?
— По двум причинам: я ненавижу учеников, и они ненавидят меня.
— Есть две причины, по которым ты обязан пойти в школу: во-первых, тебе сорок пять лет, и, во-вторых, ты директор школы».

Рифмовка понравилась. Не избита. И стихо легкое. Спасибо!

Странно, какая-то дискуссия. А я не ожидал. Надо было вчера в Сеть залезть...

Ну, всем и каждому ответить не смогу. Отвечу единожды.
Стихи эти прежде всего не о Галиче. Точнее - не только о Галиче. Да и Галича я величаю и поэтом, и Эзопом, и Сократом... См. текст.

Стихи об особенностях эпохи. А родились они очень просто: поставил диск Галича, послушал, и ни одна песня меня не торкнула. Напрочь! Ну, надоели мне Марксы, обкомы, Интернационалы, АнтиДюринги и прочий совок, присутствующий в песнях Галича.

Вот басни Крылова или, скажем, романсы Апухтина - сегодня звучат. А басни Крылова даже весьма современны. А Галич - нет.

Так я думаю. Я же ведь не должен думать так, как мне велит советская образованщина и интеллигенцы. Которые крайне нетерпимы к чужому мнению, если оно не совпадает с их собственным. У которых так наз. инакомыслие всё одно означает единомыслие. Причем оно, это инако/единомыслие еще хуже и гаже, чем в кпссне или едресне. Ибо латетное, но жестоковыйное...

Что касается Ситницкого. Эвона как его корежит. Словно от серебра...

Хамить в ответ не буду. Недосуг.

P.S. Мне, кстати, никогда не были симпатичны дети двадцатого съезда как явление. Как это так? Дети какого-то съезда какой-то партии. Словно ни родителей, ни родины...

Тали, Вы сами не знаете, как реагировать на реплику, которую сочли пошлой?
Как на такую же в реале. Тут имеется Чорный-пречорный Список, например.
Но учтите, чутьё у Александра отменное, и без повода он не придирается. К тому же тут не много охотников комментировать непонравившееся, чаще восторгаются. Причём взаимообразно и "с теплом" - оно Вам надо...

Кстати, и мне показалось, что сосок тут торчит не по делу. Он для доплн. рифмы "сосок - намок, сосцом - лицом"? И какой смысл Вы вкладываете в прилаг. "овулярный", обычно применяемый к неоплодотворённой яйцеклетке?

А если Вам хочется поговорить о позии, пишите её! Поговорим, за нами не заржавеет.

Многое очень хорошо. Особенно понравилось про Евтушенку.

как души некоторых...
очень тонко получилось, Аркадий...

"чита-дрита"
скорее зазвучит-то?..

Да шли бы они все, Николай
в жопу кошкину...

:о)bg

Да ладно, поживи ещё чуток-то...

:о)bg

Ольга, дивные стихи. Столько тепла и светлой грусти...

эх, как раскатал тему, Серёжа!

"где: то песня слышна, то слышны были стоны и вопль."

хм, много стонов и один вопль....забавно. Вопль хорошо еще с Крыжополем рифмуется...

Количество собственных зашкаливает. Само стихотворение — классика графомании.

Видно, жизни не хватит, чтоб край свой
познать до конца

Хватился за жывот от смеха.

Изысканных эпитетов от А.Ситницкого я вам пока не дам, а вот его мнение(без одной фамилии только):
Будучи в какой -то степени воспитанником Чичибабина, который в той же степени тогда и привил любовь к пустобрехам АВ или БА , и которую приошлось потом долго избывать. скажу что стишок о Галиче не входит в сокровищницу лучших произведений замечательного поэта . такое мог бы и ... написать. Это еще рядом с "Плывет Аврора" и близко (по абсолютной величине) к идеологии стишка Котельникова. Но и судить песни ( не поэзию по причине отсутствия) Галича надо по меркам того времени, Дышать то надо было. (А.Ситницкий)

От себя хотел спросить Ивана, а чем ему ЛГ "Товарищ Парамоновой" не русскй мужик, - без портянок потому что?

Какой неприятный контраст с благородно самоотверженной, хлесткой, яркой и многослойной поэзией Александра Галича.

Всё произведение – загадка. Можно сделать несколько вопросов.
*Зачем такой примитивный стишок было ещё и разбивать нумерацией (латинской!)?
*Зачем так неряшливо, на скорую руку, например:
В пальцах – гитарная дека
С профилем всечеловека.
У гитары две деки. Которую из них выломал Галич, чтобы держать в пальцах и показывать
изображенный на ней профиль всечеловека? А вообще-то в пальцах принято держать…
гриф гитарный, а не деки (весь корпус, что ли обхватил пальцами?)
*Или вот:
Сталина – на пастернакол. Если «пастернакать», тогда – «напастернакал». А если – «на кол»,
то дважды «на» – звучит тяжеловесно и потому никак не остроумно.
*Патриархальное – немотствует русский мужик, и рядом изящное будучи? Красивость.
* А вот тут я не знал, мерси. Оказывается, из всего научного контингента Академгородка стучали именно доценты. Профессоры, а также доктора, кандидаты и др. – не участвовали.
*Очень возбуждающая фраза:
Выпало перекреститься
Выкрестам – дабы проститься.
Ну, тут я не про выкрестов (как же вам без этого!) – это кто-то другой предъявит. А вот почему «дабы»? Если о прощении: дабы простилось что-то, то, что именно? и тогда без «ь». Если же о прощании перед отъездом, то пишут не с таким вывертом локтей (дабы – дыбы), а просто «чтобы».

И вот теперь скажите: ради чего всё это написано? Ну не нравится вам Галич (можно было бы ещё и фамилию его посклонять, в смысле Галычины, тут некоторые живо интересуются:), так кому это интересно? И вообще: de mortius aut bene aut nihil.

Когда кто-либо поднимает руку на Великого поэта, неважно, Галич ли это или Пушкин, у меня опускаются руки.
"Мы поименно вспомним всех, кто поднял руку... " - хочется повторить за Александром Галичем и Господом Богом.
А плюнуть вслед всем подвывающим поэтикам и графоманам мне даже и не хочется.

Юрию Лукачу: Прекрасное стихотворение. Спасибо.

Все правильно! Я даже знаю это слово, которое сперва приняло
усеченную форму, а потом превратилось в междометие.
Это— бля! :-)

Очень любопытно. Но с двумя местами невозможно согласиться.
Первое: Галич никогда не держал фигу в кармане.
Второе: подлинный русский язык это привилегия русской интеллигенции (неважно, каких кровей), а вовсе не достояние
образованщины, которая, впрочем, тоже национальности не имеет.
Что касается "русских мужиков" то их там не стояло. Русские мужики именно сейчас оккупировали Интернет, и что они творят с русским языком можно узреть в любом форуме. чате, ЖЖ, в комментариях et cetera.
Кроме того, Галич был одним из самых крупных русских поэтов за всю историю российской словесности, и навряд ли этот феномен повторится вообще.

Как-то меня смутили некоторые строки

Твой рост позднейший, внеземной.

в оригинале

here upon the ground,
No more partaker of thy change.

да, по смыслу вроде бы речь идёт о изменениях героя после смерти. Но о росте ничего не сказано? Что за рост?

Волн исступлённых вереница,

Nor shudders at the gulfs beneath

в оригинале просто залив. И завывание с полей. То есть два образа не шума, а забытости, некоторого спокойствия.

Успеха,
АЛ

Уважаемый Роман!

Переводить "Королеву фей", конечно, занятие сложное. Так же как и "Божественную комедию" Данте. Надо изучить много книг, посвящённых мифологии этой поэмы, её сложной аллегории и т.д. Работы здесь непочатый край. Хочется отметить, что надо оставлять все имена персонажей в переводе, ибо они являются её героями .

Tanaquill - это Танаквиль, дочь Оберона, короля эльфов. В её образе представлена королева Елизавета, как и в образе Уны, Бритомарт, Астреи, Глорианы.
Briton Prince - это король Артур и т.д.

Советую почитать вот эти примечания хотя бы.

http://www.answers.com/topic/the-faerie-queene-book-i-notes

Успеха,
АЛ

За ухватывание за приставку и удержание за окончание - высший балл!

Л.

Поэт - он и в Африке поэт!!!
Л.

Здорово. Уровень обобщений-образов таков, что щемит сердце. С уважением, Димир.

Поэзия однако...

Яркое и смелое посвящение. Со всей палитрой красок. Очень!

Широкое полотно: от неба до земли, от зимы до лета, от каменного века до МКС. Понравилось очень.