Вы, наверное, еще забыли многих поэтов. Не всем было возможно посвятить. Интересно, почему свои стихи Вы удаляете с сайта ради великой гордыни? Бог ведь зачтет не всех поэтов, Вы у него явно в преимущественном списке.
Так зачем же еще и выставляться?
Все будет хорошо.
Отлично, Сережа! Такая коллекция много говорит об авторе как о человеке.Я давно заметил, что очень щедр на дружеские посвящения был Булат Шалвович. А из более ранних — Блок и Цветаева. Причем, великие не забывали и "меньшую братью". :))
можно, даже неоднократно...
я думаю тебе, Серёг, тока это и останется...
но вот оценок самому себе не предусмотрено, к сожалению...
но я тебе помогу: так себе произведение,
да даже ваще фиговое...
:о\bg
PS
Отзывы лучше писать позитивные,
по себе знаю, сам себя с утра не похвалишь
весь день дураком ходишь...
Не очень как-то произведение, согласен. Но пару лет назад оно меня безумно радовало. Заодно проверю, можно ли писать себе отзывы. Я иногда пишу себе отзывы. Нет, не для привлечения внимания, а так просто, по мановению души. Но что-то я чувствовал, когда писал это произведение и когда читал тоже чувствовал. Странно это все, дорогой неизвестный друг. Очень странно.
Людмила, простите, не совсем понимаю, как может сквозить на стране. Это звучит несколько по-французски с нижегородским акцентом. Ну, и концовка, конечно, напомнила знаменитую комсомольскую песню "Была бы страна родная - и нету других забот!". Прямо не Жанна, а комсомолка на допросе!
Блестяще, но приземленно очень. Будет носить платье и брюки - прекрасно, но что с того? В послесловии к одной из Ваших книг Бахыт Кенжеев написал: "О чем эти стихи? Не знаю - и знать не хочу". Ну, а вот мне, простите, хотелось бы знать. А на чем же Вы строите свое творчество? В диалоге с чем? Мой вопрос, кстати, закономерен, может, стоит подумать? Не слова-кентавры ведь затмили все?
Кстати, одну Вашу строчку я бы переделала:
Да Винчи виноград вишнёвый чех де Сада.
Я бы написала так: "Да Винчи виноград вишневый чех. Досада"
Сергей, первое очень понравилось — своим легким изяществом, полушутливой отстраненностью. А второе зато удручающе серьезно и дидактично, особенно концовка. Словом, второе в полное собранье сочинений я бы не включил. :)) Ваш Юрий.
Цикл хорош по всем параметрам: музыкально, живописно, искренне, правдиво. И все это при высокой технике стиха.
Я тоже против сравнения Вас с известными поэтами. Оставайтесь Вячеславом Егиазаровым, настоящие поэты неповторимы. :))
Очень хорошее стихотворение. Ставлю десять баллов.
Однако при первом чтении дернули два момента: банальная рифма "осторожно-тревожно" и перемена схемы рифмовки в последней строфе.
Тем не менее очень нравится.
Мне кажется, что это стихотворение полностью исчерпывается первой строфой, которая действительно хороша.
Дальше нет той ясности мысли и цельности, которые так завораживают в первой строфе.
Сергей!
Я вернулась к стихотворению, которое прочла в момент его появления, по двум причинам.
1.Мне интересно Ваше творчество. Тем более, что те, кто пишет о Вас (за редким исключением), пишут обо всём, кроме творчества. Стихотворение как таковое даже не затрагивается.
2.Не являясь поклонником ни самой темы, ни игры "Пэйнкиллер", ни группы Джудас Прист, ни британца Хэлфорда, я тем не менее считаю, что эти названия не случайны в стихотворении и многое объясняют в нём.
Я рассматриваю Ваше стихотворение как большую игру: обыгрывается одна и множество ситуаций, что даёт автору право ходить по острию между дозволенным и не очень. Обыгрываются названия (имена) игры, группы и солиста, чуть открывающие пристрастия, страсти и притяжения, но позволяющие автору сказать много и не сказать ничего.
Великолепно обыгрываются слова, ключевые из которых - подобрать ключи, подобрал - подобрела, подавать мячи - подавать надежду, пол, заправил, форте, прима, балет...
Последняя "рокировка" - не только значима, но и красива.
Эта игра очень талантлива, но и рискованна.
А если ещё учесть, что все мгновенно меняющиеся ситуации происходят под аккомпанемент тяжёлого рока...
Это не для меня. Но я легко допускаю, что это "прикольно".
А уж рассказать об этом, да так, чтобы на грани дозволенного, - тем более.
То есть стихотворение ещё и игра с читателем.
Судя по тому, как Вы отбиваетесь от нападок, играть Вы умеете. При этом мои симпатии на Вашей стороне ещё и потому, что, даже выслушивая оскорбления и откровенные предвзятости, Вы никого не оскорбляете, не роняете своего достоинства и продолжаете идти своим путём.
PS
ну и далее, по тексту:
"креcтах-устах, губах -рубах"...
меня как-то не возбудило, Маргарит
рифмотворчество подобное,
чё-то я тя не узнал...
действительно
старишься
что ли?...
Виталий,
узнаваем пейзаж, который Вы и сами внимательно разглядываете и своего собеседника побуждаете увидеть. Мне нравится форма диалога, избранная Вами. Когда передо мной открывается похожий пейзаж - вода (океан), лес и горы, - мне тоже хочется, чтобы кто-то разделил со мной радость от увиденного. Так хочется, чтобы по-своему, по-особому увиденная красота предзимья вызвала подобные же чувства. Поэтому у Вас не просто диалог, а побуждение.
"Горы постарели" - это очень верно. (Я сравнила горы в ожидании большого снега со старушками в белых чепчиках - белизна пока только на вершинах. Впечатления совпали.)
Столь же выразительны и другие детали. А вместе - красота предзимья А ещё шире - радость жизни.
А теперь - мои возражения.
С одной стороны, я благодарна Вам за оценку моего отзыва на Ваше предыдущее стихотворение. С другой - Вы не правы, называя меня "препаратором". Препаратор тот, кто, не видя и не умея или не желая увидеть общий замысел, ползает по строчкам и выискивает, выкапывает. Безотносительно к замыслу. Тот, кто рвёт живую и цельную ткань стихотворения.
Я иду совсем другим путём: либо исхожу из общего замысла (чувства, идеи, пафоса и пр.), либо выделяю детали, но непременно подвожу их под общий замысел.
На языке литературоведения это называется "медленное чтение". Училась и учусь этому искусству многие десятилетия.
А счастье было... И если память сумела это удержать - великая удача. Очень понравилась "вселенная вся изумрудного цвета". Да и всё стихотворение с любимой мною длинной строкой - замечательное. Спасибо, Людмила.
К омментарии
Вы, наверное, еще забыли многих поэтов. Не всем было возможно посвятить. Интересно, почему свои стихи Вы удаляете с сайта ради великой гордыни? Бог ведь зачтет не всех поэтов, Вы у него явно в преимущественном списке.
Так зачем же еще и выставляться?
Все будет хорошо.
Отлично, Сережа! Такая коллекция много говорит об авторе как о человеке.Я давно заметил, что очень щедр на дружеские посвящения был Булат Шалвович. А из более ранних — Блок и Цветаева. Причем, великие не забывали и "меньшую братью". :))
можно, даже неоднократно...
я думаю тебе, Серёг, тока это и останется...
но вот оценок самому себе не предусмотрено, к сожалению...
но я тебе помогу: так себе произведение,
да даже ваще фиговое...
:о\bg
PS
Отзывы лучше писать позитивные,
по себе знаю, сам себя с утра не похвалишь
весь день дураком ходишь...
Не очень как-то произведение, согласен. Но пару лет назад оно меня безумно радовало. Заодно проверю, можно ли писать себе отзывы. Я иногда пишу себе отзывы. Нет, не для привлечения внимания, а так просто, по мановению души. Но что-то я чувствовал, когда писал это произведение и когда читал тоже чувствовал. Странно это все, дорогой неизвестный друг. Очень странно.
пресловутые
"одесские евреи"
это, по-моему "лимита",
местечковая полуграмотная
и не более того...
:о)bg
А вот Шолома я уважаю
и также Бабеля...
Ну-ну-ну-ну...
у всякого своя свобода-то..
:о)bg
Константин, мас юобос - это чё-то по-еврейски?..
Пьяцца пиццы - это круто! Спасибо!
А пока, конечно же, мы не чувствуем потока Времени, а только рывками замечаем, что какая-то часть его уже прошла.
Людмила, спасибо за напоминание о великолепии Версаля.
Понравилась концовка стихотворения.
Она, как всегда у Вас, афористична и философична.
С теплом,
М.Л.
Людмила, простите, не совсем понимаю, как может сквозить на стране. Это звучит несколько по-французски с нижегородским акцентом. Ну, и концовка, конечно, напомнила знаменитую комсомольскую песню "Была бы страна родная - и нету других забот!". Прямо не Жанна, а комсомолка на допросе!
Блестяще, но приземленно очень. Будет носить платье и брюки - прекрасно, но что с того? В послесловии к одной из Ваших книг Бахыт Кенжеев написал: "О чем эти стихи? Не знаю - и знать не хочу". Ну, а вот мне, простите, хотелось бы знать. А на чем же Вы строите свое творчество? В диалоге с чем? Мой вопрос, кстати, закономерен, может, стоит подумать? Не слова-кентавры ведь затмили все?
Кстати, одну Вашу строчку я бы переделала:
Да Винчи виноград вишнёвый чех де Сада.
Я бы написала так: "Да Винчи виноград вишневый чех. Досада"
Досада от... догадайтесь, чего?
Думаю, что человек достоин красоты не всегда. Иначе бы в мире царила полнейшая гармония.
Слава, замечательный цикл. Посмотри варианты. Может, понравятся. Сердечно, я
и в ней плещется вечность, как плещется Чёрное море.
в ней полощется вечность, как плещется Черное море.
не таким уже страшным казался полуденный зной
не настолько ужасным казался полуденный зной
Сергей, первое очень понравилось — своим легким изяществом, полушутливой отстраненностью. А второе зато удручающе серьезно и дидактично, особенно концовка. Словом, второе в полное собранье сочинений я бы не включил. :)) Ваш Юрий.
Андрей, пойду-ка я - кого-нибудь съем! :)))
Геннадий
Концовка внушительная!
Геннадий
Сергей, я не буду разбираться. кто кому и за что. Очень поэтично в современных мазках.
Геннадий
Люда, пока почитал в начале и в конце. Хорошие стихи.
Геннадий
Цикл хорош по всем параметрам: музыкально, живописно, искренне, правдиво. И все это при высокой технике стиха.
Я тоже против сравнения Вас с известными поэтами. Оставайтесь Вячеславом Егиазаровым, настоящие поэты неповторимы. :))
Пробирает, Эдуард! 10
Геннадий Семенченко
Симпатичное стихотворение.
Не так давно слушал Вас в Булгаковском доме. Понравилось, как Вы читали стихи, и сами стихи также понравились.
Очень хорошее стихотворение. Ставлю десять баллов.
Однако при первом чтении дернули два момента: банальная рифма "осторожно-тревожно" и перемена схемы рифмовки в последней строфе.
Тем не менее очень нравится.
С большой любовью написано о благословенном крае, и эта любовь передаётся читателю. Спасибо, Вячеслав, очень понравилось.
Извините, но мне показалось, что в первом стихотворении в восьмой строке немного нарушен ритм.
Нина Гаврилина
Сколько замечательных находок, Владимир!
Мне кажется, что это стихотворение полностью исчерпывается первой строфой, которая действительно хороша.
Дальше нет той ясности мысли и цельности, которые так завораживают в первой строфе.
Сергей!
Я вернулась к стихотворению, которое прочла в момент его появления, по двум причинам.
1.Мне интересно Ваше творчество. Тем более, что те, кто пишет о Вас (за редким исключением), пишут обо всём, кроме творчества. Стихотворение как таковое даже не затрагивается.
2.Не являясь поклонником ни самой темы, ни игры "Пэйнкиллер", ни группы Джудас Прист, ни британца Хэлфорда, я тем не менее считаю, что эти названия не случайны в стихотворении и многое объясняют в нём.
Я рассматриваю Ваше стихотворение как большую игру: обыгрывается одна и множество ситуаций, что даёт автору право ходить по острию между дозволенным и не очень. Обыгрываются названия (имена) игры, группы и солиста, чуть открывающие пристрастия, страсти и притяжения, но позволяющие автору сказать много и не сказать ничего.
Великолепно обыгрываются слова, ключевые из которых - подобрать ключи, подобрал - подобрела, подавать мячи - подавать надежду, пол, заправил, форте, прима, балет...
Последняя "рокировка" - не только значима, но и красива.
Эта игра очень талантлива, но и рискованна.
А если ещё учесть, что все мгновенно меняющиеся ситуации происходят под аккомпанемент тяжёлого рока...
Это не для меня. Но я легко допускаю, что это "прикольно".
А уж рассказать об этом, да так, чтобы на грани дозволенного, - тем более.
То есть стихотворение ещё и игра с читателем.
Судя по тому, как Вы отбиваетесь от нападок, играть Вы умеете. При этом мои симпатии на Вашей стороне ещё и потому, что, даже выслушивая оскорбления и откровенные предвзятости, Вы никого не оскорбляете, не роняете своего достоинства и продолжаете идти своим путём.
Будьте благополучны.
А.М.
Ну, во первых, не свИла, а свилА...
:о)bg
PS
ну и далее, по тексту:
"креcтах-устах, губах -рубах"...
меня как-то не возбудило, Маргарит
рифмотворчество подобное,
чё-то я тя не узнал...
действительно
старишься
что ли?...
Виталий,
узнаваем пейзаж, который Вы и сами внимательно разглядываете и своего собеседника побуждаете увидеть. Мне нравится форма диалога, избранная Вами. Когда передо мной открывается похожий пейзаж - вода (океан), лес и горы, - мне тоже хочется, чтобы кто-то разделил со мной радость от увиденного. Так хочется, чтобы по-своему, по-особому увиденная красота предзимья вызвала подобные же чувства. Поэтому у Вас не просто диалог, а побуждение.
"Горы постарели" - это очень верно. (Я сравнила горы в ожидании большого снега со старушками в белых чепчиках - белизна пока только на вершинах. Впечатления совпали.)
Столь же выразительны и другие детали. А вместе - красота предзимья А ещё шире - радость жизни.
А теперь - мои возражения.
С одной стороны, я благодарна Вам за оценку моего отзыва на Ваше предыдущее стихотворение. С другой - Вы не правы, называя меня "препаратором". Препаратор тот, кто, не видя и не умея или не желая увидеть общий замысел, ползает по строчкам и выискивает, выкапывает. Безотносительно к замыслу. Тот, кто рвёт живую и цельную ткань стихотворения.
Я иду совсем другим путём: либо исхожу из общего замысла (чувства, идеи, пафоса и пр.), либо выделяю детали, но непременно подвожу их под общий замысел.
На языке литературоведения это называется "медленное чтение". Училась и учусь этому искусству многие десятилетия.
С уважением
А.М.
Осень – адиафора, а Богородица – Пресвятая.
Маргарита, стихи хорошие, но оставляют двойственное впечатление.
В первой строфе:
"Осень с ликом Богородицы Казанской
ждет молитв моих, да только не дождется" –
"Осень не дождётся" – во всех смыслах понятно почему, а в последней строфе:
"Осень с ликом Богородицы Казанской,
неужели в самом деле ты святая?!" –
вопрос хоть и адресован к осени, но подспудным сомнением в святости осени походя затрагивается и Лик Богородицы Казанской.
Или я что-то не понимаю?
С уважением,
Юрий.
А счастье было... И если память сумела это удержать - великая удача. Очень понравилась "вселенная вся изумрудного цвета". Да и всё стихотворение с любимой мною длинной строкой - замечательное. Спасибо, Людмила.
Нина Гаврилина