Здравствуйте, Лиза!
Вы очень порадовали меня этим стихотворением.
Во-первых, потому, что я очень люблю такую Россию.
Во-вторых, - доверительная, искренняя интонация стихотворения очень убедительна.
А, в-третьих...
Вот тут необходимо маленькое отступление.
В своё время мы с Вами много говорили о предметности в стихах о природе, о том, что взгляд поэта-худлжника должен опираться на конкретные детали, должен уметь выхватывать их, они же должны подпитывать чувство и мысль. Не вообще родная сторона, а родная, потому что каждая деталь в ней многими ассоциациями, воспоминаниями связывает человека и пейзаж. Я не хочу сказать, что эти разговоры помогли Вам стать таким поэтом-художником. Думается, что Вы созрели, и вызрели, и сделали своими законы пейзажной лирики.
Спасибо!
А.М.
Да, не тот лук пошёл, не тот...
Уж и...
Как и только прочитал, вспомнилось, из земли выдерешь и ещё даже не начинаешь резать, а слёзы уже ручьём текут.
Так вот, уж...
Мне понравилось, Аня, но лучше избавиться от ужей. И даже ....искусство. Я понимаю. что в романсе, особенно, в плохом романсе
допустимо, о вот душа не лежит.
Елена!
Даже сообразив, что это не «глаза» потеряли (!) жеребят, а кобыла их потеряла из виду, я не могу избавиться от восприятия такого оборота, как несколько вычурного.
И если Вы именно к этому не стремились, то не стоит ли написать, может быть с некоторым ухудшением рифмы:
«Над полынью глаза кобылы, потерявшей своих жеребят»?
И посмотрите мой комм. под Вашей "Бабочкой".
А.К.
Миша, я против того, чтобы ты сам снял эти стихи. Есть о чем поговорить, есть, что оспорить, но они не хуже обычного меню на Ленте. Причем, абсолютно искренние в отличие от некоторых опусов. просто лживых.
Еще не прочитав комментариев, я выставил оценку -10 и от этого не отказываюсь, хоть есть пробои. Да я бы только за одну метафору "Большие хлопья шороха" десятку сохранил.
Мне кажется что это для слепых. Нормальная хорошая провокация. А что там зреет? Социологический опрос.
Кому красиво - знал сам Лёничка когда у комсомолки брёвннышкоо пытался схватить. Есть это в воспоминаниях у самой не договорил...убегаю...
Есть такое понятие, как масштаб личности. Что бы не делала крупная личность всё получается по крупному, стихи, мироощущение, а мелкий мельтешит...мыслит мелко... Это примерно как когда наркоман под забором говорит: "..а Высоцкий тоже кололся..."
Периодически, т.с. санируя задворки
книжных шкафов, пытаюсь выбросить среди
прочего и тетрадь таблиц Брадиса за
ненужностью, но каждый раз рука не
поднимается, так же и с лог. линейкой
(ну там с ней целая история в стиле Довлатова…:)
А.К.
Смотрите, Вячеслав, эстеты придумали любопытное определение: поэзия это то, что нельзя пересказать прозой. Они, может, и правы. Но вот Ваше очень простое по форме и лексике ст-ие прозой пересказать не удается. Мне, по крайней мере. :))
К омментарии
Здравствуйте, Лиза!
Вы очень порадовали меня этим стихотворением.
Во-первых, потому, что я очень люблю такую Россию.
Во-вторых, - доверительная, искренняя интонация стихотворения очень убедительна.
А, в-третьих...
Вот тут необходимо маленькое отступление.
В своё время мы с Вами много говорили о предметности в стихах о природе, о том, что взгляд поэта-худлжника должен опираться на конкретные детали, должен уметь выхватывать их, они же должны подпитывать чувство и мысль. Не вообще родная сторона, а родная, потому что каждая деталь в ней многими ассоциациями, воспоминаниями связывает человека и пейзаж. Я не хочу сказать, что эти разговоры помогли Вам стать таким поэтом-художником. Думается, что Вы созрели, и вызрели, и сделали своими законы пейзажной лирики.
Спасибо!
А.М.
"Степного солнца теплые шаги
Расплескивают синь. И быстротечно
Расходятся сомненья, словно в речке
От камешка упавшего круги."
Отличная поэзия, Сергей.
Спасибо.
Вячеслав.
Да, не тот лук пошёл, не тот...
Уж и...
Как и только прочитал, вспомнилось, из земли выдерешь и ещё даже не начинаешь резать, а слёзы уже ручьём текут.
Так вот, уж...
Мне понравилось, Аня, но лучше избавиться от ужей. И даже ....искусство. Я понимаю. что в романсе, особенно, в плохом романсе
допустимо, о вот душа не лежит.
тёплое лето-летичко
По правилам русс. яз. должно писать: ЛЕТЕЧКО
Елена!
Даже сообразив, что это не «глаза» потеряли (!) жеребят, а кобыла их потеряла из виду, я не могу избавиться от восприятия такого оборота, как несколько вычурного.
И если Вы именно к этому не стремились, то не стоит ли написать, может быть с некоторым ухудшением рифмы:
«Над полынью глаза кобылы, потерявшей своих жеребят»?
И посмотрите мой комм. под Вашей "Бабочкой".
А.К.
это иглу прямо в мышцу сердечную вводит
скорая помощь созвучий, досель невозможных...
Без натяжек - гениально!
Очень искренне! А когда зависает комп, всегда выручат ручка и бумага.
Миша, я против того, чтобы ты сам снял эти стихи. Есть о чем поговорить, есть, что оспорить, но они не хуже обычного меню на Ленте. Причем, абсолютно искренние в отличие от некоторых опусов. просто лживых.
Не зря потрудился, Эдуард. 10.
Геннадий
Хорошие стихи.
Геннадий
Еще не прочитав комментариев, я выставил оценку -10 и от этого не отказываюсь, хоть есть пробои. Да я бы только за одну метафору "Большие хлопья шороха" десятку сохранил.
Геннадий
Mez' (du) chaem - poterjalos' (du)
Графоман уже созрел на грядке...
Спорить с Alter ego - на фига?
лучше шпунтом просто по носатке,
а за вирши - прямо на рога
P.S. Ка учил нас Кастанеда -
Не пишите до обеда.
"...без оконечности"
Я на диспут приоделся:
Шляпа, галстук, трость, очки;
Мне ж сравнить конечность беса
На спор просят дурачки.
Я бы беса изувечил,
У меня найдётся сил,
Но по хватке я, конечно
Не архангел Гавриил.
И хотя я вру нередко,
Судьям честно говорю:
"Вот на трости моей метка,
Бес уступит, - оторву!"
Всё было так, как было, слава Богу,
Нечистый в ад едва нашёл дорогу!
Счастья Вашим детишкам, Сергей! Впрочем им и и так посчастливилось с папой.
А время, а время подождет.
Мне кажется что это для слепых. Нормальная хорошая провокация. А что там зреет? Социологический опрос.
Кому красиво - знал сам Лёничка когда у комсомолки брёвннышкоо пытался схватить. Есть это в воспоминаниях у самой не договорил...убегаю...
Заворожённо молчу...
Миш, а это поэтический сайт? ))
Есть такое понятие, как масштаб личности. Что бы не делала крупная личность всё получается по крупному, стихи, мироощущение, а мелкий мельтешит...мыслит мелко... Это примерно как когда наркоман под забором говорит: "..а Высоцкий тоже кололся..."
Лети кто может, стар и млад,
Пусть первым будет Гоммерштадт
Стрелки блещут, как ножи,-
Вжих ! На дольки время режут.
А зачем остальное?
Сергей, радуюсь когда поэзия...
спасибо
Чувствую, что здорово!
Но...
Дайте подстрочник! Пожалейте!
С уважением, Л.
Пусть летает, стерх с ним!
Говорили недавно в компании с гостями из Белоруссии.
- Как у вас с языком?
- Полностью уничтожен.
Хорошо, что это не так.
Впечатляет, чессло...
С уважением, В.Г.
10.
Фест с 18.09
Геннадий
Периодически, т.с. санируя задворки
книжных шкафов, пытаюсь выбросить среди
прочего и тетрадь таблиц Брадиса за
ненужностью, но каждый раз рука не
поднимается, так же и с лог. линейкой
(ну там с ней целая история в стиле Довлатова…:)
А.К.
Смотрите, Вячеслав, эстеты придумали любопытное определение: поэзия это то, что нельзя пересказать прозой. Они, может, и правы. Но вот Ваше очень простое по форме и лексике ст-ие прозой пересказать не удается. Мне, по крайней мере. :))