К омментарии

Люда, быстро ты откликнулась на снегопад, который, как понял, и у Вас наблюдается. Будем верить, что "белизна его исполнена значенья".
Зима, а стихи - теплые

Дата и время: 13.12.2012, 01:02:36

За сбычу мечт!!! +10!

Ой, как хорошо.!.... И почти все на отлично! )))

Дата и время: 12.12.2012, 23:16:40

"...За полгода оплата вперёд.
Одинокому. И без собаки..."
Сильно...
На последних строчка стало жутко, как холодом подуло.


О, гитара, бедная жертва.
Пяти проворных кинжалов!

Клюев — замечательный русский поэт, вот Вы и почтили его память замечательными и очень русскими стихами.
Рассуждать о Мандельштаме всуе просто не имею права.
А вот какая здесь связь с одиозным журналом, Ивантером, Сергеем
Куняевым, (видимо, с сыном редактора) может объяснить Иван Котельников.
Впрочем, почему не пропиарить свои взгляды на чужой странице? :)
С благодарностью за все Ваше творчество. Юрий.

:) А здесь есть иноязычная лексика? По-моему, все уже глубоко ассимилировано языком...

***

Любовь прошла, ботинки врозь кидая,
оставив помидорную ботву...
Мне говорят: мол, ангел наяву
явился мне в обличии джедая....

Я знаю много песен про "май лав" -
от Пугачвеой и до Кеши-попугая...
Но ангел шел, ботинки врозь кидая,
тычинки с пестиками так и не собрав...

И не поймешь: боготворить? благодарить?
шить дело? неслучайчно ж эта нить?...

Извините, если обидела...

Увы, Наталья, придется переписывать еще раз. Во первых, синтаксис.

Что ж, Одиночество! Я обречён,
Но прозябать в теснине мрачных зданий - запятая здесь несколько сбивает с толку. Лучше поставить точку.

Уволь, на крутизне для созерцаний - хучубейте, но здесь крутизна для созерцаний. И что это за крутизна?

Природы заживём под перезвон
Прозрачных рек и шелест пышных крон,
И оживит нас клевер на поляне, - а здесь запятая как раз не нужна.

И шмель в испуге вслед прыгунье-лани
Покинувший напёрсточный бутон. - шмель прыгает вслед за ланью, которая покинула наперсточный бутон? При чтении никак не произнесешь, чтобы выделить безударный "и" в причастии "покинувший".

О! Нам с тобой приятен этот вид,
Но тонкий ум в ответном блеске слова
В устах невинных существа родного - очень некрасиво выглядит "одно в другом": "в блеске ... в устах".

Душе отрадней, и она парит
В блаженстве высшем, повинуясь зову
Другой души, в спасительный твой скит - чей скит? К чему относится местоимение "твой"?

Он же и во-вторых.

Олег, продемонстрированное Вами владение английским и французским тем более не даёт Вам права не знать некоторые лексические современные обороты на русском нелитературном.
Итог: первая строка звучит анекдотично...

Сергей, Вы опять-таки - неотразимы.

Клюевское сихотворение - очень гармоничное.
Зато мандельшамовское - молодецкое...

Насколько мне известно, Осип Эмильевич после ужаса коллективизации в стране (свидетелем которой он стал) тяготел духом именно к Клюеву, Павлу Васильеву и Клычкову. Собственно, они дружили...

Но дело даже не в этом. А в том, что Ваши стихи - это ещё одно подлинное свидетельство братства русских поэтов во имя небесной истины и земной судьбы.

Искренне Ваш.

P.S. Лучшее, что я читал о Клюеве в последнее время - его биография авторства Сергея Куняева в журнале "Наш современник". Кстати, можно сколь угодно ругать "НС" - но именно этот журнал восхитил меня недавней публикацией стихов изгнанного с ПРУ Алексея Ивантера...

Дата и время: 12.12.2012, 15:43:04

Мне кажется, это о некой «востребованности» или, скорей, не-востребованности внутреннего мира во внешнем. О невозможности изменить мир усилием воли.

Тема:
Автор Ася Сапир
Дата и время: 12.12.2012, 15:42:11

Барбара!
Какой замечатальный шиповник у Вас получился!
Но на каком фоне! "Избытого века", тех, "кого память извела", "шипящих котов" , на фоне "топтавшегося с пяти утра быта" - "в краю безвременья и ветра"

Детали очень выразительны - ими сильна картина, ими пропитывается восприятие.

Читаю, что у шиповника "подённая служба мирян", а перед глазами встаёт картина заброшенного села и забытых людей.
Печально!
А.М.

Дата и время: 12.12.2012, 15:21:18

Джо, прекрасная концовка и отвлекающее название. :) Для меня это перекликается с одним превосходным поэтом:
Завороженно оберегаю, суеверно соломку стелю. (с)

Дата и время: 12.12.2012, 12:36:38

Как прикажешь тебя понимать, Саид?

Твой отец был другом моего отца.
Они оба вместе с Джавдетом поклялись у Сухого ручья больше не писать стихов.

Дата и время: 12.12.2012, 12:26:20

На таком фоне она более чем достойна.

А не на таком?

Марина, приветствую!

Время прошло и в, в целом, пошло нам на пользу.
Жаль, что нет твоего фото (пока?) на авторской странице.

А насколько я стал умнее за это время видно по изображению на моей.

Что касается стихотворчества, я до сих пор отношусь с пониманием к тем, кто видит смысл в подобном времяпрепровождении.

Успехов!

Дата и время: 12.12.2012, 11:48:03

Все-таки, чтобы эта маленькая капля дегтя не портила такие хорошие стихи: Сергей, добавьте, пожалуйста, еще одно "с" в имя Одиссея.
:)

Дата и время: 12.12.2012, 10:46:18

Я журналист, но крайне отрицательно отношусь к смакованию всякого рода чернухи-порнухи. Увы, все это захлестнуло и каналы телевидения, и страницы частных газет. Самое плохое во всем этом, что людям такая информация нравится и они к ней привыкают.
А стихи понравились, как говорится в самую точку по этой теме, особенно перевязанный бинтами шар земной

Дата и время: 12.12.2012, 09:54:24

ВСе очень живо и картины представимы, и ритм стихотворения плавный, напевный

Дата и время: 12.12.2012, 09:45:32

Поэтическое и человеческое ТВОРЧЕСТВО. Рад снова Вас читать после Вашего возвращения (см. текст 2) из добровольного изгнания (см. текст 1).

Очень понравилось. Действительно остроумно.

Дата и время: 12.12.2012, 09:20:21

Весьма симпатичное и созвучное мне стихотворение. Иногда задумываешься на эту тему и слово ВЕЧНОСТЬ приводит в недоумение. Если с адом, с его вечными муками, более-менее ясно, то вечное блаженство через определённое время, наверное должно превратиться в вечную скуку и вечную зелёную тоску.
По тексту:
1. "беззвучное(?) облако". Почему? Оно как бы и так само по себе в сознании ассоциируется с предметом беззвучным. Есть много определений: безмолвное, безвольное
и т. д.
2. (одно только/БЕЗЛИЧНОЕ) местоимение личное :-)
3. слово "заданьице" чужеродно звучит для этого текста

С уважением, А.М.

Дата и время: 12.12.2012, 08:35:23

Когда в тиши проулков и дворов идет война за тишину с котами - это сюрреалистически страшно (а может их просто травят втихую - превентивно).
Но: родишься ты в канун грачей прилет - это "велик могучий русский языка!"

Реплика в сторону М.Левина: А Светлану Ос так и не сочли достойной регистрации?

Автор Ася Сапир
Дата и время: 12.12.2012, 05:15:48

Стихи невозможно назвать зрелыми ни в каком отношении. 1.Похоже, автор незнаком с самими основами версификации.
Он, например, не выдерживает порядок рифмовки на протяжении стихотворения.
В первом катрене - дактилическая рифма (кажется) рифмуется с женской (вражью). Вместе с нарушениями ритма в ряде строк, с отсутствием рифмы в других строках (жизнь - высь) это создаёт впечатление расхлябанности.
2. В стихотворении огромное количество всякого рода ошибок.
"Пулею вражью" вместо "вражьей" или "вражеской". "душе раненной" вместо "раненой", "душей" вместо "душой" и т.п.
3.Не берусь править пунктуацию - заняло бы слишком много места. Только один пример: "Братья не дайте..." Не выделено обращение.
4. Большие погрешности в синтаксических конструкциях
Например, "забыть наших стихов".
5.Но и это можно было бы если не простить, то как-то объяснить. Но у меня очень много претензий к содержанию.
Н.Разумовская высказала справедливые замечания о конфликте стихотворения.
Я бы хотела добавить, что интонация скорби по убиенным
не мотивирована, поскольку о конфликте мы можем только догадываться, как и о том, почему лирический герой и себя причисляет к павшим.
6.К недостаткам я отношу и постоянные нарушения логики. Например, о павших, о тех, о ком собственно плач, говорится: " мы на пророчества падкие" ( слово "падкие имеет отчётливо отрицательную коннотацию). А строкой ниже об этих же людях сказано: ""Каждый из нас в себя мудрость с рожденья впитал". А как понимать строку:"С последнею осенью каждый уходит своей"? Что означает здесь слово "своей"?
Автор временами относит лирического героя к павшим, но временами - в нарушение логики - отделяет его от погибших: "Мне больно, когда мир теряет певцов и поэтов". А в другом случае:"Мы в памяти вашей..."

7.Стихотворение многословно, потому что автор не владеет навыком отбора слов весомых и точных.

Если бы кто-то из поэтов, зарегистрированных на сайте, выставил столь незрелое стихотворение, его незамедлительно бы сняли.
Почему же делается снисхождение поэту, который из трёх выставленных стихотворений не представил, как показывают отзывы, ни одного достойного?
А.М.

Кто к нам пришёл?!
Марина, с прибытием!
Я так и знал, что мы все здесь, лучше, чем поздно, побываем.
Я рад и доволен, как слон с дружественного сайта.

Дата и время: 12.12.2012, 01:27:43

Регистрация продолжается.

Блестящие стихи, Сергей, но первое еще блестящей!

Геннадий

Маргарита, стихотворение рамещаю на высшую полочку.

Геннадий

Дата и время: 11.12.2012, 23:28:20

Хорошее стихотворение. Полка тоже. Знакомые чувства.

Геннадий

Теплое стихотворение. Пастух здесь - образ более широкий и высокий, поэтому в лавку ему бежать не надо:)))

Геннадий