Да, Наталия, все в унисон вспоминают о невероятной тяге Есенина к костюмированным сценам. Куда-то он однажды пришел в пушкинской крылатке, но шепотом спрашивал, не комично ли. Кругом голод, а он костюмы себе заказывает. Понимал человек толк в пиар-акциях.

«. я мог бы назвать моего нового знакомого как угодно: инок, мизгирь, лель, царевич. Но почему-то мне казалось, что ему больше всего, несмотря на парижскую шляпу и лайковые перчатки, подходит слово "королевич"... Может быть, даже королевич Елисей» Валентин Катаев "Алмазный мой венец".
Читайте, коллеги. Катаев пишет с любовью обо всех синеглазых, птицеловах и колченогих. Это познавательно. Он их знал лично. 
А что такое статья без источников? Кто это всерьёз воспринимает. У Василисы Корди и Виктора Шкловского останавливался Осип Мандельштам. Ему нужно же было где-то остановиться в Москве? И что? Выводы какие? 
О....Евгений. Королевич он. И точка. 

Если кто-то не понял, то в данной статье коротенько изложен карьерный путь конкретного поэта. Который для своего продвижения использовал как политическую мимикрию, так и половые связи - не только с мужчинами, но и с женщинами. Связи с женщинами тоже имели циничный характер – как мне кажется. Впрочем, все, как в нынешнем Голливуде. Тут ничего неожиданного. Или Бараль этого не заметила? Но почему-то из всего текста (который, вообще-то, проясняет и загадки смерти в «Англетере»), Бараль заинтересовало только тема педерастии. Как объяснить эти патологические наклонности? Видимо – Бараль полная.

Вячеслав, доброе утро! 
Короткое и лёгкое (на первый взгляд) стихотворение Вам удалось перевсти так, что оно читается без напряжения. Чем-то напомнило Бёрнса). Одно слово "терпкий" применительно к шраму меня смутило. По значению "мучительно-неприятный" вроде бы подходит, но в литературе не встречала. Удачи Вам!

А ведь, верное наблюдение, О.Б.Г. Самовлюбленный эгоист суицидами не занимается.

Да, Владислав, в таланте Есенину не откажешь. Как и Евтушенке. Впрочем, двуличность - тоже талант. Евтушенко, например, мог в течение одних суток написать два противоположных по интенции стихотворения. И оба убедительные, на разрыв аорты. Тут напрашивается тонкий: вопрос, должен ли артист вообще иметь убеждения, если утром он играет Кощея Бессмертного, а вечером Ивана Царевича. Вот, поет Пугачева песню, у всех слезы на глазах. Талант? Бесспорно. А то, что она зрителей своих величает козлами, знать не обязательно. И то, и другое - факт. А ведь и самовлюбленность, гипертрофированный эгоизм на грани подлости - тоже рычаги самореализации. Как к этим фактам относится, каждый, видимо, будет решать сам. Трогательно в таких историях лишь одно - мерзавец неизменно лишь тот, кто все рассказал. (В странах Западной Европы под страхом тюрьмы запрещено излагать некоторые факты истории).

Спасибо.
Да...  пусть будет крылатой и зубастой...

Пусть будет крылатой и зубастой)

У Вас хорошие и живые стихи, Ксения. И потенциал чувствуется. А лапслок, в отличие от классической записи, заставляет рассматривать. В итоге видишь больше.

Печенеги: беспокойные соседи, растворившиеся в Руси | Они грабят чужую страну, притом, что своей не имеют. Мирная жизнь для них несчастье, верх благополучия – когда они имеют удобный случай для войны...

Эгог сборник я много раз слушала - прекрасно составлен...
Нина, дорогая, я Вам абсолютно доверяю и как режиссеру, и как редактору - Вы плохо не сделаете! Я не профи..

Спасибо, Владимир. Рада, что белорусский язык Вам не чужой и Вы чувствуете и понимаете его красоту.

Есть такая всем известная притча, которая говорит о том, что из кувшина выливается только то, что его наполняет. Вот и снова через край перелилось - на сей раз  о свойствах педерастии русского поэта. Кто о чем - а Антипов о педерастах. Но вот что думаю: через определенное время никто даже и не спросит, по нужде или убеждению был педерастом автор сего опуса. А почему так - есть очевидных два ответа - и они на поверхности )

Спасибо за внимание
к несчастному Августу!

Алёна, большое спасибо!   Да, в этом деле арабским поэтам нет равных.  А философский финал - так ведь Ибн-Араби не только поэт, но и философ.  Даже, наверно, прежде всего он философ, автор трудов, а потом уже поэт...

Сомневаюсь, что печенеги - воинственные, думаю, что они больше любят на печи нежиться

–  что совершал я, было по любви,
целуй меня родная на прощанье
но повторить всё это не зови...
я чист теперь, как агнец
на заклании...

прости, но ты мой пройденный этап
увы, безмерно падок я
на баб...

Ну, за вторжение можно не извиняться, я не токмо привык но еще и рад.
Когда я пришел на сайт впервые, то поначалу удивлялся тем бессмысленным препирательствам, которые в обилии тут присутствуют. Или обильным же и таким же бессмысленным славословиям.
Но видимо без этого никак.
Поскольку я достаточно давно занимаюсь проблемой множественных переводов и разных "школ", то мне легче обобщать, нежели комментировать конкретные переводы. Да и зачем комментировать по конкретике профессионалов, которые на конкретике собаку съели? А всех иных комментировать тем более большого смысла я не вижу. Так что я лучше помолчу.
А Вам, Ева, пожелаю успеха. Думаю, Вы на верном пути.
Ваш И.Б.

– Пушкин Есенин, Рубцов – все они (поэты) одним миром мазаны... да что уж там говорить, даже и сам Н. А. Некрасов «старый русский демократ» не без грехов... (перечислять не стану) и тем не менее все – классики... :о)

Ну ладно, пусть будет так.
Всего доброго, Александр.

Мне нет дела до того, верите ли Вы. Но это правда. Я прочел 4 строчки и дальше не стал.

Александр, если откровенно, Ваша реакция не добавила ничего нового в мою картину мира.. Совершенно бесполезна.
Но если Вам полегчало хоть чуть-чуть, то уже хорошо.
Только не думайте, что я поверила тому, что Вы не прочитали стихи Влада.))

Ну если Вы предпочитаете просто выскочить, как черт из табакерки, всех ошарашить, а потом туда же сгинуть - Ваше право. Но вряд ли реалистично было бы ожидать отсутствия реакции на такие Ваши импульсы.
Не замечать, увы, не могу - наблюдательна  с детства.)