Успел прочесть Ваше другое стихо. Не советую Вам
Вам вообще удалять его, хотя Баширов прав:
оно слабее опубликованного. Но он допускает
распространенную ошибку: не учитывает жанра, (или поджанра) в котором написаны стихи.
Это поминальные стихи, а у них так же, как у шутливых,
заумных, элегических et cetera,
некоторые отличия от прочих, некоторые свои правила.
Вы в них свою задачу выполнили, поделились с читателем своей болью.
Да даже скажу честно: близким и родственникам эти стихи принесут утешение? Да, принесут. Значит, Вы справились.
Морской охотник не должен быть таким робким. :-))
Но и Вашего тёзку я понимаю. )))
Тёзка, второе стихотворение - никакое...
Первое - отличное. Наверное, стоит поправить строчку непроизносимую "то рябь в ней, то гладь"
Слава, не посвящай другу плохих стихов. Извини за резкость.
Рута, поправьте неловкую строчку: "Кого уж помнит кто едва". Да и вся вторая строфа...
Очень хорошо в конце: "Прощенье, прощанье, покой и печаль… " Ради этой строчки вернитесь когда-нибудь, через полгода, год - к стихотворению...
Но почему-то всё вокруг – разобщено, несовместимо.
И нет гармонии былой – ни в небе, ни в душе.
**********************
Да, так. Но почему...ответа нет.
Сергей, мне Ваши стихи близки, и этот - тоже.
Однако осмелюсь заметить, что строка:
"Занесённом сплошь льдом и шугой" -
во первых, не произносима,
а во вторых - шуга это тот-же лёд,только мелкий.
Геннадий!
Стихотворение созвучно и моему настроению так же, как укорачивающаяся строка и ускоряющийся ритм самого стихотворения созвучны его идее.
Спасибо за стихи!
А.М.
Но...
во всех формах слова "вЫворотный" ударение приходится на приставку.
Советов не даю, но не сказать не могла.
Где вы,
Девочки-нимфетки?
Пары кончились, и мы
Бутербродим по проспекту
В ожидании зимы.
Рассыпал профессор «измы»,
Формул целый зоосад,
И научным коммунизмом
Завершился листопад.
Оголили ветры ветки
И летят порожняком.
Значит, скоро на проспекте
Скрипнет снег
Под сапожком...
Уважаемая Наталья!
Всякая попытка написать для детей не может не радовать.
Однако у этой поэзии есть свои законы, соблюдение которых необходимо.
Так, автор должен представлять, кто ГОВОРИТ (кто субъект речи) в его стихотворении - сам ребёнок или же, он, автор, говорит от имени ребёнка.
У Вас этот принцип выражен нечётко.
Сначала вроде бы рассказчиком выступает ребёнок. И приём обрамления очень удачно передаёт ощущение ребёнка, почувствовавшего себя едва ли не волшебником: "Вот нажму сейчас на кнопку..." Хороший приём.
А дальше - сплошь разочарование от того, что принцип нарушен и приём перестал работать.
А перестал работать, потому что в уста ребёнка Вы вложили явно не ребячьи слова и выражения, да и синтаксис, не свойственный устной детской речи.
"Мамина улыбка", "солнца луч" и "блеск фонтана" - понятие однородности, такое, как у Вас, явно не из детского лексикона. Так же, как "элефанты", как краткое причастие "одеты", как эпитет "неуёмный" по отношению к псу, придаточное предложение с союзным словом "что" ("что сломались прошлым летом"), совершенно не свойственное синтаксису детской речи. .
Если бы рассказчиком был взрослый, это не противоречило бы жанру, хотя непосредственность в передаче событий ушла бы. Но смешивать два принципа - это хуже.
Помимо всего, надо бы проверить пунктуацию стихотворения получше:недостаёт многих знаков препинания.
После первого восхищенного прочтения хочется добавить: чувствуется настроение, в кот. у автора родилось стихотворение, кажется, на одном дыхании.. впечатлило сочетание высокого: ...архаичного уклада..., ... империи заката... и абсурдность сегодняшних "айпадов" и "суджуков", по-моему особенно хороша первая строфа и др., напр., ...тени, словно в памяти провалы.., ...консервный ключ - не отворит кавычки...сегодняшних эрзацев... Правда, может быть автор вкладывал др. смысл))) С наилучшими пожеланиями!
Я внимательно просмотрел все отзывы, особенно – Вик Стрельца. Согласен с ним только в одном: погреб – не совсем то, даже, скорее, совсем не то определение для времени. Я предлагаю взять за образ – кладовку. Это будет куда ближе к подвалу, чем погреб, т.к. они могут быть тождественны (подвал = кладовка), а погреб всё-таки в земле роют.
Поэтому предлагаю такой вариант:
Время – это кладовка, там на полках лежат
Кукла старая, компас… и какой-то ушат,
Два набора для шахмат, и один – домино,
Мячик, детский конструктор, позабытый давно…
И ещё – в виде пыли – мысли, мысли одни…
Мне их жалко, поскольку потускнели они,
Что касается, как отметил Стрелец, якобы сращения «некийдОм», то и тут можно исправить, заменив «некий» на «этот»:
Но, минуя сознанье, пролетают года,
Оседают в подвале,
не оставив следа
На окраине тихой, где стоит этот дом,
На стенах и на крыше, да и в доме самом.
Таково, Алексей, моё видение. Но решать тебе. Ты автор.
К омментарии
Успел прочесть Ваше другое стихо. Не советую Вам
Вам вообще удалять его, хотя Баширов прав:
оно слабее опубликованного. Но он допускает
распространенную ошибку: не учитывает жанра, (или поджанра) в котором написаны стихи.
Это поминальные стихи, а у них так же, как у шутливых,
заумных, элегических et cetera,
некоторые отличия от прочих, некоторые свои правила.
Вы в них свою задачу выполнили, поделились с читателем своей болью.
Да даже скажу честно: близким и родственникам эти стихи принесут утешение? Да, принесут. Значит, Вы справились.
Морской охотник не должен быть таким робким. :-))
Но и Вашего тёзку я понимаю. )))
Очень хорошо!
Симпатичная песенка.
Тёзка, второе стихотворение - никакое...
Первое - отличное. Наверное, стоит поправить строчку непроизносимую "то рябь в ней, то гладь"
Слава, не посвящай другу плохих стихов. Извини за резкость.
Рута, поправьте неловкую строчку: "Кого уж помнит кто едва". Да и вся вторая строфа...
Очень хорошо в конце: "Прощенье, прощанье, покой и печаль… " Ради этой строчки вернитесь когда-нибудь, через полгода, год - к стихотворению...
Все одушевленно. 10.
Геннадий
Живопись, музыка и поэзия слились. Я люблю такие стихи. Понравилось.
Геннадий
Прекрасное стихотворение, Галина!
Геннадий
согласен я с Резником-то...
всё у него в точку
:о)bg
PS
Или выбросить два первых-то попросту?..
нету щас щелей-то ни в дверях, ни в окнах пластиковых...
в точку
Петро, я бы сам взялся,
но мой перевод тебе вряд ли покатит...
Но почему-то всё вокруг – разобщено, несовместимо.
И нет гармонии былой – ни в небе, ни в душе.
**********************
Да, так. Но почему...ответа нет.
************************
Р.М.
Сергей, мне Ваши стихи близки, и этот - тоже.
Однако осмелюсь заметить, что строка:
"Занесённом сплошь льдом и шугой" -
во первых, не произносима,
а во вторых - шуга это тот-же лёд,только мелкий.
Не сердитесь, пожалуйста...
Р.М.
И Свет, и Цвет, и Звук!
Волшебство!
Р.М.
Открылась на небе целебная просека, и Ваши, Елена, волшебные ослики...
Спасибо за душевную терапию!
Р.М.
К сожалению, это правда - время убыстряет свой бег, только вёрсты мелькают. Спасибо, Геннадий, в нескольких строках сказали то, что тревожит всех нас.
С уважением,
Нина
Геннадий!
Стихотворение созвучно и моему настроению так же, как укорачивающаяся строка и ускоряющийся ритм самого стихотворения созвучны его идее.
Спасибо за стихи!
А.М.
Но...
во всех формах слова "вЫворотный" ударение приходится на приставку.
Советов не даю, но не сказать не могла.
Эти растревоженные воды,
Сшибленные ветром камыши,
Были состоянием природы,
Стали состоянием души.
Крымский автор, не могу вспомнить фамилию.
Спасибо, Геннадий, хорошее стихо! +10!
Лена, очень тёплые, хорошие стихи. Спасибо!
Вчера продублировал по ошибке,
прошу у посетителей
прощения...
:о)bg
Хорошо, Сергей.
Геннадий
Леночка. прекрасно! Я очень рада, что к тебе возвращаются стихи...
Теплое стихотворение. 10
Подарю свое стихотвореие с таким зачином:
Где вы,
Девочки-нимфетки?
Пары кончились, и мы
Бутербродим по проспекту
В ожидании зимы.
Рассыпал профессор «измы»,
Формул целый зоосад,
И научным коммунизмом
Завершился листопад.
Оголили ветры ветки
И летят порожняком.
Значит, скоро на проспекте
Скрипнет снег
Под сапожком...
Геннадий
Уважаемая Наталья!
Всякая попытка написать для детей не может не радовать.
Однако у этой поэзии есть свои законы, соблюдение которых необходимо.
Так, автор должен представлять, кто ГОВОРИТ (кто субъект речи) в его стихотворении - сам ребёнок или же, он, автор, говорит от имени ребёнка.
У Вас этот принцип выражен нечётко.
Сначала вроде бы рассказчиком выступает ребёнок. И приём обрамления очень удачно передаёт ощущение ребёнка, почувствовавшего себя едва ли не волшебником: "Вот нажму сейчас на кнопку..." Хороший приём.
А дальше - сплошь разочарование от того, что принцип нарушен и приём перестал работать.
А перестал работать, потому что в уста ребёнка Вы вложили явно не ребячьи слова и выражения, да и синтаксис, не свойственный устной детской речи.
"Мамина улыбка", "солнца луч" и "блеск фонтана" - понятие однородности, такое, как у Вас, явно не из детского лексикона. Так же, как "элефанты", как краткое причастие "одеты", как эпитет "неуёмный" по отношению к псу, придаточное предложение с союзным словом "что" ("что сломались прошлым летом"), совершенно не свойственное синтаксису детской речи. .
Если бы рассказчиком был взрослый, это не противоречило бы жанру, хотя непосредственность в передаче событий ушла бы. Но смешивать два принципа - это хуже.
Помимо всего, надо бы проверить пунктуацию стихотворения получше:недостаёт многих знаков препинания.
С уважением
А.М.
"Невозможно спастись человеку
С обнажённой и чуткой душой."
Помогай Бог!
Сударыня, поправьте, пожалуйста, "окОем"
После первого восхищенного прочтения хочется добавить: чувствуется настроение, в кот. у автора родилось стихотворение, кажется, на одном дыхании.. впечатлило сочетание высокого: ...архаичного уклада..., ... империи заката... и абсурдность сегодняшних "айпадов" и "суджуков", по-моему особенно хороша первая строфа и др., напр., ...тени, словно в памяти провалы.., ...консервный ключ - не отворит кавычки...сегодняшних эрзацев... Правда, может быть автор вкладывал др. смысл))) С наилучшими пожеланиями!
Я внимательно просмотрел все отзывы, особенно – Вик Стрельца. Согласен с ним только в одном: погреб – не совсем то, даже, скорее, совсем не то определение для времени. Я предлагаю взять за образ – кладовку. Это будет куда ближе к подвалу, чем погреб, т.к. они могут быть тождественны (подвал = кладовка), а погреб всё-таки в земле роют.
Поэтому предлагаю такой вариант:
Время – это кладовка, там на полках лежат
Кукла старая, компас… и какой-то ушат,
Два набора для шахмат, и один – домино,
Мячик, детский конструктор, позабытый давно…
И ещё – в виде пыли – мысли, мысли одни…
Мне их жалко, поскольку потускнели они,
Что касается, как отметил Стрелец, якобы сращения «некийдОм», то и тут можно исправить, заменив «некий» на «этот»:
Но, минуя сознанье, пролетают года,
Оседают в подвале,
не оставив следа
На окраине тихой, где стоит этот дом,
На стенах и на крыше, да и в доме самом.
Таково, Алексей, моё видение. Но решать тебе. Ты автор.
Галина! Нет слов!!! Блистательно! Таких же творческих удач!Димир.
Милая Галя!
Это стихотворение очень хорошее: всё - от начала до конца в едином содержательном, интонационном, лексическом, звуковом ключе
А.М.