Маргарита, перечитав несколько раз Ваше прекрасное по форме стихотворение, и, ставя наивысшую оценку, я думал так: вот, безусловно, поэзия, но что-то очень важное в стихах отсутствует... Может, действительно мешает Шопенгауэр?.. Удивительным образом мешает: присутствуя в стихах лишь именем своим. А Шопен посредством "нот благополучных", также присутствуя только именем, помогает придти пускай к спорной, но прекрасной мысли:
"На свете есть лишь радость и весна.
Как беден тот, кто мудрствует лукаво!"
На свете, если верить Шекспиру, много чего есть!..
Но радость и весна вселяют в этот мир Надежду!
Счастливого Вам вдохновения!
И да хранит Вас Господь!
У вас, Ирина, отсутствует связь с жывым великорусским языком, на чём и сыграл Александр Абрамович С.
В вашем переводе - в отвергнутом уже варианте - всплывают нежелательные коннотации фрейдистского толка.
Вот у Кабанова визуальная часть метафоры: сердце-жопа. За сходство графических символов.
А теперь прикиньте, сердце - орган платонической любви, исторгнутый из тела, пульсирующий, опутанный сосудами всякими - ничего не напоминает? Да ещё руки шаловливые. Так говорят про одинокого мужчину, мол, живёт со своей рукой.
А подталкивает к этому конструкция "я положил". Вот на ваш перевод Ситницкий и "положил".
Я с ним солидарен.
ps Ваш заскок на быкву Ы ещё раз подтверждает мой тезис об отсутствии понимания языка и юмора. Вам на церковно-славянское отделение надо.
pps Этого обещать не могу. Вы обо мне ещё услышите!
Батя мой ушёл навсегда 6 марта. Перебирая его бумаги, не раз наталкивался на похожие стихи. Размашисто писал, на несколько листов. В молодости у него получалось, а затем армия из него эту дурь выбила. Вернулся к сочинительству вот уже перед самой смертью. Но стеснялся публиковать, сам понимал, что не то, да и сын лучше пишет, хоть и бандеровец.
Козёл - фашист, не либерал,
И знает лишь одну дорогу:
Ему не важно - что Майданек иль Майдан.
Всех на войну! И слава богу!
А что народ - народ не в счёт,
Народ - таран для площадей Майдана.
Зависит, кто их поведёт?
Кто тот "козёл" у основанья стада?
Батя так и не понял, кто тот козёл. Меня он не слушал и считал представителем правого сектора. Я б ему Иртеньева прочитал:
Монолог на выдохе
(В. Долиной)
Нет, мы империя добра!
А не империя мы зла,
Как мы тут слышали вчера
От одного тут мы козла.
Не будем называть страну,
Главой которой был козел,
Мечтавший развязать войну,
От наших городов и сел
Чтоб не осталось и следа,
Но мы ему сказали: «Нет!»
И он был вынужден тогда,
Чтоб свой спасти авторитет
Козлиный, с нами заключить
Один известный договор,
Который должен исключить
Саму возможность всякий спор
Решать насильственным путем,
А нам такой не нужен путь,
Поскольку к миру мы идем,
А если вдруг когда-нибудь
Другой козел захочет вдруг
С пути нас этого свернуть,
Ему мы скажем: «Знаешь, друг,
Вали, откудова пришел!»,
И он отвалит — тот козел.
Я бы посмотрел на это дело в долгосрочной перспективе, товарищи поэты. То, что я видел в украинском Крыму несколько лет назад, меня огорчило сильно. Так обращаются с чем-то, что вроде как и не своё, что не жалко изгадить. Но при этом можно отхапать кусочек ближе к морю лично себе, и за забором сделать себе красиво. Таки будем посмотреть, изменится ли это при других хозяевах. Если не изменится, бедный тот Крым... Хочется верить, что изменится.
Здравствуйте,Михаил!Перечёл цикл несколько раз и понял:написав его,Вы написали и обо мне.Именно это заставляло перечитывать.А я-то,этакий мини-бог в своей микро-вселенной,что творю?Или всё же хоть иногда Сотворяю?В стихах или есть нечто Главное,или нет.Вам повезло.Пожалуйста,сохраните Это и подарите нам.С теплым чувством,Глеб.
Кольнуло "свой псалм поет", лучше бы звучало "псалом поет".
И рифмоиды в некоторых местах, типа "повозки-воздух" у романтиков классического периода, хоть убейте, не воспринимаются. В оригинале все рифмы предельно точные.
Я бы еще поубавил грамматических и глагольных рифм, их слишком много.
Судьба моего отца в годы войны схожа с судьбой поэта, о котором Вы пишите, Галя. В 1941 году попал в плен в Белоруссии (им даже оружие не успели выдать), а потом лагерь в Германии, в Ганновере. Освободили союзники, домой вернулся в 1946 году. Поэтому так взволновала меня Ваша публикация. Достойная получилась подборка, особенно пронзительным мне показалось последнее стихотворение.
Спасибо, Галина.
Вячеславу Егиазарову
Прекрасные стихи, изобретательные новые рифмы, основанные на
опыте и реальных наблюдениях мысли.
Читать эти мудрые стихи - истинное довольствие и прекрасный пример для собратьев по увлечению.
ВК
Саша, нюхайте от души и на здоровье, но молча. Приступы шизофрении лечить в Украине сечас очень дорого. Лекарства знаете ли... Неопохмелённый ты наш...
Сергей,
Выстраиваемый Вами "бессмертный полк" одновременно открывает зияющие пустоты (ну не было таких поэтов! Не было - и всё тут!) и вписывает имена, которые по праву должны принадлежать отечеству. Тут бы нашлось работы для целого Института!..
Это лучшее и самое важное, что можно делать сегодня, - осмыслять и по крупицам восстанавливать историю литературы.
У Платонова есть мудрая фраза - "Без меня народ неполный". Как же может быть полной литература, если из неё выбито (страшно смотреть на даты смерти, сопоставлять даты рождения и смерти) целое поколение.
Сил Вам и энергии в Вашем подвижничестве!
А.М.
Вячеслав! Спасибо Вам, что не молчите! Фашисткой сволочи необходимо напоминать, куда она привела Украину и, в том числе, её одураченную молодёжь! Хотя всякая нацистская мразь не стоит Вашего таланта...
С уважением,
А.Д.
P.S. Маленькая ошибочка в последней строке.
А потом,
осушив гранёный стакан розового свекольного первака,
в хате, в которую набилось штук шестьдесят Явтушенок,
бабка Ганна вспомнила деда:
«Кали возвернулся з гражданки Ярмола,
то усе образы спалил,
тольки один схавать удалося.
Бачишь,
Христос висить -
однюсенький ва усим селе?
У другий раз возвернулся твой дед
у пачатку тридцать семаго
и ходил по хатам,
и просил пробаченья у всих,
у кого спалил образы,
а потым у Маскву зъехал
и згинул...»
И бабка Ганна выпила второй стакан первака
и спросила:
«А ким ты працуешь?» -
«Пишу стихи». -
«А што яно такое?»
Я пояснил: «Ну как песни...» -
а бабка Ганна засмеялась:
«Дык песни пишуть для задавальненья...
Якая же гэто праца!»
А потом бабка Ганна выпила третий стакан первака.
Я спросил: «Не много?» -
«Дык я же з Палесья - я паляшучка!
А тябе повезло, унучек,
што твоя родня - добрыя люди.
Не дай бог мы были б якие-небудь уласовцы
ци спекулянты!»
И бабка Ганна подняла сарафан не стесняясь
и показала на старческих высохших жёлтых грудях
ожоги:
«Гляди, унучек,
гэто ад фашистских зажигалок.
Мяне пытали, дзе партизаны...
Але я не сказала ничого...»
А потом бабка Ганна выпила четвёртый стакан первака
и спросила:
«А ты бывал у других краинах?» -
«Бывал». -
«А сустракал там яще Явтушенок?» -
«Нет, не встречал...
А что, разве есть Евтушенки - эмигранты?»
И бабка Ганна выпила пятый стакан первака.
«Ды я гавару не аб радне по прозвищу -
аб радне по души.
И кали дзе-нибудь -
у Америцы ци у Африцы
ёсць добрыя люди -
мне здаёцца -
яны усе Явтушенки...
И ты не стамляйся
шукать радню по белому свету.
Шукай родню,
и завсёды родню отшукаешь,
як нас отшукал,
и за гэто дякую,
унучек...»
Здравствуйте, Саша!
Я верю Вам и Вашей гражданской лирике.
Финал стихотворения (я - левша) столь же неожидан, сколько и ожидаем), парадоксален и даже ироничен. Это - Ваше, узнаваемое.
Но Вы сами-то знаете, кому Вы должны "сломить голову", а если знаете - готовы лично это сделать?
А.М.
И мне, Игорь, очень нравится, что подобные темы всё больше проникают в искусство...
Строго говоря :))) оно только тем и занимается, что разбирает "берлинскую стену" на этой границе...
С возрастом уместно обращение к произведениям, уже прошедшим проверку временем. От души поздравляю – это не проходноеИ тогда не важно, продолжаешь ты его или возражаешь – диалог в любом варианте интересен. Поэтому не ищу соответствий или противоречий: Аверинцев, кстати, делая новые переводы библейских оригиналов текста (кумранские и др.) в Книге Иова перевёл европейские общепринятые «дьявол», «сатана», как «сомневающийся», «уклоняющийся»… :)) А здесь отсылки к каноническому тексту просто обогащают восприятие прояснением авторской позиции, что и ценно.
От души поздравляю – это не проходное: оно останется.
К омментарии
Маргарита, перечитав несколько раз Ваше прекрасное по форме стихотворение, и, ставя наивысшую оценку, я думал так: вот, безусловно, поэзия, но что-то очень важное в стихах отсутствует... Может, действительно мешает Шопенгауэр?.. Удивительным образом мешает: присутствуя в стихах лишь именем своим. А Шопен посредством "нот благополучных", также присутствуя только именем, помогает придти пускай к спорной, но прекрасной мысли:
"На свете есть лишь радость и весна.
Как беден тот, кто мудрствует лукаво!"
На свете, если верить Шекспиру, много чего есть!..
Но радость и весна вселяют в этот мир Надежду!
Счастливого Вам вдохновения!
И да хранит Вас Господь!
У вас, Ирина, отсутствует связь с жывым великорусским языком, на чём и сыграл Александр Абрамович С.
В вашем переводе - в отвергнутом уже варианте - всплывают нежелательные коннотации фрейдистского толка.
Вот у Кабанова визуальная часть метафоры: сердце-жопа. За сходство графических символов.
А теперь прикиньте, сердце - орган платонической любви, исторгнутый из тела, пульсирующий, опутанный сосудами всякими - ничего не напоминает? Да ещё руки шаловливые. Так говорят про одинокого мужчину, мол, живёт со своей рукой.
А подталкивает к этому конструкция "я положил". Вот на ваш перевод Ситницкий и "положил".
Я с ним солидарен.
ps Ваш заскок на быкву Ы ещё раз подтверждает мой тезис об отсутствии понимания языка и юмора. Вам на церковно-славянское отделение надо.
pps Этого обещать не могу. Вы обо мне ещё услышите!
Батя мой ушёл навсегда 6 марта. Перебирая его бумаги, не раз наталкивался на похожие стихи. Размашисто писал, на несколько листов. В молодости у него получалось, а затем армия из него эту дурь выбила. Вернулся к сочинительству вот уже перед самой смертью. Но стеснялся публиковать, сам понимал, что не то, да и сын лучше пишет, хоть и бандеровец.
Козёл - фашист, не либерал,
И знает лишь одну дорогу:
Ему не важно - что Майданек иль Майдан.
Всех на войну! И слава богу!
А что народ - народ не в счёт,
Народ - таран для площадей Майдана.
Зависит, кто их поведёт?
Кто тот "козёл" у основанья стада?
Батя так и не понял, кто тот козёл. Меня он не слушал и считал представителем правого сектора. Я б ему Иртеньева прочитал:
Монолог на выдохе
(В. Долиной)
Нет, мы империя добра!
А не империя мы зла,
Как мы тут слышали вчера
От одного тут мы козла.
Не будем называть страну,
Главой которой был козел,
Мечтавший развязать войну,
От наших городов и сел
Чтоб не осталось и следа,
Но мы ему сказали: «Нет!»
И он был вынужден тогда,
Чтоб свой спасти авторитет
Козлиный, с нами заключить
Один известный договор,
Который должен исключить
Саму возможность всякий спор
Решать насильственным путем,
А нам такой не нужен путь,
Поскольку к миру мы идем,
А если вдруг когда-нибудь
Другой козел захочет вдруг
С пути нас этого свернуть,
Ему мы скажем: «Знаешь, друг,
Вали, откудова пришел!»,
И он отвалит — тот козел.
(И.Иртеньев 1982)
Я бы посмотрел на это дело в долгосрочной перспективе, товарищи поэты. То, что я видел в украинском Крыму несколько лет назад, меня огорчило сильно. Так обращаются с чем-то, что вроде как и не своё, что не жалко изгадить. Но при этом можно отхапать кусочек ближе к морю лично себе, и за забором сделать себе красиво. Таки будем посмотреть, изменится ли это при других хозяевах. Если не изменится, бедный тот Крым... Хочется верить, что изменится.
При всей иронии твоей,
Михалыч, ты попал в десятку:
Крым наш - с Россией! - ей-же-ей
произносить мне это сладко!
"По всей стране цветёт весна
и на сирени взбухли почки,
надеюсь тема всем ясна:
Крымнаш, сказали вам,
и точка."
+10!!!
-:)))
Здравствуйте,Михаил!Перечёл цикл несколько раз и понял:написав его,Вы написали и обо мне.Именно это заставляло перечитывать.А я-то,этакий мини-бог в своей микро-вселенной,что творю?Или всё же хоть иногда Сотворяю?В стихах или есть нечто Главное,или нет.Вам повезло.Пожалуйста,сохраните Это и подарите нам.С теплым чувством,Глеб.
Стиль баллады, думаю, выдержан прекрасно.
Кольнуло "свой псалм поет", лучше бы звучало "псалом поет".
И рифмоиды в некоторых местах, типа "повозки-воздух" у романтиков классического периода, хоть убейте, не воспринимаются. В оригинале все рифмы предельно точные.
Я бы еще поубавил грамматических и глагольных рифм, их слишком много.
Блестяще, Иван!
Это не подражение, а ПРОДОЛЖЕНИЕ: Саша, Миша и оба Володи "в одном флаконе"!!!
С уважением,
Алексеич.
Судьба моего отца в годы войны схожа с судьбой поэта, о котором Вы пишите, Галя. В 1941 году попал в плен в Белоруссии (им даже оружие не успели выдать), а потом лагерь в Германии, в Ганновере. Освободили союзники, домой вернулся в 1946 году. Поэтому так взволновала меня Ваша публикация. Достойная получилась подборка, особенно пронзительным мне показалось последнее стихотворение.
Спасибо, Галина.
Нина
Спасибо!
МЕМОРАНДУМ ПО КРЫМУ
Закрыт поставленный вопрос,
гнилой не слушая Европы,
пиндосы, свой не суйте нос
и вы забудьте Крым, укропы…
Никто не отнимал того
У вас, чего вы не имели,
мы взад поставили его
вы чё, тупые, в самом деле?..
то был последний передел,
и он вовеки будет в силе,
чтобы закончить беспредел
мы Крым на место положили.
По всей стране цветёт весна
И на сирени взбухли почки,
Мысля понятна и ясна:
Крым наш, вам говорят,
и точка…
:о)bg
Вячеславу Егиазарову
Прекрасные стихи, изобретательные новые рифмы, основанные на
опыте и реальных наблюдениях мысли.
Читать эти мудрые стихи - истинное довольствие и прекрасный пример для собратьев по увлечению.
ВК
Саша, нюхайте от души и на здоровье, но молча. Приступы шизофрении лечить в Украине сечас очень дорого. Лекарства знаете ли... Неопохмелённый ты наш...
Сергей,
Выстраиваемый Вами "бессмертный полк" одновременно открывает зияющие пустоты (ну не было таких поэтов! Не было - и всё тут!) и вписывает имена, которые по праву должны принадлежать отечеству. Тут бы нашлось работы для целого Института!..
Это лучшее и самое важное, что можно делать сегодня, - осмыслять и по крупицам восстанавливать историю литературы.
У Платонова есть мудрая фраза - "Без меня народ неполный". Как же может быть полной литература, если из неё выбито (страшно смотреть на даты смерти, сопоставлять даты рождения и смерти) целое поколение.
Сил Вам и энергии в Вашем подвижничестве!
А.М.
!!!)
Придумала хороший финал: стал он, голубчик, другом кавалеристу!)
Молодец, спасибо!)
Спасибо, Сережа!
Всё тонет в фарисействе. Жизнь прожить - не поле перейти... (С)
Какая-то дикая вакханалия с плясками на костях творится вокруг этой Победы. Сердце болит.
И не очень маленькая дырочка в бесталанных головах обоих.
Славик, кончай уже портить воздух, а?
Вячеслав! Спасибо Вам, что не молчите! Фашисткой сволочи необходимо напоминать, куда она привела Украину и, в том числе, её одураченную молодёжь! Хотя всякая нацистская мразь не стоит Вашего таланта...
С уважением,
А.Д.
P.S. Маленькая ошибочка в последней строке.
Вспомнилось...
А потом,
осушив гранёный стакан розового свекольного первака,
в хате, в которую набилось штук шестьдесят Явтушенок,
бабка Ганна вспомнила деда:
«Кали возвернулся з гражданки Ярмола,
то усе образы спалил,
тольки один схавать удалося.
Бачишь,
Христос висить -
однюсенький ва усим селе?
У другий раз возвернулся твой дед
у пачатку тридцать семаго
и ходил по хатам,
и просил пробаченья у всих,
у кого спалил образы,
а потым у Маскву зъехал
и згинул...»
И бабка Ганна выпила второй стакан первака
и спросила:
«А ким ты працуешь?» -
«Пишу стихи». -
«А што яно такое?»
Я пояснил: «Ну как песни...» -
а бабка Ганна засмеялась:
«Дык песни пишуть для задавальненья...
Якая же гэто праца!»
А потом бабка Ганна выпила третий стакан первака.
Я спросил: «Не много?» -
«Дык я же з Палесья - я паляшучка!
А тябе повезло, унучек,
што твоя родня - добрыя люди.
Не дай бог мы были б якие-небудь уласовцы
ци спекулянты!»
И бабка Ганна подняла сарафан не стесняясь
и показала на старческих высохших жёлтых грудях
ожоги:
«Гляди, унучек,
гэто ад фашистских зажигалок.
Мяне пытали, дзе партизаны...
Але я не сказала ничого...»
А потом бабка Ганна выпила четвёртый стакан первака
и спросила:
«А ты бывал у других краинах?» -
«Бывал». -
«А сустракал там яще Явтушенок?» -
«Нет, не встречал...
А что, разве есть Евтушенки - эмигранты?»
И бабка Ганна выпила пятый стакан первака.
«Ды я гавару не аб радне по прозвищу -
аб радне по души.
И кали дзе-нибудь -
у Америцы ци у Африцы
ёсць добрыя люди -
мне здаёцца -
яны усе Явтушенки...
И ты не стамляйся
шукать радню по белому свету.
Шукай родню,
и завсёды родню отшукаешь,
як нас отшукал,
и за гэто дякую,
унучек...»
Здравствуйте, Саша!
Я верю Вам и Вашей гражданской лирике.
Финал стихотворения (я - левша) столь же неожидан, сколько и ожидаем), парадоксален и даже ироничен. Это - Ваше, узнаваемое.
Но Вы сами-то знаете, кому Вы должны "сломить голову", а если знаете - готовы лично это сделать?
А.М.
И мне, Игорь, очень нравится, что подобные темы всё больше проникают в искусство...
Строго говоря :))) оно только тем и занимается, что разбирает "берлинскую стену" на этой границе...
Последние годы всё безоблачнее проклятие...
С возрастом уместно обращение к произведениям, уже прошедшим проверку временем. От души поздравляю – это не проходноеИ тогда не важно, продолжаешь ты его или возражаешь – диалог в любом варианте интересен. Поэтому не ищу соответствий или противоречий: Аверинцев, кстати, делая новые переводы библейских оригиналов текста (кумранские и др.) в Книге Иова перевёл европейские общепринятые «дьявол», «сатана», как «сомневающийся», «уклоняющийся»… :)) А здесь отсылки к каноническому тексту просто обогащают восприятие прояснением авторской позиции, что и ценно.
От души поздравляю – это не проходное: оно останется.
Спасибо, Илья, за стихи!
С Днём ПОБЕДЫ тебя и МИРНОГО НЕБА над головой!!!
С Днем ПОБЕДЫ, Александр!
Мы сломим им головы!..-:)))
Интересные стихи по мотивам произведений поэта такой сложной судьбы. Да и не могла она быть простой в ту страшную военную пору...
Пусть остаётся :) ...
Хорошие стихи, чу-у-увственные.
Удачи и неизменности вдохновения, Алексей.