К омментарии

P.S. На самом деле — не из-за этого. Просто Бахыту оно  обалденно понравилось. А конкурс был анонимным, и он при голосовании не знал, что голосует за меня.
Потом, конечно, сильно подивился —  Бывают же такие совпадения!

Да-да, именно из-за  этой теплой встречи Бахыт в качестве члена жюри поставил мое стихотворение "На прачечном мосту" на первое место в ходе Международного литературного конкурса "5-й открытый Чемпионат Балтии по русской поэзии - 2016".

https://кубокмира.рф/index.php?option=com_content&view=article&id=33507:227-kak-pravnuku-general-anshefa&catid=491:nominacii&Itemid=553

Как кто? Вы что забыли? Бахыт Кинжеев - он же последний к вам подсел и был самый трезвый!

:)))
Сережа, главное — это кто расплачивался, когда официант принес счет:)

Здорово! Мне понравилось, только я не понял чем кончилось-то? То что Соснора со товарищи притащили свой столик к вашему - это коню понятно, но кто, после того как всё съели и выпили, пошёл даму провожать? Вы уж, Александр, рассказывайте всё до конца!

Дата и время: 24.02.2025, 17:25:54

Целоваться без гравитации — это, наверное, кайфово:)


 Это не совсем то же самое, что в невесомости?

А, понял, это — как попасть в точку Лагранжа (есть такая в нашей  Солнечной системе), ученые утверждают, что вот там-то гравитация практически отсутствует. Вернее, она есть — но одновременно от нескольких крупных космических тел, направленная в разные стороны. Поэтому любой небольшой объект, попадающий в эти области, может остаться там на миллиарды лет. 

Ну да, зависнуть с красивой девчонкой — хорошая мечта.

С другой стороны, ведь у наших героев — это прощальное свидание. Или им это только так кажется, и они  не расстанутся? По-крайней мере, на этот раз. 


Но в любом случае —   в сломанном лифте лучше не кататься…

Дата и время: 24.02.2025, 17:24:27

Мне трудно объективно оценивать верлибры, поскольку, как многие знают, я отношусь к ним сильно предвзято.

Но общее впечатление — для меня слишком много красивостей. Понятно, что в таких текстах логика не работает, но все же —  если все  сперва вспыхивают и превращаются в пепел, откуда потом берутся  «папирусы душ», ведь папирус сгорает в первую очередь. 

А, понял,  вспыхнули только эти двое (я ведь правильно понял — это любящие друг друга мужчина и женщина?), но зачем они тогда собирают чужие папирусы — у них такая миссия? 

И уж точно, если пеплом пронеслись в пространстве,  каки на них могли  сохраниться  земные шкуры, которые потом они собираются сбросить? 

И если пространство одновременно безгрешно  и зыбко, 

означает ли это, что все  что безгрешно — зыбко?  Кстати, это реально интересный вопрос.

Дата и время: 24.02.2025, 17:22:49

Ну вот, в предыдущем стихотворении герой жарко дышал в лицо героине, а тут — в тёплые руки…как говорится, кому что нравится.

Еще здесь появляется месяц. Может это тот, подросший из стишка под №2, который был так похож на Месси.

Ладно, шучу, конечно.

Если серьезно, то стихотворение очень красивое и очень личное. В эту историю однозначно веришь. И сопереживаешь. Мне совсем чуть-чуть не хватило неожиданных слов,  но ценители классического традиционного стиля примут на ура!

Дата и время: 24.02.2025, 17:19:49

Стих создает настроение. Замечательное.

Один вопрос:…тополя, весною спиленные, летели вслед…Представил, как тополя распилили на мелкие части, но не убрали, и поднялся такой страшный ураган, и эти кусочки полетели…

Все-таки, летает не тополь, а пух.  А летящий 

Тополь» — это ракета.


«Опять я, вскинув взгляд, глаза в глаза,

тонуть уже хотела… Тут он, ловко

чуть потеснив, на ушко мне сказал:

 – Выходите на этой остановке?»


Наверное здорово, что и в этом стихе концовка многовариантная. Всё зависит от того, кто читает— пессимист, оптимист или реалист.


Да, есть большая  вероятность, что герои сейчас расстанутся и больше не встретятся никогда. Впрочем, может, он ещё тот козёл, и это — к счастью.

Но ведь есть и другая  развилка: принц спрашивает — выходишь, она отвечает — да,  он следует за ней, ведет в ресторан и,  как положено в таких случаях,  вешает лапшу на уши. Финал —  ночная страсть и все будет чики-чпок.

Или принцесса говорит — не выхожу, и принц принимает решение проехать свою остановку,  и продолжает жарко дышать в лицо принцессы, пока они едут  до правильной остановки, где все равно выйдут вместе, пойдут в кафе, ну и опять  лапша и ночной  чики-чпок…или даже пожизненный срок!

Ваня, я смотрю, тебе это ситуация до боли знакома:)

Привет Орловичам:)

Александр,

Нравы изучать тоже полезно. 

Люблю живописные бытовые  сценки. Помните картину Питера Брейгеля Старшего "Вино дня Святого Мартина"? У передвижников тоже этой тематики  хватало.

А стишок  и вправду неплох:) Спасибо!

Умеют же китайцы упаковать столько красоты в несколько иероглифов! Остаётся только сочувствовать переводчикам. ))

Спасибо. Теперь у меня будет, чем заняться.

– ждём гостей, а выпить надо
подхожу к столу с угла,
в одиночку пить услада,
а жена б не налила...
озираясь воровато
быстро водку в рот несу,
и с тарелки виновато
ем без вилки колбасу...

три кусочека колбаски
взял всего-то со стола
а в дому такая встряска
после этого была...

я мол свин, а в самом деле,
всё Орловичи поели...

Руководитель – это основной синоним слова начальник. Обязательно сообщу. Вдруг они не в курсе.

– я так думаю, вышеупомянутые сами-то давно в курсе...

– ах вот как... вёл даже... тогда это уже вообще – вождь... :о)) – ну а если без шуток, то руководитель – это основной синоним слова начальник...

То есть, вел ЛИТО. И я его замещал на этом высоком посту, когда он ездил по заграницам. Правда, я тогда не догадывался, что являлся начальником. Кстати, сам веду аналогичный клуб уже в 2,5 раза дольше. Пойду, сообщу дуракам, что я-то начальник..


– хе-хех... На протяжении многих лет руководил в Ленинграде литературным объединением.

Комментарий удален

Дата и время: 24.02.2025, 11:03:25

Красивая картинка. Зримая.

Немного споткнулся в одном месте, где «вЫшили» рифмуется с «РИшелье».  Все-таки Ришельё имеет ударение на последний слог и последняя буква там ё, даже если речь идет не о кардинале, а о виде вышивки, которая все равно выводит на недоброжелателя  Д’Артаньяна. 


Одна из легенд гласит, что кардинал приказал ограничить ввоз  роскошных кружев из Италии, заменив на местное производство. Другая - что он сам любил носить одежду, украшенную ажурной вышивкой. Наконец, кое-кто считает, что кардинал сам любил на досуге повышивать в своей своеобразной технике. Забавная версия, правда?


«— А сколько будет мальчиков и девочек,

Мы зрели, как в воде,

– в очах.»

Эта концовка вывела на развилку:

Первый вариант — героиня родит герою разнополых детишек. Второй — ах,  сколько в длинной жизни каждого из героев  будет романтических отношений с разными партнерами.

Кому какая больше понравилась. Или, как и с вышивкой, есть третья, которую я упустил?

Дата и время: 24.02.2025, 10:55:17

Остроумно. Есть находки.  «Гулящий звездун-небожитель», «фонарному столбу всё до фонаря»,  «приставучая приставная лестница», «застолбила бы столб» .Про имена детей фонарного столба и лестницы посмеялся:

…«Старший — Трап с подсветкой (поскольку сейчас имя американского президента на слуху, сперва прочиталось  — «Трамп с подсветкой»),  Светлячок-стремянка, низкорослые близнецы-ступеньки» ( эти — плоды измены).

 Озорство перемешано с элементами драмы и даже трагедии.  Попытка самоубийства Столба (вспомнились «Джентельмены удачи» — Хмырь повесился). Безысходное женское одиночество Луны. Догадывалась ли Андромеда про измены мужа?

Концовочка выводит стиш на лирическую высоту:

«… Виновата  — весна! 

Захмелила всех так, что можно свихнуться,

пока кто-то на землю с небес нежность льёт из большого ковша…

не в капусте ж, ей-богу, искать для себе малыша.»

спасибо, Надежда! да, мы нынче сильно оторваны от земли, природы в наших больших городах, но в маленьких -- поменьше, да? ))
согласна, место спорное. есть вариант: под ветром с луной. но тут в китайском идиоматическое выражение: (свежий) ветер и (светлая) луна (обр. прекрасный вечер; красивый пейзаж; обстановка, располагающая к лирической беседе, к мечтательности и любви).
например: 初秋凉夕, 风月甚美 дословно переводится: ранней осенью прохладным вечером ветер и луна очень красивы. вот как это передать?
так и ломаешь голову.. ))

"веселую философическую грусть" -- очень точно, Владимир, лучше не сказать, тоже так ощущаю это созерцательное мировосприятие! но ведь оно является в том числе и как противовес житейщине? не переживи Лу Ю все взлеты и падения своей "нормальной жизни", как знать, написал бы он такие стихи.. так что у нас -- все впереди )) спасибо за понимание, Владимир!

Вы помните всех по кличкам, я нет. Это Ваши приоритеты. Вы даже Георгиевский кавалер по родственникам. А мне Вы не интересны (я не заметил в Ваших комментариях признаков ума, живости, заинтересованности в чем-либо), и я на такое не реагирую и уж точно не волнуюсь. То, что Вы просто и бесцельно треплетесь - да, меня это не радует. Но, сам будучи человеком воспитанным и дотошным, спрашиваю Вас в четвертый раз относительно цикла Луны - если Вы ждете ответа (а не просто отнимаете время), то сформулируйте вопрос.

И правда разволновались... Где вы наблюдали требования? Были мягкие нижайшие просьбы...
А я вот всех помню, и пофамильно, и по кличкам...
А в родственниках - полный Георгиевский кавалер, позже советский генерал (настоящий). И что? Вопрос на этот раз риторический

Знаете ли, если пишут, что во время ядерной бомбардировки весь город был разрушен, то наверное, какие-то строения остались. Мне (спустя годы) о гибели нашей роты рассказал приятель, с которым мы были откомандированы из части (поэтому - "как минимум, двое"). У меня не было потребности выяснять подробности (писать какие-то запросы? ходить по инстанциям? куда, зачем?), чтобы как-то соответствовать Вашим запросам? Так они мне безразличны. Вы своею решительной рукой отметаете нобелевских лауреатов, мировых знаменитостей, внучек президентов США и ставите вопрос ребром: Вас интересует только рота, по сути безымянных парней (я по именам знал только сержантов, замкомов и несколько рядовых) - хоть и был адъютантом его превосходительства - командира роты (который почему-то не хотел меня откомандировывать, когда пришла директива из штаба). Вот, если бы он ее не выполнил, то,  возможно, я бы рассказал детали Вас интересующие - или вообще наше общение не состоялось. Но, повторюсь, Ваши интересы, Ваши требования, как и Вы в целом, мне безразличны. А нобелевский лауреат и мировые знаменитости упомянуты были для иллюстрации тезиса "о вранье Сосноры". Если бы мне кто-то стал такое рассказывать про мною же изложенное, у меня бы скепсис возник. Но: люди бывают разные по параметру "биографоемкость". Для кого-то Уфлянд, Фоняков, Кушнер, Соснора, Кривулин, Битов, Володин, Кивинов, Г.Григорьев, Кенжеев, Гандельсман - литературные легенды, а для кого-то знакомые или друзья. Кстати, внучка президента Вильсона (который создал ФРС, если знаете, что это) рассказывала мне интереснейшие вещи.
Про циклы Луны я ждал от Вас конкретного вопроса, но так и не дождался. Поэтому лишь пожал плечами на Ваш абстрактный комментарий. Задайте внятный вопрос и я отвечу в меру возможности.

Ну вот, уже, как минимум, двое, а не вся, и со слов... А подробностей - нет, как нет...
Как-то у вас всё приблизительно, то страницы, то строки... про методику расчёта "цикла Луны" умолчали, сославшись на моё волнение, флюиды, видать, мощные...  
А чего вы так разволновались по поводу внучки Вильсона? внучка Вильсона, как и сам Вильсон, мне до... а вот подробностей про вашу уже не всю роту хотелось бы... Ну, на нет и суда нет 

Дата и время: 24.02.2025, 08:24:21


Страстью проникся. Тоже захотелось. Чтобы штормило, но  именно —  иногда. Потому что страсть всегда — невозможна — иначе она приестся. Вот только «вот беда» я бы заменил, например, на «это — да». Ведь  это же здорово, когда про тебя все забывают в такие моменты. И пусть  никто не мешает!