Вообще-то можно было гусей забросить в вагон, потом бы они сытые своим ходом обратно вернулись. Дрессировщик Дуров своих подопечных так от голода спасал.
Хотел было отшутиться, но понял, что имею дело с искренним поэтическим миросозерцанием и... в общем, хорошее у вас стихотворение, только алгеброй гармонию тоже надо поверять!
Сергей! Дело в том, что на лугу зерно в траву (чтобы для всех) не рассыпешь. А с ладони всех не накормишь (Если по очереди только, так это уже тягомотина). Так что я кормлю одного (любого), но лучше, если гусыню! Спасибо за шероховатинку!
Уважаемый Александр, благодарю за столь подробный комментарий))) Я посоветовался с рядом специалистов, которым у меня нет основания недоверять, и они подтвердили, что сев и посев взаимозаменяемы, и что в данном случае употребление слова сев вполне закономерно. Я уважаю Ваше мнение и остаюсь при своём.
И в нашем колхозе, и в Вашем колхозе, и в русском языке, и во всех словарях эти понятия взаимозаменяемы только как отглагольные существительные (если Вы понимаете разницу между просто существительным, как предметом, и отглагольным существительным). Они взаимозаменяемы, если речь идёт о процессе сеяния. Но если речь идёт о зёрнах, которые посеяны, то они называются только ПОСЕВОМ. Надо чувствовать разницу. Потому СЕВ (процесс сеяния) прорасти не может, могут прорасти ПОСЕВЫ (то, что посеяно). Таков русский язык, и даже в Чикаго надо помнить об этом:))
Не думаю, что здесь эпиграмма и, тем более, мудрый афоризм...
Это стихотворение скорее всего
родилось после прочтения Книги Премудрости Иисуса, Сына Сирахова, 25:
"И три рода людей возненавидела душа моя, и очень отвратительна для меня
жизнь их:
надменного нищего, лживого богача и старика-прелюбодея, ослабевающего в рассудке".
Фишка, видимо, в том, что Геррик не упоминает старика-прелюбодея...:) Поэтому здесь не очень важно, какая ложь: злая или просто ложь...
...А убогие у меня бедные, потому что противопоставляются богатым.
К омментарии
Прекрасные стихи о ГЛАВНОМ!
L!
Ваша
Р.М.
И я , читая стих , всё день тот вспоминала,
Считая, не запуталась едва,
Но подсчитала - восемьдесят два...
-------------------------
С любовью и уважением
Ваша
Р.М.
Эх... (пошёл за учебником алгебры для 6-го класса)
Во времена оные за такое зернокрадство полагалось 15 лет исправительных лагерей...
А стишок занятный!
Спасибо, тёзка. Снова осень...
Впечатлило!
ЗАЧАРОВЫВАЕТ!
Спасибо за такую Поэзию, дорогая Людмила!
Ваша
Рута
Да, правда в том, что ныне - не иначе
стучат часы, всё те же лапы, волчьи да собачьи,
всё тот же дьявол власти.
Это - так. L!
---------------
Но в возрасте моём так много видится иначе...
и я поведаю сегодня-же о том...
Ваша
Р.М.
Однако...
Вообще-то можно было гусей забросить в вагон, потом бы они сытые своим ходом обратно вернулись. Дрессировщик Дуров своих подопечных так от голода спасал.
Хотел было отшутиться, но понял, что имею дело с искренним поэтическим миросозерцанием и... в общем, хорошее у вас стихотворение, только алгеброй гармонию тоже надо поверять!
Сергей! Дело в том, что на лугу зерно в траву (чтобы для всех) не рассыпешь. А с ладони всех не накормишь (Если по очереди только, так это уже тягомотина). Так что я кормлю одного (любого), но лучше, если гусыню! Спасибо за шероховатинку!
С уважением!
Уважаемый Александр, благодарю за столь подробный комментарий))) Я посоветовался с рядом специалистов, которым у меня нет основания недоверять, и они подтвердили, что сев и посев взаимозаменяемы, и что в данном случае употребление слова сев вполне закономерно. Я уважаю Ваше мнение и остаюсь при своём.
Золотые - так их фонари за окном подсвечивают) А день уже завязался в виток и улёгся, и наступила ночь
И в нашем колхозе, и в Вашем колхозе, и в русском языке, и во всех словарях эти понятия взаимозаменяемы только как отглагольные существительные (если Вы понимаете разницу между просто существительным, как предметом, и отглагольным существительным). Они взаимозаменяемы, если речь идёт о процессе сеяния. Но если речь идёт о зёрнах, которые посеяны, то они называются только ПОСЕВОМ. Надо чувствовать разницу. Потому СЕВ (процесс сеяния) прорасти не может, могут прорасти ПОСЕВЫ (то, что посеяно). Таков русский язык, и даже в Чикаго надо помнить об этом:))
Документ! Как много сказано и о прошлом, и о настоящем! Вот только одна шероховатинка: пасли-то вы несколько гусей, а кормите-то одного. С уважением!
Грустное стихотворение! Вот только какие же ночью золотые дождинки?
То день завяжется - то тьма закутывает...
Первое и третье - понравились!
Дедов Морозову - отпад! :)
Как всегда - остроумно и точно :)
Да, было дело!-:)))
Спасибо, Надя!
ЛАЙК!!!
Спасибо, Сергей! Всё нормально! На наш век железяк хватит!-:)))
Ответил на пожатие!-:)))
Нахохотался!!!
Спасибо, Серёжа! Ты уже научился говорить на моём языке, без всяких там сравнений с последователями средневековых трубадуров!-:))) Растёшь!-:)))
Жму краба! С огромной уважухой!
Вячеслав.
Саша, спасибо!
Эх, школьные годы...
СпасиБо, Сергей!
Не думаю, что здесь эпиграмма и, тем более, мудрый афоризм...
Это стихотворение скорее всего родилось после прочтения Книги Премудрости Иисуса, Сына Сирахова, 25:
"И три рода людей возненавидела душа моя, и очень отвратительна для меня жизнь их:
надменного нищего, лживого богача и старика-прелюбодея, ослабевающего в рассудке".
Фишка, видимо, в том, что Геррик не упоминает старика-прелюбодея...:) Поэтому здесь не очень важно, какая ложь: злая или просто ложь...
...А убогие у меня бедные, потому что противопоставляются богатым.
С БУ,
СШ
Лёш, какая разница? Смысла ни в чём уже нет..
:-)
Спасибо, дорогой.
Хорошо как! Мне часто приходится ездить поездом, поэтому стихи близки и "мои". Спасибо!
...под каждым словом!
В десяточку, Вячеслав Фараонович!
МЕГАГИПЕРСУПЕРЛАЙК++++ !!!
С.Бêрг