молодые слоны составляют отдельное стадо. У них игрища такие - пока не определятся с иерархией. Змеиные покачивания хоботом, которые заканчиваются выбросом с прикосновением. Что-то такое -
как налицо в усталом чаде
борьба со сном -
слон молодой играет в стаде
с другим слоном...
Сгоняя сон - мне нравится. Соображу.
Финал ещё не придумал. Хотелось выйти на поцелуй. Пусть намёком.
Или уйти во вселенское безбрежие. Что-то такое -
... и небо звёздное неспешно
плывёт в душе...
Можно и богемных.. Рифмуется не бодро.
Грозд - здорово. Я решил - на слух - не очень чётко.
Я поверчу.
Так, чтобы - по возможности - не сдуться. Если уж акцент на текст первого впечатления.
Мы этому не устаём дивиться: Рука у Бога каждая - десница.
Уважаемый Александр, Ваш вариант блестящ, но, увы, есть один маленький нюанс. Местоимение "каждый" скорее сочетается с множественными предметами, чем с парными. Обычно говорят: "каждая рука на счету" (т.е. не две, а много), но: "обе его руки".
У Лукьянова - да, без одной руки, у меня, кмк, нет. :) Рука Ему ни к чему означает, что она у него есть, но
все действия всемогущества Божия осуществляются с помощью Его десницы, т.е. правой руки.
Левой рукой Господь, кажется, ничего не делает, поэтому приписывать ей равенство с правой рукой, думаю, не совсем правильно. Но и делать Господа одноруким (в этом Вы правы) тоже не комильфо.
Со старым Новым, однако!
Вашу Десницу я читал. Кажется, слишком вольным у Вас перевод получился. Как сказал бы Александр Флоря, - парафраз...:)
Сергей, и в Вашем переводе, и в переводе А.Лукьянова, вошедшем в книгу, ИМХО, получается, что Бог - инвалид, без одной руки :) Вряд ли это так... "Игра слов", КМК, в другом, что-то вроде:
Мы этому не устаём дивиться: Рука у Бога каждая - десница.
Да не переживаю я, Вера, с чего Вы взяли? Любому будет неприятно недоброжелательное к нему отношение. Перетерпим! Вот критику текста я воспринимаю с благодарностью. Ведь справедлива. Кое-что я сделал, Посмотрите, Вера, как получилось. Я, конечно,ещё подумаю, но мне кажется, что сейчас текст стал приемлемым. Гляньте!
Вячеслав, постараюсь Вам помочь на начальном этапе.
Но, на мой взгляд, лучше сделать тематические разбиения по группам, тем более, что сами Ваши стихи связаны с разными местами Крыма. Я Вам сделаю несколько групп и расскажу, как это делать, это совсем несложно, а продолжите Вы сами. Потом можно и содержимое групп менять, если Вас что-то не устроит.
Детали обговорим по почте.
Вячеслав, перестаньте переживать. Всё это просто рабочий момент.
Спасибо, Саша! Хорошее стихо. Балаклава - это жемчужина Крыма. О ней многие писали и много. Её не любить нельзя.
Саша, мне кажется, что в твоём тексте не очень уместно слово "чалмы". Балаклава ассоциируется с таврами, генуэзцами, но больше всего с греками. Так же, как и Херсонес. Турки захватили Мангуп - столицу княжества Феодоро, но до Балаклавы дело не дошло. КМК
Спасибо, Вера, за доброжелательное отношение к моему творчеству. В данном стихотворении рецензенты выявили несколько слабых мест. Я со всеми согласен. До этого я смутно что-то чувствовал, но что, понять не мог. Думаю, что лента произведений и для того тоже нужна, чтобы помочь автору увидеть свой текст глазами читателя, как бы со стороны. А работа с редактором всегда благо. Но где его взять? Вот и надеемся на ленту обсуждений. Трудно бывает осознать, кто искренне делает замечание, чтобы помочь автору, а кто злорадно и ёрнически, чтобы покрасоваться на фоне чужих промахов. Есть и такие.
Спасибо за советы.
Вера, я не очень силён в работе с компьютером, поэтому мне сложно разбить тексты по группам. Чисто технически не догоняю. А не поможете ли Вы мне сгруппировать тексты, не по темам, а так, просто, чтобы страничка стала более компактной?
Просто по сотням. "Первая сотня", "Вторая сотня" и т.д.
Спасибо, Николай, за конкретные советы по улучшению текста. Да, всё правильно. Сейчас я это ясно вижу. И сдвоенное "м" -"бываем мы", и неверный посыл текста из-за названия.
Ещё раз, Николай, спасибо за доброжелательность и профессионализм. Мне этого сейчас очень не хватает.
Я поработаю над текстом.
Николай, я учёл Ваши советы и внёс правку. Посмотрите, пожалуйста, как стало теперь.
Я подумал
сейчас, что моё второе замечание
некорректно. То есть единообразия
названий придерживаться надо, а вот
смысл, я думаю, в другом — в том, что
понятия «правое» и «левое» имеют
этическую корреляцию: «правда — неправда»,
«правильное — неправильное», «правота
— неправота». То есть дело именно в
названии: у Всевышнего две руки, но
вторую левой не назовешь. Вот о чем
стихи. Тогда слово «десница» не подходит,
тогда именно — правая рука.
Крутилась на днях в голове эта фразочка, хоть и не являюсь почитательницей дедушки Ленина.
А теперь по теме.) Вам блестяще удалось ухватить touch предчувствия Бодлером будущего декаданса, Владислав. Знаете, декаданс жив до сих пор. Увы, я его выпустила из рук..
Во-первых, слово "званый" имеет другие значения: приглашенный (званый гость) и торжественный (званый обед).
Во-вторых, руки - органы парные, и у них парность наблюдается и в названиях. Желательно соблюсти, ее, т.е. единообразие в наименованиях: десница - шуйца. Кстати, в оригинале они единообразны: right - left. Возьмите шуйцу - и у Вас отпадет надобность в обороте "рука, что называется". И тогда уже стройте фразу.
К омментарии
Спасибо, Никита.
Надо бы как-то присесть и доделать.
Всё обязательно соберу и разберу.
Со слоном не так просто -
молодые слоны составляют отдельное стадо. У них игрища такие - пока не определятся с иерархией. Змеиные покачивания хоботом, которые заканчиваются выбросом с прикосновением. Что-то такое -
как налицо в усталом чаде
борьба со сном -
слон молодой играет в стаде
с другим слоном...
Сгоняя сон - мне нравится. Соображу.
Финал ещё не придумал. Хотелось выйти на поцелуй. Пусть намёком.
Или уйти во вселенское безбрежие. Что-то такое -
... и небо звёздное неспешно
плывёт в душе...
Можно и богемных.. Рифмуется не бодро.
Грозд - здорово. Я решил - на слух - не очень чётко.
Я поверчу.
Так, чтобы - по возможности - не сдуться. Если уж акцент на текст первого впечатления.
Благодарно, В.К.
Для ясности исправил строку. Читайте: "Живой металл поёт в Лазури Анжелюс.
ВК
У Лукьянова - да, без одной руки, у меня, кмк, нет. :)
(Цитата)
У Вас - нет, но в Вашем старом варианте было другое:
У Бога есть десница, и Ему
Неправедная шуйца ни к чему
Извините, получается, что у Всевышнего есть неправедная шуйца, но она не используется. Разумеется, Вы не это имели в виду.Стишок простой, но сопротивляется.
Мы этому не устаём дивиться:
Рука у Бога каждая - десница.
Уважаемый Александр, Ваш вариант блестящ, но, увы, есть один маленький нюанс. Местоимение "каждый" скорее сочетается с множественными предметами, чем с парными. Обычно говорят: "каждая рука на счету" (т.е. не две, а много), но: "обе его руки".
Впрочем, возможно, я ошибаюсь.У Лукьянова - да, без одной руки, у меня, кмк, нет. :) Рука Ему ни к чему означает, что она у него есть, но все действия всемогущества Божия осуществляются с помощью Его десницы, т.е. правой руки.
Левой рукой Господь, кажется, ничего не делает, поэтому приписывать ей равенство с правой рукой, думаю, не совсем правильно. Но и делать Господа одноруким (в этом Вы правы) тоже не комильфо.
Со старым Новым, однако!
Вашу Десницу я читал. Кажется, слишком вольным у Вас перевод получился. Как сказал бы Александр Флоря, - парафраз...:)
С БУ,
СШ
Спасибо, Вячеслав. Рад, что понравилось. С Новым годом - и новым, и старым!
Сергей, и в Вашем переводе, и в переводе А.Лукьянова, вошедшем в книгу, ИМХО, получается, что Бог - инвалид, без одной руки :)
Вряд ли это так... "Игра слов", КМК, в другом, что-то вроде:
Мы этому не устаём дивиться:
Рука у Бога каждая - десница.
С уважением, Александр
Спасибо. Да изыдут!
!)
Для Игила, для Игила
Будет в Сирии могила.
Справедливей - чтоб Игилу
Вовсе не было могилы,
Обойдется сатана
Без покрышки и без дна.
Спасибо, Тамара! Заберите и покажите :-))
Удачи и будьте здоровы!
Спасибо, Сергей!
Саша, извини, я оговорился, назвав турок татарами.
Но , согласись, турки в Балаклаве - это малозначащий эпизод в истории Балаклавы. Не идёт ни в какое сравнение с греками.
А вот пилотки ( черноморских подводников) были по делу!-:)))
Да не переживаю я, Вера, с чего Вы взяли? Любому будет неприятно недоброжелательное к нему отношение. Перетерпим! Вот критику текста я воспринимаю с благодарностью. Ведь справедлива. Кое-что я сделал, Посмотрите, Вера, как получилось. Я, конечно,ещё подумаю, но мне кажется, что сейчас текст стал приемлемым. Гляньте!
Благодарю за отклик. Рад, что Вам понравилсь.
Вячеслав, постараюсь Вам помочь на начальном этапе.
Но, на мой взгляд, лучше сделать тематические разбиения по группам, тем более, что сами Ваши стихи связаны с разными местами Крыма. Я Вам сделаю несколько групп и расскажу, как это делать, это совсем несложно, а продолжите Вы сами. Потом можно и содержимое групп менять, если Вас что-то не устроит.
Детали обговорим по почте.
Вячеслав, перестаньте переживать. Всё это просто рабочий момент.
СпасиБо! Рад, что Вам понравилось.
И Вам - всего-всего и самого-самого!
С БУ,
СШ
Да, Вы правы, Александр! СпасиБо! Именно этот смысл заложен в это двустишие. У меня был вариант с шуйцей с намёком на праведное-неправедное:
У Бога есть десница, и Ему
Неправедная шуйца ни к чему.
Но меня смутило чрезвычайно редкое слово шуйца (в отличие от десницы)...
Трудность в том, что правая рука не очень-то хочет вмещаться в строку... Но подумаю...
С БУ,
СШ
Во-первых, чалма может быть и турецкой. Во-вторых, знаешь ли ты про татарское название Балаклавы — Баликайя.
Кстати, в Чембало турки когда-то содержали в заключении неугодных крымских ханов. Наконец, контекст чалмы здесь другой.
Володя, спасибо, за Вашу высокую оценку! Только не называйте меня Сокольским... пожалуйста. Садовский и Сокольский -- чуть разные фамилии....
Спасибо, Саша! Хорошее стихо. Балаклава - это жемчужина Крыма. О ней многие писали и много. Её не любить нельзя.
Саша, мне кажется, что в твоём тексте не очень уместно слово "чалмы". Балаклава ассоциируется с таврами, генуэзцами, но больше всего с греками. Так же, как и Херсонес. Турки захватили Мангуп - столицу княжества Феодоро, но до Балаклавы дело не дошло. КМК
Спасибо, Вера, за доброжелательное отношение к моему творчеству. В данном стихотворении рецензенты выявили несколько слабых мест. Я со всеми согласен. До этого я смутно что-то чувствовал, но что, понять не мог. Думаю, что лента произведений и для того тоже нужна, чтобы помочь автору увидеть свой текст глазами читателя, как бы со стороны. А работа с редактором всегда благо. Но где его взять? Вот и надеемся на ленту обсуждений. Трудно бывает осознать, кто искренне делает замечание, чтобы помочь автору, а кто злорадно и ёрнически, чтобы покрасоваться на фоне чужих промахов. Есть и такие.
Спасибо за советы.
Вера, я не очень силён в работе с компьютером, поэтому мне сложно разбить тексты по группам. Чисто технически не догоняю. А не поможете ли Вы мне сгруппировать тексты, не по темам, а так, просто, чтобы страничка стала более компактной?
Просто по сотням. "Первая сотня", "Вторая сотня" и т.д.
Спасибо, Николай, за конкретные советы по улучшению текста. Да, всё правильно. Сейчас я это ясно вижу. И сдвоенное "м" -"бываем мы", и неверный посыл текста из-за названия.
Ещё раз, Николай, спасибо за доброжелательность и профессионализм. Мне этого сейчас очень не хватает.
Я поработаю над текстом.
Николай, я учёл Ваши советы и внёс правку. Посмотрите, пожалуйста, как стало теперь.
Спасибо, Максим, за удовольствие читать хорошие стихи ! К сожалению, такие "топоры" встречаются в жизни...
Добрый день, Владислав!
Соло – по-моему, ок.
По двум другим строфам, кажется, возможны ещё опционы :) Смотрите сами.
Мне что-то такое в голову приходит:
Так сладко тянется ребёнок,
Сгоняя сон,
Качая головой спросонок,
Как юный слон.
…
Я словно пью слезу и славу
Богемских грозд;
Лью в сердце небо и ораву
Кипящих звёзд!
Вот Богемских или богемных, откровенно говоря, не знаю :)
Спасибо, Светлана. Куда же без соседей? Правда, здешние соседи мне пока не снятся.
С наступившим Новым Годом.
Потрясающе, Виктор! Заберу и покажу участникам своего поэтического сообщества...)
Уважаемый автор! С прибытием Вас на Поэзия.ру. Прошу ознакомиться с Правилами сайта и вот здесь http://www.poezia.ru/rubrics/laws_of_solon
Я подумал сейчас, что моё второе замечание некорректно. То есть единообразия названий придерживаться надо, а вот смысл, я думаю, в другом — в том, что понятия «правое» и «левое» имеют этическую корреляцию: «правда — неправда», «правильное — неправильное», «правота — неправота». То есть дело именно в названии: у Всевышнего две руки, но вторую левой не назовешь. Вот о чем стихи. Тогда слово «десница» не подходит, тогда именно — правая рука.
Крутилась на днях в голове эта фразочка, хоть и не являюсь почитательницей дедушки Ленина.
А теперь по теме.) Вам блестяще удалось ухватить touch предчувствия Бодлером будущего декаданса, Владислав. Знаете, декаданс жив до сих пор. Увы, я его выпустила из рук..
Я вижу, Вы занимаетесь темой рук.
Эту миниатюру нужно подработать.
Во-первых, слово "званый" имеет другие значения: приглашенный (званый гость) и торжественный (званый обед).
Во-вторых, руки - органы парные, и у них парность наблюдается и в названиях. Желательно соблюсти, ее, т.е. единообразие в наименованиях: десница - шуйца. Кстати, в оригинале они единообразны: right - left. Возьмите шуйцу - и у Вас отпадет надобность в обороте "рука, что называется". И тогда уже стройте фразу.
С уважением
А.Ф.