Сразу не вкурил, что это предложение по замене двух строк. Предложение хорошее. С благодарностью принимаю! 
Было:

Звучат пусть на просторе

Виола, лире вторя;

ЗЫ. Немного смущает только усиление однообразия с предлогом "в". 

Очень красиво - свет , облака , любовь . 
Воздушные теплые акварели . 

А муз огонь в игноре? 

Пусть будут не в раздоре
Виола с лирой, споря

СпасиБо, Александр!
Звучит!
Но как тогда сделать переход к строфе из 5 строк? Ума не приложу.
Свет вдохновения, который он просит зажечь в его взоре, хоть как-то заменяет eternal fire.
Здоровья и Творчества!
С бу,
СШ

Иллюстрация:
Фреска "Парнас". Фрагмент: Аполлон и музы. Рафаэль Санти • Фреска, 1511

Примите в свой нонет!

Я Аполлон иль нет?!

(звучит?)

Ох, Аркадий...
«Все имена и события вымышлены, любые совпадения с реальными людьми и событиями случайны» (с)

ещё как логично, дорогая Нина Ефимовна... картинка с приветом от Лобачевского...  о пожизненной спасительной супружеской влюблённости и соединении печально параллельных судеб на всесветной плоскости... вот в таком разрезе что-то...

Наталии Корди
У настоящих переводчиков на первом месте - точное
воспроизведение переводимого произведения. Но я -
только любитель. Развязываю себе руки и перевожу так,
как мне самому кажется - не точнее, а лучше. "Тру-ля-ля"  меня не вдохновило и не убедило, что это нужно оставить. В середине сороковых годов, когда временно был в большой чести дружественный
боевой союз СССР  и Британии, мои друзья, любившие в компании весело попеть (например, во время ученического шахматного турнира),  порадовали меня  английской солдатской песенкой "Путь далёк до Типперери".  Как видите, песенка запомнилась навсегда. А это Типперери - не  выдумано, существует где-то в  Ирландии.  ВК

Спасибо, Нина .

Вернутся ль на круги своя 
Все те ,что не вернулись вовсе ? 

Свое читаю и почти не узнаю . Как мои - строки от Святого Духа - Ветра ловко вплетены в твое эпическое лирическое полотно . 
Бисерно и огромно одновременно .

Алексей, дорогой, спасибо...
Эх, если бы дело было в Маньке.

Спасибо!

Думаю, Вы находитесь в фантазийной реальности, Владислав. Повторюсь, что лично не знал Высоцкого, но саму эпоху, е, тественно, знал не по наслышке. Как была устроена жизнь музыкантов и артистов, литераторов и соответствующих литслужб знаю пл опыту. Да и по характеру стремился всегда понять подоплеку событий. Это все для меня вполне открытая книга. Где там стоял Бернес и гле не стоял, не ведаю. Но где стояли мои друзья знаю лично.   Корпоративная вседозврленность это в е красивые слова из друзого времени. Была очевидная смычка между людьми власти и людьми еультуры,  схожая с тем, как она (смычка) происхтдит на западе. Только тогда ее называли блатом, а сейчас - бизнесом.
ЯЯ вообще не понимаю, что Вы отстаиваете и какую цель преслелуете в разговоре. Я в молодости вполне черьезео играл в футобол. Потом перестал. И что с того? Какой художник Аньипов? Это не мое дело, мое дело - литература. . 

Домыслы... Госконцерт - система.
Привязка к филармонии. Репертуарная литовка, концертная ставка и т.д. и т.п.
Как Вы представляете антисистемного Высоцкого гастролёром по-советски.
Ну, не получали гастролёры 500-1000 р. за концерт.
Бернес мог стоять в кулисах, пока конверт не принесут.
Но великий Бернес больше тройного гонорара за сборный концерт не имел. То, что Брежневу нравились военные песни Высоцкого - это не объяснение корпоративной вседозволенности.
Два слова о Евгении... Как Вы его оцениваете?...
Скажем, он серьёзный художник?... Это значимо или нет?...
Для меня - несерьёзного - это высокая планка самодостаточности.
Или - серьёзный спортсмен?.. Это серьёзно или нет.
Для меня - четверть века отдавшего мячу - это серьёзно.
Видите, Игорь - я тоже объективист.
Объективист, живущий в маленьком городе.
А выбор манеры - это для рубрики, для издания и для целевой аудитории..
Пробегитесь по эссеистике - кого читают?...

Понравилось, Алексей - и гитара хорошая.

Я лично с Высоцким не перересекался (хотя мог бы),  но пересекался с очевидцами его жизни и слышал их изучтные рассказы. Сведения были чаще негативные и обидные. Увы, это нормальные свидетельства толпы о явлении, толпе невнятной. 
Жизнь высоцкого-человека и высоцкого-явления глупо смешивать. Плпытка такого смешения, нередкая в истории литературы, ведет к желтой прессе, о чембыло уже сказано. Антипов - поедставитель такого рода литературы. Хотите всерьез писать о Высоцком - выберите более серьезную манеру. 
Какие кому сходили или нк сходили тогда грешки - это по большей степени Ваши домыслы, иначе - слухи. Вы не следователь, у кого на руках есть ресльные факты. Я жил в то время, нои уменя нет нужных свидетельсктз показаний. Но когда кто-то пишет и печатает факт, что мол у Высоцкого были левые коцерты, а никто их сверху не еурировал, меня это удивляет как непонимаение сути времени. То же и про деньги, которые церетели дал высоцкому якобы наобум. Ну это все вранье,  го, пода! нт 

Доброго дня Игорь.
Было сказано верно - Автора нужно отделять от всего остального. Потом оценивать.
Оценивать... Мне это не нужно. Коммерческая составляющая жизни мне мало интересна.
Однако, например, коллегу Золотухина я к зоилам не отношу. Вдову - и подавно.
Если прочесть многих - субъективные воспоминания в какую-то картинку складывается.
А иначе судить о человеке невозможно. А представление нужно иметь верное.
Объективно артист не мог находиться на особом положении в государстве, в котором правовые преступления наказывались строго.
А если находился - естественно имел связи на самых верхних этажах государственной иерархии.
Его коллегам того времени подобные грешки с рук не сходили.
Надеюсь, Вам примеры приводить не нужно.
А пиетет - это для школяров. Мы ведь постарше, и в стране развитого социализма пожили изрядно.
И на то, и на тех - кто и чем нам интересен - время находили всегда.

Тверская область - большая!:)
Несколько другой район - Андреапольский или Пеновский.

Спасибо, Владимир! 
Попробовал напеть. Ссылку к тексту пришпиндорил.

Здравствуйте, Владислав
Тему, кмк, нынче не заболтали, а напротив - прояснили. Тема не в том, каков Высоцкий в своем времени, но в пасквильном отношении к тем,  кто умудрился прославиться вне намерений и чаяний г-н Антипова. 
Если говорить о личности именно Высоцкого, то лучше было б не в ключе г-н Антипова, а с нужым пиететом, как г-н Антипов полагает, будто он сам оного пиетета заслужиыает своей писаниной. О коммерческой составляющей деятельелсти В. Высоцкого Вы, Владислав,  модете знать лишь по слухам и весьма ненадежным дневникам зоилов.
т  

Спасибо, Владимир!
Так идёт..

логично.

Чистая лирика; светло и музыкально.

Тему заболтали немножко...
Долги не долги...
Между тем своя колея Высоцкого, по сути, была корпоративным предпринимательством, за которое в те времена власть и закон сурово карали.
Чем был исключителен Высоцкий - только ли высотой и мощью таланта, народной любовью и всеобъемлющим творчеством - сегодня предмет отдельных исследований.
Почему, все годы после его смерти, мы как раз с Володей, а не без него - тоже интересно...
Не так, как его наследие, но всё одно - явление было непростым. И таким остаётся поныне.

Здравствуйте, Евгений! Сам удивлен, что так многопланово и многослойно получилось. Когда писал, полностью доверился логике текста, его образности. И это сработало! Перечитываю и сам нахожу новые смыслы. То, что назвали Вы, безусловно есть в стихотворении, и что-то еще, и еще... 

Очень настоящая пограничная поэзия, Сергей, трепетная и сильная...

Спасибо, Екатерина, за очередной интересный обзор. Ваш взгляд на произведения авторов сайта помогает лучше понять их, посмотреть по-новому, что-то открыть для себя. Вы проделываете большую работу, готовя обзоры ТОПов, и это вызывает благодарность, восхищение и уважение.

Замечательное стихотворение, за бунинской изобразительностью, прекрасными деталями, есть последнее четверостишие, умножающее смыслы. Например, я сначала увидел соответствие темной сельской церкви древним катакомбам, «храм, каким он был в начале». Потом подумалось, когда разглядел «тихо и темно- тихо и светло», что это противопоставление рукотворного ветхого храма огромному миру, как главному доказательству Творца. Потом все-таки понял, что скорее всего это относится к прошедшей молодости сельской церкви, когда она была новой.