Уважаемый Александр, у каждого из нас свои проблемы и предпочтения. Я ведь о форме. Частушка (коротушка) - эмоциональный взрыв. Если же о содержании, то могу оценить его Вашими же словами. "Так, фельетон, перепевы кухонных диссидентских стонов. Простите, если обидел, но увы, грустно читать такое" (сентябрь 2009, ещё жив Юрий Арустамов, Ваш отклик на моё, согласен, не очень гениальное "В поисках национальной идеи"). . С уважением, В.П.

Сергей, большое спасибо!

:)

Владимир, у каждого в этой жизни своя позиция. Вам нравится "низ",  видимо?

Мне - ну никак.

А текст этот кажется мне чрезвычайно пошлым.

Константину Еремееву

Да нет, чего огорчаться. Это мой уровень.

С уважением, АЗ.

Да, Александр,   слабовато. И для Вас, и для "частушки". Я даже не о содержании - о форме. То ли дело природно народное

"Гармонист, гармонист,

Положи меня "на низ",

А я встану, погляжу,

Хорошо ли я лежу".  

В.П.

Александр, теряете хватку.

Для едкой сатиры - слабовато (говоря скромно). А тонкой иронии не видать. Толстоватая она.  Умные статьи у вас лучше получаются. Это не ваш ни жанр, ни уровень. (( имхо))

Пальца не нажимаю. Но чувствую, огорчитесь. А зря.

С уважением,

К.

Дорогой Александр, полностью разделяю Вашу боль, относительно перечисленного Вами. Только вижу несколько иную причину всего этого, чем правление Путина. Хотя и его вина во всём этом, разумеется, есть. Только я вижу и его озабоченность, а вот настоящей озабоченности Вами перечисленным не увидел ни у одного правителя России, которого застал после своей юности, ни у одного оппозиционера, что и даёт право взять понятие оппозиционер, на данном историческом этапе, в кавычки. И очень хочется, чтобы можно было этого не делать. В России бываю нередко. Вижу тот скепсис людей, который необходим для того, чтобы страна не скатилась в бездумие. Вижу и другое - доверие людей. И если Путин не оправдает его, то место ему там же, где и его двум предшественникам - на свалке истории. Очень не хочется этого позора. А это был бы позор не только для избранного, но и для избиравших. Александр, ещё хотел дать Вам ссылку на одну статью на нашем Топосе. Пока не нашёл её. Если найду, то вышлю. Многое проясняющая статья. Спасибо Вам за откровенность.

Наконец-то добрался до Ваших испанцев, Никита! Ох, хороши сонеты! И ни одной помарочки у Вас. Действительно, всё безукоризненно! Палец вверх!

С БУ,

СШ

спасибо)))

Люба, рада, приблизить весну хоть чуть-чуть. Спасибо!!!

Спасибо, Бр! Eskerrik asko:)

Спасибо, Ася Михайловна!

Мне кажется, что достоинство теряют те, кто его и  не имеет.

А нам очень часто в нашей стране за отсутствием реальной возможности влиять на жизнь - остается смеяться.

Или пить.

Или смеяться  и пить.

Самое главное, чтобы не было варианта - пить  и плакать. Потому что такое питье будет вредным для здоровья.

С уважением, АЗ

Спасибо, Александр, за избирательные частушки. 

И во хмелю, и в похмелье важно смеяться и не терять головы,

то бишь достоинства.

Избирательная "опупея" (эпопея) заставила многих потерять 

не только достоинство.

Сейчас мне посоветуют заниматься своими выборами и не лезть куда не следует, забывая, что выборы в России - мои. 

Философия, как общая картина мира во времени и пространстве, к счастью, спасает, если она не спекуляция.

У Вас - органика, а не приспособленчество.

Спасибо!

А.М.

Здравствуйте, Бр!

Вы вполне можете вычеркнуть себя из всеобщности - и не читать дурные стихи.

Здравствуйте, Александр!

Могу понять праведный гнев, но не очень понимаю, зачем выставлять на всеобщее обозрение дурные иронические "стихи"...

Владислав. Вы прекрасный поэт и человек, любящий Россию. Не знаю, какой поэт я  и человек, но Россию тоже люблю. Поэтому  и не голосовал за Путина.

1. Разгром медицины. Закрытие больниц, поликлиник. Невозможность бесплатного лечения , отсутствие специалистов. Даже скорую помощь вызвать тяжело.

2. Разгром образования. закрытие сельских школ, выделение элитных школ с большим финансированием и множество школ, не имеющих даже горячей воды и туалетов - по всей России.

3. Невозможность ни по одному телеканалу обсуждать внутренние проблемы прямо, профессионально и честно. Вместо этого - обсуждения США, Прибалтики, Украины. 

4. Полное отсутствие судов и возможности правовой защиты, если ты не соответствуешь идеологическим параметрам.

5. Полиция, отказывающаяся возбуждать дела против реальных нарушителей порядка и УК, и легко арестовывающая даже школьников, скажем, за поддержку Навального.

6. Полный разрыв с Украиной, гибель десятков тысяч людей. Плохие отношения даже  с ближайшими союзниками - Белоруссией и Казахстаном.

И отказ защищать как раз русских людей и русскую культуру: деньги, вложенные не в культурные центры, библиотеки, школы  и больницы, а в стадионы к ЧМ, олимпиаде. 

БОлее 20 млн. людей - живущих за чертой бедности!

Это все - результаты правления Путина и его команды.

Да, я не сторонник "Эха Москвы", русофобию не приемлю. Не либерал. Церковный человек.

Все, что я перечислил - результат моего прямого опыта проживания в моей стране.

Добрый день, Никита!

Из подборки три штуки у меня есть.

К ранее сказанному - шикарный Лопе, отлично подходит

истина Флобера:

Бискайцы - Народ, который лучше всех умеет бегать.

Благодарю обоих небезразличных неизвестных за обе оценки равно.

Влад, я уже давно практически ничему не удивляюсь.

Но - всё меняется. И чем дальше, тем будет меняться сильнее.

Всё, что хочу ещё сказать:

Чужая душа - потёмки.

Душа родная - подарок свыше.

А как оно будет дальше (подмечено было верно) поживём - увидим.

Неизменно с теплом,

К.

Арон, простите, что ввёл Вас в заблуждение. Сейчас неточность со словом "оппозиционер" в тексте исправлена. Можете, посмотреть.

Не считаю разделение на про- и оппозицию чем-то порочным. Есть много тонкостей, но без такого разделения вскоре не останется и "внутрипартийной оппозиции" и "в обществе" всегда будут побеждать "длинные ножи". Только давайте, не будем проводить "прямых аналогий". Сами понимаете, насколько безумно сравнивать Дахау и "хрустальную ночь" со списком Собчак из 16 фамилий. Как минимум, рано проводить аналогии. И уже восемнадцать лет их "рано" проводить. Уж это-то должно наводить на определённые мысли и чувства.

Да, Арон, я ведь не говорил о том, что Вы говорили что-то "оскорбительное" про Россию. Я просто имел в виду, что на мою (полную энтузиазма) оценку энтузиазма, условно говоря, 14 мая, о российском энтузиазме Вы ответили  скептическим "почему в этом энтузиазме так мало созидательного и так много непримиримой ненависти в т.ч. к согражданам, например, к оппозиции." Хотя, конечно, любому человеку, и мне и Вам, известно, что они должны быть - энтузиазм и скепсис, одновременно, как про- и оппозиция. Иначе... Сами знаете, что иначе, если всё будет состоять или из голого энтузиазма или такого же бесстыдного скепсиса. Давайте, закончим на этом. Переубедить нам друг друга не удастся, хорошо уже то, что нам удалось не оскорбить друг друга. Спасибо!

С уважением. Владислав.

Спасибо, Костя! И я обнимаю тебя! Что касается войны и оппозиции, то разве незаметно, что война ведётся ещё и потому, что Россия воспринимается как "обнаглевшая оппозиция", которую нужно "поставить на место". И воспринимается так именно теми, кто очень озабочен судьбой оппозиции в России. Можно можно наконец-то увидеть это со всей ясностью? Я, разумеется, говорю не о тех, кто стоит на почве реальных проблем, говоря о наших противниках. Я говорю о тех, кто движим планами того порядка (во всех смыслах), которые, например, двигали Гитлера, считавшего нас главной оппозицией и мы помним, как относившегося к оппозиции. Удивительно, что множество людей этого "не замечает" с разной степенью искренности.

Арон, не могу доказать, но прошу поверить на слово - антилайки не мои. Я никогда не ставлю их под ст-ми. Несколько раз я поставил их на ютубе, посмотрев ролики "академика" Чудинова (слышали о таком?). С чего Вы взяли, что я считаю понятие"оппозиция" чем-то позорным и требующем осуждения, антилайков и порицания? 

Что касается нетерпимости, то ... Любой прочитавший нашу полемику увидит, что я, апеллируя к Вам, ссылался на Израиль. И увидит, как я на него ссылался. И увидит то, как, апеллируя ко мне, Вы ссылались на Россию. Если нетерпимостью считать негативную окраску ссылок, то кто из нас нетерпим? Причем, на Израиль я ссылался не для того, что "вот так подставить " Вас, а с совершенно искренним уважением к этой стране и её народу, на себе (как и русские) знающему цену ксенофобии, хотя бы нацистской.

Комментарий удален

Владимир, спасибо за отклик :)

:)

- Поскорее отопри Мамаше дверь!

Я устала, я голодная, как зверь!

Паба дуба, паба дуба, пада па!

Было бы весьма дивно узнать, что дождь грибной, обидевшись на безмозглых сорок, назвавших его "слепым дождем", осерчал настолько, что перестал захаживать в эту – крайне одичавшую округу... Дудки! – сказал бы, и добавил, обращаясь к эху, – Что взять с этих докучных сирых балаболок, рассыпающих по полянам забвения свои грязные, слипшиеся от желчи перья?.. А ничегошеньки! Пусть себе трещат, болезные, одинокие и несчастные!.. А мы, дружище, пойдем-ка радуги рисовать, да соловьев слушать, откликаясь на разумное, доброе, вечное!"...  

Спасибо, господин корректор. Вы всегда на посту своём и помогаете исправить описки наши. Хотя в постингах это не обязательно. И неужели Вы думаете, что я, или другие авторы, не знают грамматики?  Просто детсад какой-то. :))

или Волк и семеро козлят...

Добавил по одной стопе в четвёртые строки. Было:

              Персидского царя счастливей.
          Пышней, чем в Риме Илия.
              И смерть принять в огне той страсти.
          Сгорю и дважды в том огне.
              И снова Лидию любить?
          С тобой мне жить и умереть.