эта песенка гораздо лиричнее предыдущей (или последующей) https://www.youtube.com/watch?v=ciGSPNkBAYA&ab_channel=Dr.Hook%26theMedicineShow-Topic заводной мотивчик. сложно, конечно, воспроизвести в переводе эту скороговорку английскую, но вот этот момент с внутренней (может она и не внутренняя, но выглядит как внутренняя) рифмой жалко: keen on - lean on; sorrow - tomorrow. но в целом получилось оч . органично и цельно, кмк, Аркадий, like
Интересно. Но так ли уж нужно всех животных упоминать, выделяя зачем-то пантеру? Может быть, проще: "Ты брал сосцы волчицы и пантеры!"? Удачи, Бр! С БУ, СШ
Да, хорошие стихи. СпасиБо! Одно замечание: "Бывает, в них, внутри, заключено" - в них, внутри... Почему бы не просто "Бывает так, что в них заключено..."? Здоровья и удачи, Владимир Михайлович! С БУ, Сш
Да, хорошие стихи. СпасиБо! Одно замечание: "Бывает, в них, внутри, заключено" - в них, внутри... Почему бы не просто "Бывает так, что в них заключено..."? Здоровья и удачи, Владимир Михайлович! С БУ, Сш
Похоже, что русский рок отсюда изрядно черпнул... И расплескал по пути из Калинина в Тверь...:) Это понравилось больше, чем первое. Наверное потому, что больше люблю в рифму и в размер... Пальчик! с БУ, сш
Как оказывается все просто! Достаточно согласится с тем, что я - гений, а ещё лучше в этом покаяться, и ничего уже доказывать не надо. А Вы давно покаялись в собственной гениальности? Или Вы просто согласились с тем, что талантливы?
- ваще-то, Валентин, я это в "эпиграммы" ставил и кстати, даже имени объекта не поминал... и как только вы догадались, о ком речь?.. я прям не догоняю... :о)))
Валентин, выше вы согласились с этим термином, даже покаялись. Именно с этого момента он (этот термин) и существует. И вы его носитель. А если хотите прибавить себе большего веса на этом поприще, то сами и поищите...
слова великих об этом стилевом элементе.
Бог вам в помочь. И ГУГЛ с ВИКАПЕДИЕЙ - конечно...-:)))
Несовместимых вещей в природе мало... кислое с красным вам в помощь!!!-:)))
И все-таки, хотелось бы услышать от знатока литературных стилей не растекание мыслию по древу, а конкретное определение эклектического примитивизма, его критерии и вообще. Подтвердите , как Вы это любите, словами великих существование подобного стилевого недоразумения. Насколько я понимаю, эклектика и примитивизм понятия несовместимые...
Привожу последний пример вашего эклектического примитивизма:
"Едва ль способны думские дьячки
Перечить беспощадному Ивану.
Напыжатся, глядят зрачки в зрачки,
Но в каждом кроется всамдель по хитровану.
Так и сидят, болванчиком кивая,
И смерду бормоча: "не зубоскаль!
Не то твоя свобода вечевая
Сведёт тебя однажды в Забайкаль."
Как говорится: фуфло - оно и в Африке фуфло!
Со всей ответственностью заявляю, что поэзия здесь и близко не ночевала. Это, кстати, подтверждает и ваш соратник по бездарным текстам ОБГ. В своей рецке от отделался общей фразой о наших государственных бедах и ни слова о поэзии, которой в ваших виршах (в большинстве своём!) нет. И отродясь не было. И не надо кивать на то, мол, что это ирония, что, мол, это времена Ивана Грозного и т.д. Текст - находка для пародий. А пародий на вас ОБГ не пишет потому, видимо, чтобы не затрагивать близких ему членов по графоманской корпорации. Собственно, пародий он не пишет вообще. Он их писать не умеет. А то, что ОБГ и его сотоварищи выдают за пародии, таковыми не являются. Так, высасывание из пальца некой проблемы, которой в природе не существует. И пиарятся на этом. Да и рифмовать-то он прилично не умеет.
Валентин, Леонид Борисович когда-то меня назвал "Крымским соловьём". Не хотите слушать соловья, слушайте, милых вашей душе, ворон и воробьёв. Или петухов и кукушек. Никто ведь не перечит. С чего это вы вдруг так взвились?
Ну, носится со своим "садиком" В.Е. Ну, не видит он дальше своего носа! Что за беда?
Учитывая то, что каждое мнение субъективно, есть у него, у В.Е., и поклонники. И их не так уж мало. Вам-то что из этого? Какой ущерб вам лично приносит это обстоятельство? Или вы считаете, что этим самым на вас обращают внимания меньше? На сайте много прекрасных авторов. И всем хватает места и поклонников. А вот некой группке обделённых вниманием графоманов, всё неймётся. Всё они пыжатся вылезти в первые ряды законодателей сайтовской моды. Не на то тратите энергию и своё время.
Понравилось… Не
сразу. Первый раз прочитал поздно вечером. За окном ветер завывал…
А сегодня
солнечно… И читается иначе. Согласен. Страхи необходимо проговаривать с детьми.
Запущенный страх – как сорняк. Разрастётся, замучаешься корчевать!
К омментарии
Косиченко
Справки в Интернете указывают
два варианта. Я избрал более
соответствющий словам: Ликея,
Ликей (Лицей), Ликейские игры.
ВК
Александру Лукьянову
Александр ! Все Ваши замечания справедливы.
Пытаюсь внести нужные исправления.
ВК
кажется, под гитару эти стихи будут чудесно звучать.
не исполняете, случайно, Евгений?
жаль %.)..
прекрасные стихи.
Очень рад!!!
Спасибо, дорогой Слава!!!
эта песенка гораздо лиричнее предыдущей (или последующей) https://www.youtube.com/watch?v=ciGSPNkBAYA&ab_channel=Dr.Hook%26theMedicineShow-Topic
заводной мотивчик.
сложно, конечно, воспроизвести в переводе эту скороговорку английскую, но вот этот момент с внутренней (может она и не внутренняя, но выглядит как внутренняя) рифмой жалко: keen on - lean on; sorrow - tomorrow.
но в целом получилось оч . органично и цельно, кмк,
Аркадий, like
Я всех умней, но это незаметно.
Интересно. Но так ли уж нужно всех животных упоминать, выделяя зачем-то пантеру? Может быть, проще: "Ты брал сосцы волчицы и пантеры!"?
Удачи, Бр!
С БУ,
СШ
хулиганская песня в хулиганском исполнении:
https://www.youtube.com/watch?v=SrSr_iWRRYg&ab_channel=ShelSilverstein-Topic
не знаю, как поется перевод, но звучит отменно,
на мой испорченный слух. %.)..
здорово, Аркадий!
Да, хорошие стихи. СпасиБо!
Одно замечание: "Бывает, в них, внутри, заключено" - в них, внутри... Почему бы не просто "Бывает так, что в них заключено..."?
Здоровья и удачи, Владимир Михайлович!
С БУ,
Сш
Да, хорошие стихи. СпасиБо!
Одно замечание: "Бывает, в них, внутри, заключено" - в них, внутри... Почему бы не просто "Бывает так, что в них заключено..."?
Здоровья и удачи, Владимир Михайлович!
С БУ,
Сш
Похоже, что русский рок отсюда изрядно черпнул... И расплескал по пути из Калинина в Тверь...:)
Это понравилось больше, чем первое. Наверное потому, что больше люблю в рифму и в размер... Пальчик!
с БУ,
сш
- кто пьян да умён, два угодья в нём... :о)
Похоже на рок-песню. Такое лучше слушать в сопровождении музыкальных инструментов, чем читать.
с БУ,
сш
Похоже на рок-песню. Такое лучше слушать в сопровождении музыкальных инструментов, чем читать.
с БУ,
сш
Твои б мозги да к моему диплому!..-:))) Ванёк!!!
Спасибо, Слава!
Приятно)))
Как оказывается все просто! Достаточно согласится с тем, что я - гений, а ещё лучше в этом покаяться, и ничего уже доказывать не надо.
А Вы давно покаялись в собственной гениальности? Или Вы просто согласились с тем, что талантливы?
- математика подразумевалась высшая, Фараоныч… :о)))
- ваще-то, Валентин, я это в "эпиграммы" ставил и кстати, даже имени объекта не поминал... и как только вы догадались, о ком речь?.. я прям не догоняю... :о)))
И все-таки, хотелось бы услышать от знатока литературных стилей не растекание мыслию по древу, а конкретное определение эклектического примитивизма, его критерии и вообще. Подтвердите , как Вы это любите, словами великих существование подобного стилевого недоразумения. Насколько я понимаю, эклектика и примитивизм понятия несовместимые...
Хорошо, что осознали это, Валентин, а покаяться никогда не вредно и не поздно...-:)))
"Едва ль способны думские дьячки
Ой вэй, ой вэй,
Не усну я, хоть… сто раз спой! : ))
Понравилось… Не сразу. Первый раз прочитал поздно вечером. За окном ветер завывал…
А сегодня солнечно… И читается иначе. Согласен. Страхи необходимо проговаривать с детьми. Запущенный страх – как сорняк. Разрастётся, замучаешься корчевать!
Рад знакомству. Удачи.
С уважением,
Аркадий.