Здравствуйте, Александр.
Вещь удивляет, радует.
мерцанием парсун... в различных ракурсах...
напластованьем видения - фильма, живописи...
собственно же сказ - "простенько и со вкусом..." - пере_ключает планы сжатием сэкономленной строки, что обостряет впечатление от рифмы свет-
рассвет... 
ибо приближением однокоренных слов - наглядней раздвигаются субстанции полярных смыслов...)
Красиво. Волшебно.
По мысли и по стилю.
L.

Добрый день, Владимир Михайлович!
...заметила помарку в строчке
"с последним императором Царьграда"
Дай Бог здравия и неусталости в сотворчестве Автору и Вам!

Да, так оно и есть И образ паровоза такой знакомый по пепсням и стихам.
Но Вы не из тех пассажиров, которые едут туда, куда  прикажут,  вы едете туда, куда вы хотите, и только туда. Оттого ваши ассоциации всегда свежи и неожиданны.
И рождают ответные, столь же неожиданные.
Спасибо!
А.М.

Сергей, спасибо за отзыв! 
Знаешь, я и сам не сторонник таких приёмов. И бывало даже делал пародии на подобные "выкрутасы". Но здесь оно само как-то выскочило из головы. Одна строка, как видишь. И разделение это - этот перенос - мне самому показался не случайным. Это ведь не просто любое случайное слово. Оно здесь очень важно. И разделение это делает смысл особенным. Двойственным. 
Вот, как-то так услышалось. 
За критику всегда спасибо. Ведь тот факт, что тебя зацепило в этой строке, меня в определённом смысле подстёгивает. 
С благодарностью,
К

Моё отношение к Вашему Шелу неизменно.:0) Но здесь уже гораздо ближе к оригиналу. Действительно, "По мотивам?".
Спокночи, или доброе утро!
С БУ,
СШ

Добрый вечер, Александр!
СпасиБо за предложение! Здесь: Такое драгоценное (бесценное) рабство никогда не должно сковывать меня. Рядом с оковами, рабством, ярмом "шелка тенёт" не очень смотрятся. Я бы заменил на цепи. Послушаем, что скажет Александр Владимирович про "тецепи"...:)
С БУ,
СШ

СпасиБо, Александр Владимирович!
А "в те цепи" лучше?
С БУ,
СШ

СпасиБо, Александр Владимирович!
Вот не думал, что и "зловещий смысл" здесь обнаружится!:) Тогда может так?

Все здесь мы – днём; в ночи, предавшись снам,
По собственным разбросаны мирам.

С БУ,
СШ

"51Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся 52вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся.

53Ибо тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему облечься в бессмертие." (гл.15 Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла)

Иван, ты ведь знаешь, источник истинной Поэзии за чертой понимания, потому исход Её в мир бренный из мира горнего лежит через сердце человеческое, в котором разумения больше, чем в лукавых мозгах...

Александру Закуренко
Большое спасибо за отзыв. Для меня Ваша оценка особенно дорога и значительна.
С уважением
 ВК

Вячеславу Егиазарову
Ещё школьником, в 1942 г. я оказался в группе ребятишек, над которыми добровольно взяла шефство эвакуированная из Ленинграда музейная сотрудница-полусербиянка (вообще знаменитая потом дама). Она нам прививала вкус к изучению литературы и истории. В 1972 г. меня выпустили ненадолго погулять по Югославии. А сейчас уже несколько лет
мне присылает свои стихи профессиональный и знаменитый сербский поэт. Так что повезло и
посодействовало немного расширить кругозор.
ВК

- йаду мне... йаду... :о))bg

И поэт прекрасный,  и переводы хороши!

А нужно ли?

Спасибо, Сергей. Все верно по поводу "на полатях". Но здесь  в другом значении  - это галерея или хоры  в храме. Или сам дворец царя. Такое употребление встречается уже в 12 веке. ( Это в словаре древнерусского языка 11-14 вв). 
Но я как раз имея в виду и более позднее - народное, хотел скрестить царские палаты, хоры  в храме и баньку с печкой.
Потому что если царь умирает - он умирает везде.

Алёна, С Иваном Михайловичем я никогда не спорю. Иван Михайлович всегда прав! (аксиома.) А вот откуда взялось ''устами младенца'' – есть версия.

Раньше, до появления ДНК анализа:

- Дорогая, наш малыш на меня совсем не похож!?

- Не сомневайся! Твой. Сынок, скажи ''Папа''.

- Папа.

- Вот видишь! Все знают, что устами младенца… Не сомневайся, любимый.

: ))

Строго говоря, это самоуправство, но в пределах вероятного. На высокую любовь она, по-видимому, не способна, если не может понимать и сочувствовать.

Самое смешное, что, несмотря на все эти переводческие красоты, в целом все понятно) 

Ну а заключительные строчки о неспособности Прекрасной Дамы любить (у Киплинга этого нет) тоже выглядят неоправданным моим самоуправством?

Мне была интересна реакция читателя на несоответствие этих строчек авторскому тексту, и я её (реакцию) наконец получил от Вас. Это то место, которое вызывало у меня сомнение. Очевидно, что Вы правы - нельзя слишком отдаляться от оригинала. Я ещё подумаю об этом. Мне не так-то легко будет вносить правки, ведь я уже успел привыкнуть к своему переводу...

если бы так и было, откуда бы взялось: "Устами младенца..."? :)

В инструкции к телевизору тоже были выражения, очень похожие на пункты 1 и 2 из Ваших. Такое ощущение, что использовался один и тот же автопереводчик, только непонятно, с какого языка. Вероятно, с английского. :о)
А в пункте 6, насколько понимаю, таким затейливым способом был озвучен запрет самостоятельно разбирать и чинить приёмник. :о))

Благодарю за комментарий!
Пунктуацию поправил по мере своих способностей (обилие скобок сбивает с толку). Получше стало?
Что касается точности, то авторские "тряпки, кости и клочки волос" вызывают у меня такую стойкую ассоциацию с какими-то недоразложившимися мумифицированными останками из душного склепа, что я решил от них отказаться. Возможно, и неправомерно. Но она всё же сначала lady fair, а уж потом - вамп.