Уже обмысливаю ту "черту".

Комментарий удален

Комментарий удален

Спасибо, Сергей, за замечания! Ещё подумаю. А вообще , и "черта" и "фут" родились благодаря обсуждениям на Вашей странице. "Черта" - как альтернатива "пятну", а "фут" - после разглядывания рисунка со ступней на голове.
С уважением,
Валентин

Просто круговой парк с круговыми аллеями. Такие типовые бывают в малых городах. Часто в центре, иногда такой парк и есть центр. 

Дорогой Игорь! С днем рождения! Многая и благая лета!
Прекрасная живопись, согласна с Ицхаком.
Зримо, слышно, ярко и мощно.  А эпитеты - пиршество просто. Но самое главное - философия и мастерская композиция. 
Перебираю часто фотографии нашей встречи, слушаю, как ты поешь, - и время излучает вечность. Храни тебя и всех близких Бог, радости, открытий, тайны и любви!

ps.. Как прекрасно вы со Станиславой читали в апреле, сожалею, что ничего не знала об этом вечере. Ей поклон и добрых свершений в жизни!

Да, не первого, второго... 

Мой 1-й комментарий был абсолютно нейтрален. Обращено внимание на то, что отсутствуют рифмы, что существует такой пункт Правил, которые не я создавала, но они легитимны и оправданы для этого сайта:

4. На сайте запрещается публиковать произведения низкого художественно-творческого уровня. Препятствием к открытой публикации на сайте является недостаточное владение автором основами стихосложения, родной речи, а также использование ненормативной лексики. Повторное появление на главной странице сайта таких текстов будет означать немедленную блокировку странички автора с последующим рассмотрением редколлегией вопроса о целесообразности его дальнейшего пребывания на сайте.

Будь я просто автором, я прошла бы мимо, еще раз удивившись тому, что тот, кто регистрирует авторов, не слишком внимателен. Или же регистрация открыта и фильтров нет никаких. Нужно спросить у администратора сайта.

Мой вероятный исход на этом сайте стал мне понятен после первого вашего комментария. 

Сергей, сдается мне, что новичок троллит. Тогда исход понятен.

Третий-лишний.

Кто нападает тут на Вас? Констатация факта - по поводу Ваших рифм. Глупость какая "прикусить", "кто я, кто вы".. Комплекс у Вас что ли? Новички разные, и старички тоже. все ведь в культуру упирается, которую никакой диплом о высшем не дает. А п. 4 Правил сайта Вас не прикусывает https://poezia.ru/pages/rules? Вот видите, употребляете образные выражения (и "сердце зайцем прыгает"), поэтому с этюдами -  мелкое лукавство и подростковое ерничество.

Нападают, защищаюсь... "Душа, путь к пяткам" - не понял... Скисшие этюды, видимо для меня останутся загадкой. 

Ой, Вы и здесь есть?! 

Почему разговор касается двоих? Вы выставили текст на ленту обсуждений, она открыта всем, как и Ваш текст. А если дело касается этических вещей, то авторы сайта вправе вмешаться.

Спасибо! Радуюсь)

В чем грех? В том, что Вы отрыли в большом цикле рифмы, которые допустимы, но Вам не нравятся?
 Даже глагольная рифма - если ею не злоупотреблять, допустима, а где-то по контексту и органична. Контекст важен, вещество поэзии. Вот, например - одни глагольные рифмы, но поэзия!

Андрей Анпилов
НОЧНАЯ МУЗЫКА

Полночь, бабушка всхрапнёт, дедушка присвистнет,
И на самый краткий миг тишина повиснет,

Снова бабушка заснёт и опять чуть-чуть всхрапнёт,
Дедушка присвистнет – снова тишь повиснет.

То лошадка захрапит, то телега всхлипнет.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1278554418988428&set=a.281998851977328&type=3&theater

 В то время как у Вас очевидная тенденция: проблема с рифмовкой. И вместо того чтобы адекватно среагировать - поработаю, подумаю, Вы лезете в бутылку. Нет времени разбирать "язвы, прижатые к груди". Но, возможно, для наглядности, к ним вернусь.
Об этюдах - вы это серьезно?  
 Не долгий ли путь душа к пяткам проделывает?

ps. А при чем тут Вы? Речь идет о Ваших текстах, о Правилах сайта. Но заявили Вы себе довольно характерно.

Решили быть третьим в разговоре, который касается двоих? 

Миша, в силу серьезных причин отсутствовала и на сайте, и на твоей стр. в мордокниге. Читала это ст-е, хотела откликнуться, да Москва засосала, она ж на болоте. Вот это "Никого. И не надо. .." - так понятно. И все-таки надо! Надо! Атмосферное стихотворение, в подтексте которого слышно: "надо, надо!"
Почти в унисон с этим  -https://onlineradioplanet.com/ru/song/mishtuki-vetrovoe-steklo/
Надеюсь, в этом году на КД увидимся!
Возраст - это огромное достояние... 
Все только начинается! Пойдем что ли Лукшта  с ДР поздравим, нашего прекрасного современника, скульптора и поэта.

Вижу, не нравлюсь... Ничего...И все же поясните метафору про скисшие этюды. Хочу ей пользоваться в общении с художниками. Ээээ, брат, а этюд у тебя скис. Что под этим скрывается? 

Странно критиковать других за то, в чем сам грешен. Да и не критика это, а под видом критики желание прикусить новичка на сайте. Знай место, кто я и кто ты. А что Вы редактор, я знал прекрасно. 

 Банальный ответ по схеме "сам дурак" не слишком располагает к общению. Но я отвечу, поскольку  являюсь редактором портала, а Вы - новым автором.

 Мы говорим о Вашем тексте и о Ваших нерифмах. Многовато нерифм на одно стихотворение. К слову, "помост - довелось" - тоже, увы, не рифма. Если "ясли - язвы" еще можно отнести к ассонансной рифме, то "меня - дитя" или "дитя - тебя" - ну никак нельзя. Не "палка - селедка", конечно, но тоже из области пренебрежения к закону жанра. А рифмы - это контрапункты поэзии. На них остов стихотворения и держится. Если речь идет о рифмованном стихе, разумеется, каким Вы свой пытались позиционировать.

 Но вы не стали мне отвечать на мое замечание, а перевели стрелки на мои "плохие рифмы".  По правилам этики и правилам данного сайта (которые отчасти отражены на вкладке "Правила", а отчасти сложились здесь за почти два десятилетия, как традиции) - нужно было пойти на страницу автора и там говорить о его тексте.

Рифмы, которые Вы взяли из моего стихотворения - это все-таки рифмы.  Первая глагольная, я ими стараюсь не пользоваться - во всем большом цикле (81 стих), где Вы ее нашли, только два таких случая. Кроме того, "истоЧаются" и "истоНЧаются" слова разного корня.

"Усвяты - святы" - рифма совершенно естественная, омонимическая. Первое слово топоним, и этимология его совсем не подразумевает, что оно однокоренное со словом "святы". Когда я писала стихотворение -  об этом не думала, мне нужны было созвучие и смысловая связь. И я рада, что этот древний топоним (поселение Усвяты старше Москвы) раньше звучал как Въсвячь, Всвят, Усвячь, Свячь. Название реки Усвячи (где возникло поселение), которая протекает по границе с Беларусью, скорее всего, связано с каким-то диалектным словом, изначально к слову "святой" не имеющим отношения. При  Ярославе Мудром этот городок вообще входил в состав  Литвы. Тогда он назывался Въсвячь. Потом перешел к полякам и только в середине 18 века отошел к России.

 Вот спасибо, что Вы мне дали возможность покопаться в истоках!

У рифмы "сословия" и "славословия" корень один - в этом ее минус. Но ведь на весь большой цикл (81 строка) только один такой случай. И он допустим! Пробежитесь по рифмам цикла - там их целый спектр: и ассонансные, и составные, и оригинальные, т.е. впервые прозвучавшие. И это нормально для любого автора, который работает со словом и любит поэзию, у него всегда есть свои уникальные открытия, в этом чудо поэзии, тайна глубин слова.

  По поводу "лошадиной конструкции", как Вы изволили выразиться. Следуя Вашей логике и понимая идиому (как частный случай метафоры) буквально, даже страшно представить замысловатый путь души, ушедшей в пятки. )

 А держать в узде чувства можно? Или эта "лошадиная конструкция" с ними не вяжется?

 Этюды скисли, а не краски - черным по белому написано. Для понимания метафоры (а это она и есть - совершенно прямая и понятная метафора) совсем не нужно иметь "высшее художественное образование". Метафору и сравнение как средства выразительности художественной речи изучают еще в пятом классе на уроках русского языка. В старших классах школы изучают основы стилистики на уроке литературы, в частности, виды тропов в литературных произведениях, в т.ч. поэзии.

 Если у Вас проблемы с пониманием образной речи, то непонятно, как  Вы пишете стихи, зачем пришли на поэтический сайт, который не является ни студией, ни литературным объединением, а именно поэтическим сайтом с высокими требованиями к уровню поэтических текстов. О чем недвусмысленно сказано в Правилах на главной. Рекомендую Вам внимательно еще раз их изучить.  

 

Сергей, Вы меня опередили. Просто поздно с работы, а тут так интересно. ) Но я не буду менять ответа.

СпасиБо, Нина! Читается очень хорошо. Если и есть блошки, они совсем не видны. Ну разве что два одинаковых слова на рифме: золотой-золотом и крылья-крылами...🤓
Палец!
С бу,
СШ

В принципе, интересные попытки...
Но в первом переводе не очень понятно про черту.
А во втором "не тот фут" требует разъяснения. Русскому-то человеку невдомёк, что по-английски это нога (ступня)...
В общем, пошлифовать бы ещё...🤓
Удачи, Валентин!
С бу,
СШ

- весь в отца - жопа, херъ и два яйца...  :о)bg

Мне нос достался от отца,

Глаза дал дед,

А кудри – мать.

Здесь кто-то может мне сказать:

А попа у меня своя?

🤓

Удачи, Аркадий!

С бу,

СШ